回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年8月12日06:04am|＃1

   盖,
   是的，1x4皮条足够支撑壁板。有关此问题的更多信息，请参见将水垢条固定到泡沫护墙板上．

   在那篇文章中，我写道，“直到最近，许多壁板制造商都建议将壁板钉插入。或1¼。成木。然而，这种情况正在开始改变。乙烯基壁板研究所只需要四分之三英寸。乙烯基壁板的紧固件渗透;詹姆斯·哈迪只接受7/16的入球。纤维水泥搭接壁板的渗透性。根据建筑科学家Joseph Lstiburek的说法，如果你有任何怀疑，因为你的壁钉只能插入四分之三英寸。对于木头，只需把光滑柄的钉子换成环柄的钉子。 Unless you’re building near the coast in south Florida, ring-shank nails will be more than adequate, even when penetration into wood is only ¾ in."

   在任何壁板产品的情况下，包括纤维水泥壁板产品，它从来没有伤害咨询壁板制造商的说明。你没有告诉我们你是安装搭接壁板还是面板壁板;你也没有提到制造商的名字。

   作为一个例子，我研究了硬板纤维水泥壁板。以下是我学到的。

   根据厂家的安装说明，“James Hardie建议将hardipanel安装在毛细管破裂处(雨幕/水垢)，这是一个最佳做法。”到目前为止，一切顺利。

   这些安装说明还说明，“紧固件必须是耐腐蚀的，镀锌的，或不锈钢. ...咨询适用的产品评估或清单，以获得正确的紧固件类型和位置，以实现特定的设计风荷载。”

   所以下一步是查找hardipanel评估服务报告．在这份报告中，你会发现一个表格，列出了不同风速和暴露类别的适当紧固件。

2. 
   蒂莫西·戈德|2016年8月12日10:00pm|＃2

   谢谢你,马丁。我确实询问了两家制造商。James Hardie的回答是肯定的，1x4是好的使用1 1/2“屋顶钉子。Nichiha的代表表示，虽然“可行”，但在24“OC水垢之上安装纤维水泥壁板并不理想。他列举了这些缺点:

   1.24 " OC的螺柱间距会在紧固件之间创造更多的空间，从而导致板永远不会像16 " OC的螺柱间距那样安全地挂在墙上。

   2.用皮草条将板条推离墙壁，导致板条后面产生空隙，允许它们向墙内弯曲，从而使板条更容易受到冲击而破裂。这也与#1在不能得到板在墙上超级紧。

   他建议使用5/4 x4或甚至2x4水垢和使用#8螺钉安装壁板。

   奇怪的是，一个制造商会说，雨幕间隙是理想的安装，而另一个会说，你需要保持墙板紧靠胶合板，以防止破裂和波纹。他们的产品真的有那么不同吗?还是一家公司对水分管理(JH)更谨慎，而另一家公司对风和重力(Nichiha)更谨慎?

3. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2016年8月12日晚上10:49|＃3

   盖,
   在一些小的工作中，我用平螺丝成功地完成了通常用来安装金属卡扣面板的工作。他们真的把板子拉下来了，让板子比钉钉子还要紧。然而，涉及的劳动明显大于使用一个屋顶钉，你可能会发现你必须预先钻和结束，以避免撕裂。
   所有住宅项目在这里的沿海BC有他们的水泥板墙板安装在毛皮条上。我还没听说过任何冲击损伤的问题。你的邻居看起来像是那种会往你家里扔东西的人吗?

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年8月13日06:17am|＃4

   盖,
   我不太熟悉Nichiha壁板，不知道它与James Hardie产品有何不同，但一个品牌的壁板肯定可能比另一个品牌更灵活。如果Hardie说你的计划是好的，而Nichiha说它不是，这些事实表明你应该指定Hardie的支持。

   《GBA》读者注意:框架选择可能会影响侧线选择。正如我在文章中所写的，先进框架的利与弊“一些侧板类型……需要16。-on中心紧固，因此与24in不兼容。在中心框架。”提前计划是好的。