如何隔离rim托珥？ 唐纳德林纳|发布了绿色建筑技术在2010年4月7日06:10 AM 在上开孔与闭孔喷涂泡沫当前线程，罗伯特Riversong评论说，喷涂泡沫可能不是很绿，可能有问题，因为它的年龄。就连剧组做我的密包纤维素引用我使用在篮下龙骨喷涂泡沫。什么替代品出现，这将是成本效益，在这里提供一个良好的空气密封？ 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 绝缘边缘搁栅 绝缘边缘搁栅 绝缘边缘搁栅 绝缘边缘搁栅 答案 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2010年4月7日06:54 PM|＃1 唐纳德，如果您对闭孔喷雾泡沫进行了死机，请在托梁之间安装刚性泡沫绝缘层，并用罐头喷雾泡沫或泡沫兼容填缝密封边缘。 r龙|2010年4月7日08:04 PM|＃2 刚性泡沫不比喷雾泡沫更“绿色”，但至少它在受控工厂设置中生产，具有远远较严格的健康和安全调节以及环境控制。 用绝缘和空气密封边缘搁栅的问题是与传统的框架做法的问题。框架系统，例如某些类型的双壁和拉森桁架的，消除在设计阶段的那些热桥和空气密封的缺陷。 我们正在建设一个石油峰值，全球气候变暖，物种灭绝，与帧技术极端环境恶化，但没有100年改变的时代。 唐纳德，|2010年4月7日下午九时四十|＃3 有大豆的开放式电池泡沫......没有轻浮!!!。对于值得的是什么，如果你使用的话，你会花更多的钱在劳动切割，拟合和密封泡沫板上（如果你使用它们，那么如果你刚刚去喷涂的泡沫，那就比你有比你的头疼。有时候人们需要意识到绿色建筑需要容易，而不是将绿警，非常解决。已经完成了一百万次。此外，您的气候区和墙壁组装可能会指示您是否需要使用打开或闭孔。 Armando Cobo.|2010年4月7日下午9时42分|＃4 唐纳德......对不起，我写的最后一点......（在错误的地方写下你的名字） r龙|2010年4月7日10:35 PM|＃5 生物基于生物？ 基于大豆的聚氨酯泡沫与作为石油基产品适用的毒性一样，因为化学成分是相同的。 与食品更换用尽的石油（如玉米乙醇或生物柴油），而百万饥饿不超过使用石化“绿色”。 Armando Cobo.|2010年4月08日12:28 AM|＃6 大豆为基础的产品是安全的。一个人必须有安装程序以及大多数其他绝缘材料，包括纤维素谨慎。请阅读整个文档，包括OSHA评论：http://www.biobased.net/products/specsheets/finished%20foam%20msda/msds%20-%20bisobased%20501w%20%20foam%20101012020november%2020,202008.pdf.或者你可以得到更多的在产品文档http://www.biobased.net/仅举一个公司。 我喜欢纤维素，我已经指定了几次，但这不是一个治愈。公平让我们看看纤维素，以及其中一些问题：http://ntp.niehs.nih.gov/index.cfm?objectid=58be4a0e-f1f6-975e-72e7fa7644178104那http://www.healthyhouseinstitute.com/a_688-Cellulose_Insulation那http://www.buzzle.com/articles/fiberglass-vs-cellulose-insulation.html。 正如你可以看到，几乎所有的绝缘材料具有+ S和-S。即使吹玻璃纤维有很多我的工作场所。一个绝缘我不会用的棉絮，不是因为不好的材料，但因为它从来没有被正确安装。这种的办法就是让重要的是知道何时何地使用特定的绝缘。 r龙|2010年4月8日12:43 AM|＃7 阿曼多， 你故意避免回应我的观点，还是你只是想念它？ “安全”，如果有任何意义，必然意味着在材料的生命周期的各个阶段，对环境安全的安全，为厂家，为涂抹，对于用户来说，并为那些谁处置。而且它也必须意味着它不具有造成伤害二级或三级的影响，如全球变暖或与饥饿的人竞争。 表明玻璃纤维是不是“坏物质”，当它是一种公认的致癌物质，通常含有甲醛，对多种化学物质的敏感性的主要化学增敏剂，表明您要么没有做功课或选择忽略的事实。 唯一真正的绿色环保材料是指那些性质提供。唯一真正的绿色方法是那些支撑着我们几千年。唯一真正的绿色心态是一个不买成现代消费文化的破坏性神话。 Armando Cobo.|2010年4月8日01:20 AM|＃8 由于化学成分是相同的“。 我的坏...我只是回应你的发言。 与食品更换用尽的石油（如玉米乙醇或生物柴油），而百万饥饿不超过使用石化“绿色”。 1.我知道你住在新英格兰，小农业知道更好，:-)），但是“在这里”在真正的农业美国，大声笑，小镇有数千个筒仓，玉米像玉米，小麦，豆类等谷物溢出。因为收获后没有空间存放，所以他们在地上有这些谷物山脉，直到他们有一个存储的地方。在这个努力中，数百万蒲式耳浪费了。2.粮食价格一直保持几乎相同的过去30年（我知道，我在养殖，在我大学四年定制收获工作）和刚刚农民有机会，有一些自己的作物去生产乙醇，和他们都爱它，因为他们的粮食价格也水涨船高。3.由于过度生产，有多种政府计划为农民支付农民摧毁作物。相信我，即使在美国在世界各地的所有食物中，也有很多浪费。 我为一个，我很高兴乙醇生产者在那里，农民正在获得更好的价格，GOV。可以减少他们的作物减少方案，山脉消失，世界获得了美国食品，新英格兰继续享受风景如画的小型农场，基于大豆的公司正在创造就业机会。嘿，不错......一个胜利，胜利，胜利，胜利，胜利，胜利情况！ Brett Moyer.|2010年4月8日上午01时34分|＃9 怎么样从蓖麻油制成的生物喷涂泡沫？iCynene LD-R-50使用蓖麻油代替一部分石油基多元醇。另一个好处是不带走食物来源。似乎是一个用于轮辋托读的产品的体面的产品。你是男孩/女孩的想法？ 布雷特|2010年4月8日上午9时54分|＃10 你是正确的布雷特;有几个厂商是生物为基础的开放和闭孔两种产品或开发新产品。但同样，你必须知道你的气候区，并与整体的壁组件是什么在起作用。 唐纳德林纳|2010年4月8日10:04 AM|＃11 我已经在现有建筑物上进行了刚性泡沫，因为这更便宜，虽然比喷雾泡沫更多的劳动力。我不打算就产品的环境优点开始辩论。我希望有人可以在需要喷雾泡沫的rim joist结构上分享详细信息。我没有找到关于GBA的详细图纸。是否可以使用其他情况和替代建筑的图纸？谢谢。 卢卡斯Durand - 7a|2010年4月8日上午10:55|＃12 唐纳德，罗伯特中没有提及。2以上，有取景替代品不会在边龙骨依靠喷涂泡沫。有许多例子来这里激励你：http://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/constructionps.htm不是所有的双壁设计有效地处理绝缘和空气密封的边缘区域托梁。 迪克·罗素|2010年4月8日下午2时15分|＃13. 使用双螺柱墙来解决轮辋托氏绝缘问题的方法是将托梁和边缘结束在窗台的内边缘附近。然后内壁搁置在边缘/托梁区域上。具有底板的外壁搁置在窗台的外边缘上。填充腔从外部而不是从内部剥离边缘。 如果有二楼，那些托梁和轮缘在一楼内壁的顶板上。较低楼层外壁螺柱和顶板甚至一直达到二楼的顶部。底层延伸出来覆盖下层墙的顶板。用绝缘填充低层楼腔也在外部而不是内部的二楼轮缘。热桥接主要有限于第二楼层底层的短延伸，其将外壁连接到内壁和地板系统。 r龙|2010年4月8日05:42 PM|＃14 但是，一个气球框架墙腔（如上所述的双壁）将不得不在每个楼层上灌木，并且具有最小标称2x木材或填充致密包纤维素的天花板（国家纤维已获得其纤维素第三方认证萤火虫）。 Michael Chelnov.|2010年4月14日下午12点57分|＃15 基于大豆或蓖麻油的泡沫仅取代少量石油基地，从我能够确定的内容。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
唐纳德，
如果您对闭孔喷雾泡沫进行了死机，请在托梁之间安装刚性泡沫绝缘层，并用罐头喷雾泡沫或泡沫兼容填缝密封边缘。
刚性泡沫不比喷雾泡沫更“绿色”，但至少它在受控工厂设置中生产，具有远远较严格的健康和安全调节以及环境控制。
用绝缘和空气密封边缘搁栅的问题是与传统的框架做法的问题。框架系统，例如某些类型的双壁和拉森桁架的，消除在设计阶段的那些热桥和空气密封的缺陷。
我们正在建设一个石油峰值，全球气候变暖，物种灭绝，与帧技术极端环境恶化，但没有100年改变的时代。
有大豆的开放式电池泡沫......没有轻浮!!!。对于值得的是什么，如果你使用的话，你会花更多的钱在劳动切割，拟合和密封泡沫板上（如果你使用它们，那么如果你刚刚去喷涂的泡沫，那就比你有比你的头疼。有时候人们需要意识到绿色建筑需要容易，而不是将绿警，非常解决。已经完成了一百万次。
此外，您的气候区和墙壁组装可能会指示您是否需要使用打开或闭孔。
唐纳德......对不起，我写的最后一点......（在错误的地方写下你的名字）
生物基于生物？
基于大豆的聚氨酯泡沫与作为石油基产品适用的毒性一样，因为化学成分是相同的。
与食品更换用尽的石油（如玉米乙醇或生物柴油），而百万饥饿不超过使用石化“绿色”。
大豆为基础的产品是安全的。一个人必须有安装程序以及大多数其他绝缘材料，包括纤维素谨慎。请阅读整个文档，包括OSHA评论：http://www.biobased.net/products/specsheets/finished%20foam%20msda/msds%20-%20bisobased%20501w%20%20foam%20101012020november%2020,202008.pdf.或者你可以得到更多的在产品文档http://www.biobased.net/仅举一个公司。
我喜欢纤维素，我已经指定了几次，但这不是一个治愈。公平让我们看看纤维素，以及其中一些问题：
http://ntp.niehs.nih.gov/index.cfm?objectid=58be4a0e-f1f6-975e-72e7fa7644178104那
http://www.healthyhouseinstitute.com/a_688-Cellulose_Insulation那http://www.buzzle.com/articles/fiberglass-vs-cellulose-insulation.html。
正如你可以看到，几乎所有的绝缘材料具有+ S和-S。即使吹玻璃纤维有很多我的工作场所。一个绝缘我不会用的棉絮，不是因为不好的材料，但因为它从来没有被正确安装。这种的办法就是让重要的是知道何时何地使用特定的绝缘。
阿曼多，
你故意避免回应我的观点，还是你只是想念它？
“安全”，如果有任何意义，必然意味着在材料的生命周期的各个阶段，对环境安全的安全，为厂家，为涂抹，对于用户来说，并为那些谁处置。而且它也必须意味着它不具有造成伤害二级或三级的影响，如全球变暖或与饥饿的人竞争。
表明玻璃纤维是不是“坏物质”，当它是一种公认的致癌物质，通常含有甲醛，对多种化学物质的敏感性的主要化学增敏剂，表明您要么没有做功课或选择忽略的事实。
唯一真正的绿色环保材料是指那些性质提供。唯一真正的绿色方法是那些支撑着我们几千年。唯一真正的绿色心态是一个不买成现代消费文化的破坏性神话。
我的坏...我只是回应你的发言。
1.我知道你住在新英格兰，小农业知道更好，:-)），但是“在这里”在真正的农业美国，大声笑，小镇有数千个筒仓，玉米像玉米，小麦，豆类等谷物溢出。因为收获后没有空间存放，所以他们在地上有这些谷物山脉，直到他们有一个存储的地方。在这个努力中，数百万蒲式耳浪费了。
2.粮食价格一直保持几乎相同的过去30年（我知道，我在养殖，在我大学四年定制收获工作）和刚刚农民有机会，有一些自己的作物去生产乙醇，和他们都爱它，因为他们的粮食价格也水涨船高。
3.由于过度生产，有多种政府计划为农民支付农民摧毁作物。相信我，即使在美国在世界各地的所有食物中，也有很多浪费。
我为一个，我很高兴乙醇生产者在那里，农民正在获得更好的价格，GOV。可以减少他们的作物减少方案，山脉消失，世界获得了美国食品，新英格兰继续享受风景如画的小型农场，基于大豆的公司正在创造就业机会。嘿，不错......一个胜利，胜利，胜利，胜利，胜利，胜利情况！
怎么样从蓖麻油制成的生物喷涂泡沫？
iCynene LD-R-50使用蓖麻油代替一部分石油基多元醇。另一个好处是不带走食物来源。
似乎是一个用于轮辋托读的产品的体面的产品。
你是男孩/女孩的想法？
你是正确的布雷特;有几个厂商是生物为基础的开放和闭孔两种产品或开发新产品。但同样，你必须知道你的气候区，并与整体的壁组件是什么在起作用。
我已经在现有建筑物上进行了刚性泡沫，因为这更便宜，虽然比喷雾泡沫更多的劳动力。我不打算就产品的环境优点开始辩论。我希望有人可以在需要喷雾泡沫的rim joist结构上分享详细信息。我没有找到关于GBA的详细图纸。是否可以使用其他情况和替代建筑的图纸？谢谢。
唐纳德，罗伯特中没有提及。2以上，有取景替代品不会在边龙骨依靠喷涂泡沫。有许多例子来这里激励你：
http://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/constructionps.htm
不是所有的双壁设计有效地处理绝缘和空气密封的边缘区域托梁。
使用双螺柱墙来解决轮辋托氏绝缘问题的方法是将托梁和边缘结束在窗台的内边缘附近。然后内壁搁置在边缘/托梁区域上。具有底板的外壁搁置在窗台的外边缘上。填充腔从外部而不是从内部剥离边缘。
如果有二楼，那些托梁和轮缘在一楼内壁的顶板上。较低楼层外壁螺柱和顶板甚至一直达到二楼的顶部。底层延伸出来覆盖下层墙的顶板。用绝缘填充低层楼腔也在外部而不是内部的二楼轮缘。热桥接主要有限于第二楼层底层的短延伸，其将外壁连接到内壁和地板系统。
但是，一个气球框架墙腔（如上所述的双壁）将不得不在每个楼层上灌木，并且具有最小标称2x木材或填充致密包纤维素的天花板（国家纤维已获得其纤维素第三方认证萤火虫）。
基于大豆或蓖麻油的泡沫仅取代少量石油基地，从我能够确定的内容。