如何在不使用泡沫的情况下对旧式住宅的边缘搁栅和地下室墙壁进行绝缘?
你好,
对于如何在不使用泡沫(刚性或喷雾)的情况下最好地对旧地下室进行绝缘/空气密封，我非常感激。我从几个天气预报的人那里得到了信息，但信息各不相同，而且似乎相当昂贵。我在寻找一个负担得起的解决方案。(附照片)。
我的目标是1)空气密封和绝缘的边缘搁栅，2)空气密封上一级砖。在预算允许的情况下，我最终会把砖块隔离起来。
轮辋托梁：一个计划是填缝或使用Eco-Seal喷涂涂抹密封剂来空气密封托腔，然后插入矿物羊毛（Roxul）。矿物羊毛是否需要覆盖？我和475谈谈，他们建议使用Intello，但材料昂贵，劳动力也可能是昂贵的。
上级砖:上级砖约4英尺高。房子的外部有三面装饰岩石(见图)，我想保持这种外观，所以任何空气密封解决方案都必须在内部。砂浆接缝处有不同大小的孔所以我想先密封一下。我不认为这是一个结构性问题。还有，砖看起来像是被漆成白色的，如果这有什么意义的话。
一个承包商建议在QuickReete表面键（带玻璃纤维）和Q REP同意的情况下撕毁。然而，我谈到的梅森谈到避免使用类似波特水泥的产品，而是使用石灰（NHL）或基于粘土的砂浆。我看到的地下室有一段时间的折叠，它的背骨和剥落。我想避免这种情况。
别人使用Tu-Tuf来线路托托托管，然后跟踪地下室墙壁。他将生态细胞（刚性纤维素）置物放在上面，用粘合剂和一些捆扎力固定它们。不确定这是否是一种验证和测试的方法，但希望听到任何人是否有任何一种方法经验。
下层地基为大石。地下室没有水的问题，但确实有一股霉味，所以我开了一台除湿机。这栋房子建于1908年，所有的边缘托梁和框架都完好无损，没有腐烂。我想保持这种状态。当我做吹风机门测试时，当地下室的门关闭时，数字很低，但当我们打开它时，数字几乎翻了一倍，所以我知道需要空气密封!
提前感谢在做这方面的任何见解或经验。
有一个
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
回复
特蕾莎,
试图避免使用喷雾泡沫或刚性泡沫，大大复杂化您的任务。我强烈建议您考虑使用一些泡沫产品。
如果你想使用矿棉，它必须安装在你的基础的外部和你的边缘托梁的外部，而不是内部。如果你在内部安装矿棉，你会得到冷凝。
这意味着您必须掩盖您的装饰岩石和砖块。
如果你坚持在内部做空气密封工作，你将不得不使用硬泡沫或喷雾泡沫。
特蕾莎,
你可以用一件好的帕奇大衣把墙密封起来。石灰基是伟大的，如果你打算以后与矿棉绝缘。然后你可以使用羊毛覆盖的胶带(就像我们在http://www.foursevenfive.com.)，以parge (VANA, CONTEGA)，使连接到托梁持久密封。这将增加你的鼓风机的数量和整个建筑的气密性。
如果你想在地下室里没有泡沫隔热，而且地下室是干燥的，那么添加矿棉和INTELLO是正确的方法(参见:http://www.roxul.com/residential/how+to+install ketroxul/basement.）。通过使用Intello与PE蒸汽屏障相比，Intello智能气旋器的巨大差异将使在绝缘中的轻微水渗透以向内干燥 - 这与泡沫板（EN PE）不同。这些材料阻止了这种水分，不会让它向内干燥。因此，干燥的地下室是一个先决条件，Intello如果少量的水分在其后面，它会在添加安全因素时，Introno将让您在没有泡沫的情况下使其融合。
这里没有提到气候区。理想情况下，在任何砌体和纤维绝缘材料(或其他易受水分影响的材料)之间应该有毛细管破裂和空气屏障。适当的方式可以随着气候的变化而变化。你能分享你的位置吗?
基于原始迫击炮类型需要您的Mason对Parge类型的建议。由于众所周知，你会覆盖它，这不是只需要刺伤的东西。一个良好的当地梅森对普通翻新承包商合适的更好的处理。
在任何低于等级的地方使用纤维素是有风险的，并且使用任何与砌体直接接触的纤维绝缘材料(高于或低于等级)也是有风险的，但如果它有适合气候的适当的内部侧蒸汽阻凝剂，那么它将很好地用于带托梁。
它似乎有乙烯基壁板的外部带托梁，但什么是其他层(包括任何油漆)?
在评论之前，我会等待气候区信息。
谢谢你,Floris。从我所读到的内容来看，Roxul和Intello似乎会允许在必要时进行干燥。我很想听听你对这个方法的看法，马丁。让Intello在内部改变了只把矿棉放在外部的基本原理吗?
特蕾莎,
Floris就职于475高性能建筑产品公司，这是Intello在美国最著名的分销商。因此，弗洛雷斯推广Intello，并认为它是解决许多问题的好办法，这是合乎情理的。
这里有一个判断叫，它与您对风险的胃口有关。如果你的地下室非常干燥，Floris的方法可以工作。这就是为什么Floris警告你，“干燥地下室是先决条件”。
矿棉绝缘保温无需阻挡水分朝向冷基础的迁移，因此与喷雾泡沫或刚性泡沫相比，内部矿物棉提高了凝结的风险。Intello降低了风险，但很难以防止在矿物羊毛和地下空气之间的纤维之间混合的空气混合的方式安装Intello。温度的变化足以建立一种促进在绝缘纤维和地下空气之间的空气之间的空气交换的泵送动作。
我坚持我的建议，因为我的方法比弗洛丽斯的风险小。
我们可以就气候信息发表更多评论……只要一个邮政编码就能查出来。
我认为Intello是很棒的东西，在我的项目中使用了很多它。然而，我认为在上面的墙比在下面的墙更有效。在上部墙体中，当墙体温暖时，内部就会发生干燥，Intello帮助实现了这一点。但许多低于等级的墙即使在夏天也保持相对凉爽，特别是如果它很好的绝缘。因此，你没有得到同样的驱动力干燥，它可以很难使Intello进入湿度范围，它打开来帮助干燥。
另一种选择是泡沫玻璃(Foamglas)，就像它的名字一样，是一种用玻璃而不是塑料制成的隔热泡沫。它是完全防水的，不透气的，而且不支持霉菌的生长，所以它至少和泡沫一样好来解决下面的问题，而且它是不可燃的，所以你不需要一个燃烧屏障。缺点是它很贵，而且是新的，很少有人有使用它的经验。我不确定我是否听说过它被用于室内的低等级绝缘，所以你可能需要弄清楚一些安装细节。
有许多好的理由避免使用泡沫，包括避免使用有毒的阻燃化学品，避免排放高全球变暖潜在气体，避免支持石化行业。如果其中有一些对你来说比其他的更重要，我们可以帮助找到避免其中一些的泡沫类型。例如，EPS和polyiso没有发泡剂的问题，而XPS和闭孔喷雾泡沫。
你好马丁,
我知道Floris工作了475岁。听到其他观点有助于，您的理由有用。难以相信，旧地基的旧地基仍然没有好的，经济实惠的非泡沫选择。
正如Charlie提到的，有很多好的理由避免使用泡沫。听起来好像目前没有可行的方法来做那件事，所以我必须考虑其他的选择。
谢谢大家的意见。
什么是可行的，什么是不可行的，在某种程度上取决于气候，我们仍然在黑暗中。
嗨,黛娜,
我以为我已经给出了位置，但我猜我没有。我在南VT，邮编是05101。
这些工作没有一个是不合标准的。我现在不打算解决这个问题。我现在只是在隔离边缘托梁。(并想对以上等级的砖进行气封。)
其中一位能源承包商表示，在用ROXUL绝缘之前，它们在边缘托梁中使用了Ecoseal喷雾密封剂。我知道Martin在使用Roxul时提到了凝结的风险，但我想知道Ecoseal是否会减轻这一点。成本比刚性泡沫解决方案大约50％，需要考虑我的预算。
谢谢!
没有泡沫，美国区间6A的气候使其更加艰难，可能会对第一次冬季做出一些如何监控它是如何做的。
EcoSeal很好地密封裂缝，但不提供一个蒸汽缓凝剂的内部，所以如果你让基础窗台和带搁栅运行冷，他们将加载的水分在冬季，除非有一个内部一侧的蒸汽缓凝剂。它没有水分缓解值。
在暴露木材的内部涂上“蒸汽阻隔胶乳”有一些好处，这将限制从夹带的空气中吸附水分的速率。在你油漆之前，从当地的盒子商店买一个35美元的2针木水分计，并确保水分含量在20%以下(15%以下会更好)。与Roxul继续隔离,但3月左右八点半把绝缘和测试几个点,尤其在北边,让阳光温暖着,或部分的冬季积雪与窗台上的基础在15”(可能是几年。)
如果30%的水分含量是北4月在八点半的时候温暖足以让模具开始生长在春天它是一个问题,但我认为与VB乳胶在内政方面基础梁的含水率和乐队搁栅含水量将户外RH和含水率的函数的基础。幸运的是，原石地基不像浇筑的混凝土那样吸湿，所以可能不会有问题。如果在4月中旬之前，房屋四周的带梁和窗台的水分含量低于20%，那么出现问题的风险就很低。由于内部一侧的空气屏障有漏洞，你可能会在岩棉中形成霜冻，但你可以在早春检查期间评估它的表现。有许多存在的证据表明，带式托梁用粗糙的R19隔热板，带面和不带面，尽管有风险，但最终不会出现霉菌/湿气问题。使用VB底漆，你就能在真正出现问题之前很久就看到霉菌开始生长。
上述级基础的热损失将基本上高于通过带托梁的热损失。具有外侧空气屏障的非结构性Studwall，不容易受到水分（如家式包裹或纤维板）与岩棉棉絮，内部智能蒸汽延迟器仍然工作。如果它泄漏太多空气，则在基础或空中屏障的内侧可能存在冷凝事件或甚至霜形成，但它没有损坏。
也许弗罗林能弄到一些主板。它们基本上就是AAC板;绝缘和非石化，在欧洲使用很多。由于某种原因，他们似乎没有去美国旅行。如果不是这些，那么泡沫玻璃也能起作用。你只需要在它们上面盖上一层羊皮或者一层石膏。
我认为你可以在那里堆一个非结构性的AAC砌块墙，但我认为这将需要相当大的预算相比岩棉和智能蒸汽缓速器。