回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年5月20日下午01:24|# 1

   迈克尔,
   根据一项研究，在芝加哥，一辆效率一般的HRV和一辆效率非常高的HRV之间的运营成本大约是每年100美元。因此，你可能会在大约5年(正负几年)内看到500美元增量成本的能源回报。

   要阅读更多关于我提到的研究，请看hrv划算吗?

2. 
   迈克尔D|2016年5月20日下午02:55|＃2

   马丁,
   谢谢你快速而明确的回应。它有一个合理的回收期，而且由于进入空气的更高温度而增加的舒适度当然值得一个月花几美元。因此，总的来说，更高的效率似乎是前进的道路。

1. 
   Poliana|2018年11月22日上午07:52|# 10

   我有这个

   https://www.supplyhouse.com/Broan-HRV160TE-HRV160TE-160-CFM-HE-Series-Heat-Recovery-Ventilator-w-Top-Ports?gclid=CjwKCAiAodTfBRBEEiwAa1hausE5LDUFaXgESTaHF3fAtuj8uCW91YwXChbQ8jVx64-WZ1s2fgXAGhoC9MsQAvD_BwE

3. 
   查理•沙利文|2016年5月20日07:32pm|# 3

   您可能还需要考虑电力消耗。根据规格表，在117 CFM时，2005R消耗154 W，而3005R消耗212 W。58瓦的差异可能会让你每年花费50美元的电费(如果你的电费大约是0.1美元/千瓦时)，所以这将节省的100美元减半。更好的是选择一个HRV与ECM风扇电机，可能只使用60瓦左右。Venmar, Lifebreath, Zehnder, Ultimate Aire(我记得只有ERV)是一些有ECM标准或作为一种选择的品牌。

4. 
   迈克尔D|2016年5月20日下午08:14|# 4

   谢谢，查理。

   快速看看lifebreath 195ECM，它确实有明显更好的功耗，特别是在最低速度时，我喜欢他们有5个速度，包括1个控制。

   我之前也看过Zehnder，他们想要我目前总价的3倍来安装一个超出我预算的系统。

   Venmar是一个选择，但我找不到一个经销商谁卖他们也不是安装程序，这不是一个选择在这个时候。

5. 
   安德鲁·贝特|2016年5月20日下午08:43|# 5

   迈克尔，你会在你的系统上安装增压开关或传感器吗?

   看起来你选择的Fantech有三个速度范围，包括“高”设置;我觉得这很吸引人。我也有一个全管道的HRV系统，但我的霍尼韦尔HRV只有两个设置，让我们称之为“正常”和“两倍正常”(升压)。我真正需要的是“正常”，然后当浴室计时器开关需要额外通风时，我需要“3或4倍正常”。这样我就可以在HRV正常24小时运转的时候稍微后退一点。

   Fantech“R”单元的另一个优点是它通过五个端口设计来处理除霜。我的“笨”霍尼韦尔只是在寒冷的冬天每小时不平衡几分钟。我经历了惨痛的教训，当时我很不幸地打开了我们砖石加热器的门，同时它正处于除霜模式。(我正在考虑某种加热器或引气系统，以防止霍尼韦尔(Honeywell)进入解冻状态。)

   同意有五种速度设置，如Lifebreath，这是室内空气质量微调!

6. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年5月21日凌晨04:20|# 6

   查理,
   是什么让你认为我提到的John Semmelhack的研究没有考虑用电量呢?据我所知，确实如此。(这就是Semmelhack研究估计的每年节省100美元的来源。)

   在塞梅尔哈克论文的报告中，我写道:“他用三种不同的通风系统模拟了房子的性能:一台Ultimate Air 200DX ERV，一台Zehnder Comfo 350 HRV，一台松下FV-08VKS3排风机，具有可变气流设置和被动进气口。每个电器的用电量假设如下:Ultimate Air ERV为0.58 W/cfm, Zehnder HRV为0.30 W/cfm，松下排气扇为0.12 W/cfm . ...”

   当然，你可以批评我对迈克尔的回应，指出Semmelhack的研究着眼于不同的HRV模型，而不是迈克尔考虑的那些。但你不能基于Semmelhack没有考虑耗电量这一错误前提来批评我的回答。

   如果你愿意接受(为了论证的目的)，从Semmelhack论文中得到的节省是迈克尔每年节省的合理估计，那么就没有必要因为用电量的差异而“将节省的100美元减半”。Semmelhack假设效率更高的HRV比效率较低的HRV耗电量更少。

7. 
   查理•沙利文|2016年5月21日上午08:26|# 7

   马丁，我没有看报告——我只是认为你引用的数字很好地回答了你提出的问题——通过更高的热效率节省的成本。

   迈克尔，如果你愿意，如果你告诉我们你的供暖系统类型和燃料成本，以及你预计使用的通风率，我们可以估算出给定15%的热效率差异所节省的成本。

   但听起来我们可能已经说服你进入Lifebreath ECM，如果报价回来看起来比Zehnder更好，我认为它会。是的，效率优势将是最大的低速。单相感应电机在低速时的效率通常很低——这正是ecm最突出的地方。

8. 
   迈克尔D|2016年5月21日下午03:44|# 8

   安德鲁-

   我肯定会有升压开关——每个浴室有一个。我也很喜欢Fantech的解冻方法，如果HRV冻结在你身上就太可怕了。我将在我们生活一段时间后更新内容。

   查理，我确实喜欢lifebreath，但实际上在你回复之前我已经订购了Fantech。我最终可能会这样做，因为a)它在订单上，b)我们没有额外的空间来安装循环除霜所需的Lifebreath管道，因为它必须是外部的。

9. 
   Poliana|2018年11月22日凌晨02:49|# 9

   为什么HRV会在你身上冻结?如何?

1. 
   特雷弗朗伯|2018年11月22日上午08:52|# 11

   你房子里的空气有很多水分。如果外部温度足够低，它可以将流出的气流降低到冰点以下，在这个温度下，核心就会结霜。这种情况发生的确切外部温度取决于内部温度和湿度、HRV流量和HRV效率。在寒冷的气候条件下，所有的hrv都需要某种防冻策略。一些erv声称不需要它，一些人觉得这个说法很可疑。

10. 
    富勒姆·王尔德|2018年11月23日09:51|# 12

    我已经有一个风扇技术14年了。我把原来通风不平衡的设备换成了大约3年前重新解冻的设备。尽管十年过去了，旧的设备仍然运行良好。

    这些年来，我不得不更换两个控制器。目前“生态触控”中央控制器不能正常工作;它允许手动变速，但不会进入自动“生态”模式。我不知道为什么，但我对它很满意，因为它仍然允许我在最低风扇速度设置上设置20米或40米/小时的运行时间，这对我的房子来说是合适的。我还换了一个升压开关和一个湿度计。

    顺便说一句，我的浴室里有湿度计和升压开关。它们在夏天被设置为最大湿度，但在冬天被设置为比主机组高10%左右，以帮助控制湿度的源头。这是HRV的次要目的，但它很有效，所以我想‘为什么不呢?”。