My design temperatures are 16.3 and 93.2 deg F. I based the crude heating load calc (i.e. conduction loss only...and emissive assuming that is rolled up in window U-factor) on the observation that over winter the 2nd story did not drop below 60 deg F due to heat rising from the first story. So I figured that the heat gain from downstairs is equal to the heat loss at 60 degree inside temp and 20 degree (conservative guess) outside temp. Subtracting that from the loss at 70 deg inside, 16.3 outside I get < 300 W. That does not include air exchange but it's theoretically pretty tight. So it would appear a space heater would easily meet my heating needs.
为了冷却，我使用传导和假设的阳光（连续）正常到我的0.22 SHGC Western Windows作为一个简单的限制案例（再次，忽略空气交换）。但我现在刚才意识到我使用室外空气温度而不是表面温度的错误。目前西屋屋顶比环境温度50°，西部壁板比环境温度更热。因此，将那些夏季设计的临时加入〜5400 BTU / HR进行冷却（是的，在此处使用不同的单位）。所以现在，9000 BTU / HR迷你分体并不像我第一次想到的那样令人震惊的。
答案
您的设计温度下的1％和99％是多少？你出现了什么样的装载数量？
三菱半吨仪，FH06NA适用于8700 BTU / HR @ + 5F，并且具有体面的低端调制@ + 47F：
https://ashp.neep.org/# !/product/25907
但是，带有低天花板的高壁盒将成为一个头部砰砰声，占据一些宝贵的楼层区域。
4路天花板盒的物理上很大，几乎肯定需要定制框架来安装（假设它完全适合并且仍然有足够的空间，以便在盒子上方有足够的绝缘空间。）
落地式3/4吨仪设置为一个新的Cubby切成一个膝盖墙，使盒的前面与膝盖平面齐平，可能是更好的方法，例如：
https://ashp.neep.org/# !/product/25905.
https://ashp.neep.org/# !/product/25316.
http://www.victordistcontrols.com/wp-content/uploads/2016/06/mehsu-09chn2_ceiling_floor.pdf.
https://www.greecomfort.com/wp-content/uploads/2018/07/gree_flooreing_submittal_9mbh_071118.pdf.
地板安装的单位靠近地板水平的空气，并将其供货到顶部。如果它在倾斜的天花板上吹来，混合非常好，冬季或夏季。高壁线圈从顶部取出空气，然后将其吹出前部，这在冷却季节通常可以，但在加热季节中没有高效或舒适。
Dana，对于更多背景，请注意，我实施了您的绝缘建议//m.etiketa4.com/question/weighing-zesulation-options-for-tatic-roof-dable-ends.。简而言之，所有外表面都是闪光灯和BATTED与BONFIGLIOLI条带。实际上我有一个图纸 - 见附件。在天花板的平坦部分上方有足够的房间。
My design temperatures are 16.3 and 93.2 deg F. I based the crude heating load calc (i.e. conduction loss only...and emissive assuming that is rolled up in window U-factor) on the observation that over winter the 2nd story did not drop below 60 deg F due to heat rising from the first story. So I figured that the heat gain from downstairs is equal to the heat loss at 60 degree inside temp and 20 degree (conservative guess) outside temp. Subtracting that from the loss at 70 deg inside, 16.3 outside I get < 300 W. That does not include air exchange but it's theoretically pretty tight. So it would appear a space heater would easily meet my heating needs.
为了冷却，我使用传导和假设的阳光（连续）正常到我的0.22 SHGC Western Windows作为一个简单的限制案例（再次，忽略空气交换）。但我现在刚才意识到我使用室外空气温度而不是表面温度的错误。目前西屋屋顶比环境温度50°，西部壁板比环境温度更热。因此，将那些夏季设计的临时加入〜5400 BTU / HR进行冷却（是的，在此处使用不同的单位）。所以现在，9000 BTU / HR迷你分体并不像我第一次想到的那样令人震惊的。
膝盖墙壁的楼层贴花听起来非常好。不同的安装类型是否大致相同？
在该空间上运行loadcalc.net meplumtimator来提出冷却负载。如果你承担紧密的施工，它至少可以在球场。
外表面温度可能比环境温度更热，但并非所有外表面都同时击中它们的峰。
但是，即使没有大量窗口区域，即使没有大量的窗口区域，也不太可能尖叫过于冷却房子的空间〜900'的空间左右。kneewalls后面的存储空间。
地板单位通常超过高墙单位的成本超过高墙体，如果只是因为制造量如此小。如果地板单位似乎太贵，您仍然可以在墙壁上安装一个高壁单元，只要它符合顶部和侧面清关要求，即可将高壁单元切成膝盖墙。LG艺术酷总理仍然在它的最小输出水平上运行了一个体面的警察，其中1023 BTU / HR（在AHRI条件下加热或冷却），比Mitsubishi FH06略便宜，其最低输出为1600/1700 BTU / HR，但还有其他人。
https://ashp.neep.org/# !/product/25817.
https://ashp.neep.org/# !/product/25907
LG头需要8“到顶部，4”到侧面 - 我似乎记得三菱和富士夫可能有点更紧。您可以几乎忽略了底部的间隙要求，主要是关于脸上的头部撞击或吹风，但至少可以合理混合。
这家伙看起来非常舒适，对他的L0安装的高墙体单元具有底部的脚下的脚：
https://www.buildinggreen.com/sites/default/files/styles/smartplice_full/public/articles/mini%20split%20dog.png?itok=z8hqv-ez×tamp=1530542851
只要顶部和侧面间隙符合制造商的规范，这可能就像容易的插入墙一样。
对，我的哲学是如果一个简单的最坏情况分析返回小于最小的迷你分裂的负荷，那么我的计算就完成了。LoadCalc巧合得很好，所以这是一个很好的理智检查。
哈哈，如果一个低壁挂式狗足够好，那么对我来说足够好！（我可能不会和那个......）。谢谢您的帮助！