我已经安装了太阳能电池板，并希望消除我的燃油炉和使用电力加热水的踢脚板

埃德•斯图尔特|发布一般的问题在2013年5月29日上午09:30

我想用50加仑以上的电热水器或按需加热。不确定这是不是最好的选择。电力不是一个问题，因为太阳能电池板，只是不确定一个热水器是否足够热，并保持。

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

J S|2013年5月30日01:19am|＃1

你的电气系统能处理一个无水箱的电瓶所需要的安培吗?他们的需求很大，经常需要一些大型化。取决于你的外壳是多么坚固，你可能得到最好的bang为你的钱做一个高效率的电锅炉。
GBA编辑器

马丁Holladay|2013年5月30日05:53am|＃2

艾德,
当你提到“太阳能电池板”时，我猜你指的是光伏阵列，而不是太阳能热收集器。

如果你有一个并网光伏系统,如果您当地的公用事业有一个净计量协议(典型的),你会认为你的电费你所有的光伏生产——除非你有一个不同寻常的大型光伏系统,已经每年生产更多的电力比你的房子可以使用,这是罕见的。

仅仅因为你有PV阵列，并不意味着用电阻来加热你的房子有意义。电仍然是一种非常昂贵的取暖燃料，通常有更好的方法来为你的房子供暖。

关于你的问题，一个标准的50加仑电阻热水器是否有足够的容量为普通美国家庭供暖:答案是，可能没有。但确定的唯一方法是执行热损失计算，以确定您的设计空间的热负荷。
埃德•斯图尔特|2013年5月30日09:21am|＃3

我刚刚升级到200安培的面板，并有一个光伏系统由17个太阳能电源327个面板，2个逆变器(SPR 4200和SPR 3600)安装平均每天25千瓦。我的房子位于长岛，面积约1500平方英尺。
我目前使用一个Weil McLain 114,000 btu的油燃烧器为单一区域底板系统，并使用线圈加热家庭热水。我有一个中央空气系统，包括3 1/2万亿陆克文冷凝器和空气处理程序。

我不太喜欢计算热量损失等等。
实际上我在探索3种选择:
1.电热水器
2.随需应变式热水器
3.空气处理程序中的电热条就像热泵系统的备份。

我尽我所能地解释我的系统。我可能听起来到处都是，但我正在努力实现最有效，但成本效益的方式来加热我的家。我很感激任何方向或建议，并愿意尝试任何解决方案，可以消除使用燃烧器。谢谢你！
埃德•斯图尔特|2013年5月30日09:46am|＃4

马丁,
我不确定这一点，上面的信息将有助于描绘一个更好的画面:
我在3周内生产了大约450千瓦。银行大约225千瓦。利帕(长岛电力当局只返还你每年消费的105%。(去年我用了6500千瓦)所以我的太阳能系统设计有两个逆变器，以适应明年增加更多的电池板，以获得回扣。我的想法是，如果我生产电力来处理我的消费，它每年平衡，那么我将消除燃料油的成本。我知道任何热量/冷却损失是由于绝缘，门，窗户浪费，所以我试图研究如何执行热量损失计算。
感谢您的时间，任何帮助我们都将不胜感激。
专家成员

Dana多赛特|2013年5月30日11:58am|＃５

每个成功的供暖系统都是从热负荷计算开始的。没有它，你只是在黑暗中射击。

如果你有中期冬末石油法案“k系数”踩它,并且只使用油加热你的房子,可以得到电热锅炉的大小(而不是电动的后果)足以处理高峰负荷,也将决定所需的电力服务的规模。我们还需要知道你的确切位置才能算出外面的设计温度。(在艾伯塔省的埃德蒙顿，你需要的电锅炉几乎是德克萨斯州圣安东尼奥的三倍。)

一个标准的电热水器有足够的原始千瓦输出来处理热负荷的几率是很低的，除非这是一个非常好的隔热房子(比如2倍码分钟)，或者气候非常温和。一台4.5千瓦的热水器的最大热负荷只有1.5万英热单位/小时，这大约是我所在社区(MA中心)标准的IRC 2012 -min 2000房屋热负荷的一半。

所需的温度是你有多少踢脚板，以及热负荷有多大的组合。在平均水温130华氏度(140华氏度，120华氏度)时，翅片管踢脚板每直线脚输出约260-270BTU/hr。如果你有75英尺的踢脚板和15,000 BTU/小时的热负荷，你就可以在家庭热水温度下使用标准电热水器。如果你的热负荷比这个高，你最好还是用电锅炉。无水箱式电锅炉的设计不能满足循环加热所需的流量和占空比，只能提供固定温度输出，而电锅炉要坚固得多，可以在室外复位控制下运行，以获得更高的舒适度和更低的配电损耗。

除非你当地的电网主要是可再生能源，否则电阻电加热可能会导致你的碳足迹净增加。如果主要是燃煤发电，你甚至可以使用热泵，你会看到净增长。主要取决于你,加热无管空气源热泵将给你2:1之间4:1优势与电热热水器加热或电锅炉(他们只使用1/4到1/2的权力),任何人都应该考虑加热油在任何地区除产生等量当地电网,即使在气候较冷的地区。

更多:

http://www.rmi.org/cms/Download.aspx?id=10410&file=2013-05_HeatPumps.pdf

无论是哪种方式，200A的240V可能都足够了，但认真地说，电阻电加热不是很环保，只有在加热负荷很低的时候(如被动式住宅低)，才会合理。
Jan朱兰|2013年5月30日下午02:47|＃6

嗨，艾德:在我们长岛的气候条件下，你应该能够朝着你的目标取得重大进展。第一步:安排家庭能源审计。LIPA有一个资助高等教育机构的项目。矿山是由保护服务组织进行的，他们在哈帕克的办公室是631-590-5700，他们的知识非常丰富。他们使用专门的仪器，包括鼓风机门和红外摄像机等。CSG可以估算你家的能源使用量，他们会推荐最具成本效益的改进方案，他们会推荐专业的当地承包商并为你提供报价，他们会为你提供一份书面总结报告。我怀疑空气密封和一些额外的绝缘(如在阁楼)可能非常划算;CSG将对他们的各种建议进行排序，并估计他们的BTU节省。第二步是根据这些数据实施最具成本效益的策略;例如，你可以自己做大部分的空气密封工作。
如果你的油炉已经接近它的使用寿命，那么家用能源审计员可以评估一个单一的无导管的迷你分裂空气源热泵(如三菱超热)是否可以在冬季提供有效的加热，在夏季提供有效的冷却。这些装置在我们的LI气候下工作得很好，那里的冬季温度很少低于10华氏度，甚至通常是在夜间短时间内。使用线圈与一个油燃烧的大熔炉可以相当低效率，再生产热水在夏天，你的石油账单很可能已经证明。家庭能源审计员可以建议您是否可以及时更换混合热泵热水器代替。例如，长岛冬季地底温度为51华氏度，即使在冬季，地下室的热泵热水器也能高效运行。最后，家庭能源审计员可以提供详细的信息，许多(重大的)退税和补贴，这是可为纽约州业主所有这些项目和努力。
专家成员

Dana多赛特|2013年5月30日下午05:18|# 7

不知怎么的，我忘了提到长岛的位置。在L.I.上，您99%的外部设计温度大约为+15F, WELL在无导管热泵的有效运行范围内(您甚至不需要HyperHeat系列，富士通AOUxxRLS2明显比MSZ-FExx NA超加热设备具有更高的效率:

http://www.nrel.gov/docs/fy11osti/52175.pdf

位于L.I.地区的大多数1500'住宅采用较旧的2x4结构，具有合理的隔热和空气密封，带有防风窗或双层玻璃，它们的温度大约在25,000 BTU/小时以下@ +5F，这更像是99.9%的室外设计条件，可以用2吨无管道加热。安装一个2吨重的磁头大约需要5000美元，但根据平面图，你可能需要2个甚至3个磁头，但总成本不太可能超过8000美元。

马克·罗森鲍姆(Mark Rosenbaum)在玛莎葡萄园岛(Martha's Vineyard)用一台一吨重的富士通(AOU-12RLS2)给他的房子加热:

http://blog.energysmiths.com/2011/03/out-with-the-old-in-with-the-new.html

但他曾在其他地方提到，如果他们真的使用另一间卧室，他可能会再加一个头，或者一个电暖气片，以实现温度平衡。

在丽丽的电价，你绝对不想用电热水器或电锅炉来加热这个地方。但无管道热泵在运行成本上与天然气供暖相当，并且在气候条件下有3:1的优势或略好。

一个可能更便宜(如果效率不高的话)的选择是将交流电换成变速管道热泵。即使是最小的版本也可能对你的加热负荷过大，效率和舒适度都不会像无管道系统那样高。在密封和绝缘良好的管道中，它比电锅炉的平均优势可能超过2:1，但如果管道漏水或没有绝缘，你可能会看到1.5:1的效率(无管道加热的效率的一半)。

如果您拥有可用来检查热负荷的石油使用量数字(或k因子)，以及验证外部设计温度的邮政编码，那么这将非常有用。

地源热泵在效率上将以很小的优势超越无管道热泵，但前提是它们的系统设计完美。在成本方面，它通常是前期成本的3-5倍，即使在联邦税收抵免补贴之后。即使是25美分的电力，也很难为地源提供财政上的支持，尤其是对于较小的系统。你的肯定是2吨左右，最多3吨，在补贴之前可能超过30万美元。