改善有条件和无条件的阁楼保温
我们最近建造了我们的房子（在缅因州气候区6），我努力在我们的预算中尽可能高效地提高它。包括车库墙壁的整个房屋是绝缘2×6个托架，带有R-19未漂流的玻璃纤维，外部包裹在3/4“R-3.8刚性泡沫板中。我们建造了两个空间，将来完成，车库之上的一个，一个3楼和3个宿舍走上阁楼。考虑到这一点，我们将建筑师的有线和绝缘有线和绝缘，用拱门和脊通孔和R-38在椽子湾的R-38未漂流的玻璃纤维，但它们不包括在地热加热装置的尺寸中。其他阁楼区域是一个无条件的空间，其中第二地板管道穿过各个出口。也就是说绝缘与絮垫的组合的天花板和一个R-49值熔断。
在阅读了很多关于这里的内容之后，在额外的空间完全完成之前，我想改进我们已经拥有的东西，使房子更好的隔热和更高效。我的问题有两个方面。在现有的条件和设计下，我的最佳选择是什么?我是否应该拆除现有的绝缘材料，并用10″的泡沫喷雾填充空腔?我得到了所有使用开孔泡沫塑料的空间(包括无条件阁楼)的报价，价格是10000美元。我也读过关于在椽子下面加硬泡沫板的文章。我可以这样做与我现有的通风设置或它将证明一个冲突?我觉得这将是非常困难的轮廓试图与天窗。
我是否可以/应该将这些额外的空间添加到我现有的地热暖通空调系统中?我们有一个4吨的水炉装置。如果我改善我的绝缘和把我的管道进入热外壳，我可以抵消增加的负载为额外的空间/秒吗?
回复
>“我是否可以/应该将这些额外的空间添加到我现有的地热暖通空调系统中?我们有一个4吨的水炉装置。"
如果水上空间随着负载保持不良而不使用大量辅助条加热，那么在拧紧时，添加额外的空间会非常少地增加了整个房屋热量负荷。如果您已经燃烧了大量的时间，您可能希望为额外空间做些不同的事情，例如小型管道迷你分裂。
但你有一些更重要的问题要处理:
>“包括车库墙在内的整个房子都是绝缘的2×6隔间，采用R-19无面玻璃纤维，外部包裹在3/4″R-3.8刚性泡沫板中。”
当压缩成5.5“腔深度R19S真的只在R18执行。但即使，即使那么，3/4”XPS也没有足够的露点控制在腔室6个气候区域的腔隔热型的R18上 - 它绝对需要内部侧蒸汽延迟器以保持护套界界的水分含量。使用内部乳胶涂料的IRC代码最小，因为蒸汽延迟器是R11.25，这是外部泡沫的标记性能的三倍：
https://up.codes/viewer/wyoming/irc-2015/chapter/7/wall-covering#r702.7.1.
2x6 / R19 + R3.8连续绝缘的热性能也没有符合区域6的IRC 2012或更高版本的最小值。代码最小构建将是2x4 / R13 + R10 C.I.或2x6 / R20 + R5 C.I.：
https://up.codes/viewer/wyoming/irc-2015/chapter/11/re-energy-efficiency#N1102.1.2
如果墙壁不气密和没有一个聚乙烯蒸汽屏障是时候认真对待空气密封(鼓风机门&红外成像)执导,粉刷墙壁,蒸汽屏蔽乳胶底漆,在众议院经历了不少供暖季节的加载外部护套与水分。
>“我应该卸下现有的绝缘，并用10英寸的喷雾泡沫填充空腔吗？”
十英寸的喷雾泡沫是不划算的，也不会在HVAC尺寸上移动太多的针。10英寸的开孔泡沫塑料是R37，它并不比你现在拥有的好多少。如果是2x10的椽子，实际上也只有9.25英寸。2 x 12是11.25英寸。开孔泡沫也太蒸气开放，以保护屋顶甲板，虽然你可能能够逃脱使用“智能”蒸汽缓速器在内部。天窗上的凹陷使屋顶平台无法正常通风。虽然10英寸的封闭细胞会让你的方式超过代码最小，这是没有接近成本效益。
在6区只要超过一半的总R是空气不透水的低蒸汽渗透性的闭孔泡沫紧密地与屋顶甲板，其余可以是低成本的纤维绝缘。如果2x10(9.25"深)与4" HFO吹闭孔泡沫($5 - $5.5o每平方英尺)将交付R27-R28，并重复使用现有的r38压缩到剩余的5.25"将交付另一个~R22，总的接近代码min R49。
如果2 × 12s与5“HFO吹闭孔泡沫将交付R34-R35，压缩重复使用的r38进入剩余的6.25“增加另一个R26-R27，使总数略北R60。
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08062722/Compressing%20fiberglass_2-700x310.jpg
谢谢你的回复。
关于供暖系统。这个冬天，它很少使用辅助加热条来保持房子的温暖，所以我想同样的事情应该是好的，但认为最好问一下。我的计划是把它与一些关闭减震器连接在一起，如果我发现它超过了系统的税收，我可以关闭它，并安装一个迷你分裂系统之后的线，只有几百美元的管道材料。
关于墙壁。我认为他们在外墙泡沫板上做得很好消除了热桥接，但就像你说的，它甚至不符合标准。泡沫包裹在typar，然后乙烯壁板。我只知道里面涂了防蒸汽乳胶漆。除了拆下所有的岩石板从内部隔热或壁板在外部添加更多的泡沫我还能做什么?我安排了一个鼓风机测试之前，我做任何阁楼绝缘的变化，无论如何只是为了看看我站在哪里的东西。现在似乎更贴切了。
关于阁楼空间，我同意你的开孔泡沫。我自己也很怀疑，甚至询问了那个人，但他说那样更便宜。所有的椽子都是2x12。
>“我认为他们对外部泡沫板做的很好，消除了热桥，但正如你所说，它甚至不符合规范。泡沫包裹在typar，然后乙烯壁板。我只知道里面涂了防蒸汽乳胶漆"
没有办法“...消除热桥接......”缺少由绝缘材料制成的螺柱。来自东部铁杉或其他常用物种的5.5“深螺栓切割约为每英寸或r6.6。安装R3.8，仅在框架上缩小到三分之一。随着XPS失去的（气候破坏性）HFC发泡剂在几十年内，性能将下降到R3.2，所以在长期内，框架分数的改善将小于三分之一。它比没有外部绝缘更好，但不是高性能（或代码最小）装配。
蒸汽屏障乳胶会有所帮助。在3/4“时，外部XPS在大约1.5倍级运行，蒸汽屏障胶乳约为0.5倍倍，因此护套应该能够充分干燥到乙烯基壁板后面的空气中。
>“除了撕开所有床位岩石外，从内侧或壁板上添加更多泡沫，还有什么可以追溯的？”
现在的烤蛋糕,最符合成本效益的事情你可以做墙上此时是找到并修复所有的空气泄漏与鼓风机门和红外成像指导空气密封在同一时间,你走后,在阁楼上的空间。
除非泡沫的人真的饿了(在1万美元，听起来不太饿)，使用10英寸/R37开孔泡沫和Intello Plus作为内部侧蒸汽缓速器可能不是最经济的解决方案。只有2英寸的密闭泡沫，屋顶甲板本身是相当安全的，但不能提供足够的露点余量超过R13在你的气候中蓬松的东西。用压缩r38、纤维素或开孔泡沫填充剩下的9.25英寸，内部Intello保持纤维(或开孔泡沫)绝缘干燥可以工作，并接近代码最低R49，但没有真正廉价的解决方案，不通风的cathedralized天花板。屋顶甲板的相对安全性见本文件表3:
https://www.buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1001_Moisture_Safe_Unvented_Roofs.pdf
看一看标记为“2”的ccSPF +喷雾玻璃纤维栏和标记为“6A明尼阿波利斯”的行。除非你有一个“凉爽的屋顶”类型的屋顶材料，屋顶甲板将保持相当干燥，但它需要一个智能的蒸汽缓凝器来保持蓬松的东西干燥。当没有足够的闭孔泡沫来控制泡沫/纤维边界的露点时，天花板的气密性就变得更加重要。
谢谢你的知识渊博的回复。这将是我肯定的一切。关于屋顶甲板上的闭孔，与夹板护套没有任何冲突，它们使用在两个空中屏障之间夹着面板，而不是允许其向内或向外干燥？