降低暖通空调系统静压
我们正在用中央管道热泵(空气处理器将是三菱PVA-A24AA7)取代地下室的煤气炉。我的承包商建议对1楼的管道进行一些修改，而2楼(仅供应)将保持原样(管道系统的总成本为6,500美元)。
根据阅读本网站和其他人的文章，我已经指定将回“滴”替换为更大的尺寸，以降低系统中的静压。我不太确定我应该要求的尺寸，所以我只是指定它应该能够容纳水平安装的大型表面MERV 13过滤器的过滤器盒。根据Bailes的经验法则，我要求一个表面积为4平方英尺的过滤器。
我的承包商质疑这个想法。他说，“任何空气处理机或鼓风机电机的标准外部压力下降是0.5”。如果我们把管道系统，放在现在的位置，它会远远超过0.5英寸。这就是我好奇的原因，当管道系统的其余部分是标准/传统的时候，有这么大的返回下降似乎有点过分。有一个相当大的回报下降是很好的，但如果系统的其余部分是标准的，我们得到的很少。[…你想要什么，总外部静压吗?这可能需要重建整个管道系统。”
尽管有“标准”管道系统，但坚持更大的回报率下降有意义吗?我该如何回答他关于期望总外部静压的问题?他说，一个16″x25″x5″过滤器是“一个2吨小系统的蛋糕”。
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
对于低静压纤细管道空气处理机，你必须非常仔细地观察你的静压。PVA空气处理机是标准的静压空气处理机。
你的旧空气处理机还在吗?让承包商测量该装置的静压，并查看该装置的额定CFM数量。将其与您将要安装的单元进行比较。我猜新装置的额定空气流量较低。只要静压低于PVA可以处理的(我认为是0.8英寸，但检查一下)，流速等于或高于PVA的最大流量，就可以了。您仍然需要说明新的过滤器，但您的承包商应该能够说明这一点。
就像凯尔说的，先检查一下。在大多数情况下，现有的管道是好的高静电空气处理机。
低静态空气处理器需要大过滤器，16x25x5对于2吨PVA应该很好。只有当管道的静压处于临界状态时，我才会选择更大的过滤器，在这种情况下，更大的过滤器会给你带来一些净空空间。如果静压还是太高，可以在地下室放一个烤架也可以起到帮助作用。
不管怎样，6500美元从地下室跑到主楼层太愚蠢了。我会让安装人员按原样安装热泵，然后让GC来定价，运行到主楼层，一直到二楼的天花板附近。如果二楼没有一个较大的高回报，冷却就会受到影响。只升级主楼层没有多大意义。很多时候，你可以在走廊角落或壁橱后面运行管道，以实现简单干净的安装。
PVA是一个商业单位。我会选择住宅版的SUZ-KA24NAHZ + SVZ-KP24NA。性能几乎不重要，而且便宜几千。
感谢这些保证和建议，Akos，特别是让GC做管道工作的想法。
SUZ-KA24NAHZ + SVZ-KP24NA组合的问题是它不在MassSave批准的名单上，所以我无法获得(最近扩大了很多)折扣。除了p系列以外，你还知道其他相对较大的具有超热能力的系统吗?我们的热负荷大约是。27k，设计温度为0F。
你可以看看一半大小的SUZ-KA30NAHZ + SVZ-KP30NA。
富士通、LG、大金和美的都有一款。这是一个很好的搜索资源，选择“Single Zone central Ducted”:
https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
这是一款带有开利品牌的美的产品，性能很好，但规模有点小。如果加上一个小的带式加热器，它会工作得很好。
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 33276
我想到的第一个问题是你需要merv13过滤吗?
当然这很好，但是想要和需要。对于一些有医疗问题的人来说，这是一种需要。
我倾向于为我敞开大门回报被高估了。事实上，在我家里住了一年之后，我发现承包商忘记盖上地下室的回风管道，所以所有的回风都来自地下室，而不是楼上的格栅。在管道固定后，任何差异对我来说都是无法感知的。
在我看来，大管道总是比小管道好。空气将以较低的速度移动，将产生更小的噪音，这都是好事，问题是大管道占用空间，可能供应不足，需要更多的钱购买。
在我看来，6500美元听起来像是一个我不想做这份工作的价格标签。
Walta
同意Walta的观点，为什么是MERV 13?
三菱提供的经济特区管道与薄编织网过滤器。不过，和许多人一样，我安装了带有低压降可清洗过滤器的过滤盒。对于低静态经济特区，过滤器的大小和过滤器的类型对气流有显著的(巨大的)差异(我有风速计测量可以证明这一点)。
这里有一篇好文章:http://www.homeenergy.org/show/article/nav/issues/page/4/id/667
“过滤器最初是为了保护加热和冷却设备，例如，防止大颗粒堵塞线圈的空气通道。”
查看492 FPM时的过滤器压降图，Web寿命MERV 8低于0.30，这对于低静态系统和“寿命”过滤器非常有用。这是从三菱OEM过滤器的一个步骤。
对于室内空气质量，便携式空气净化器(pac)在需要时是很好的选择。下面是一项关于室内空气质量的优秀研究，包括加热过程中的热分层，这样人们占用的空间/楼层的室内空气质量就成了一个问题:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34477251/
通过使用高MERV /高压降过滤器，有降低FPM/CFM和增加热分层的风险，这与山谷上的逆温非常相似，山谷底部的空气质量变得非常差。在这项研究中，pac被用于改善室内空气质量和破裂热分层。
如果室内空气质量是一个问题，可能值得考虑PAC而不是空气处理员的负担。
我看到16个″x25″x5″过滤器大约20美元一个或更多。注意，之字形并不能很好地代替横截面积。关于褶皱过滤器的工作原理以及优缺点，有非常详细的研究。
贝尔斯博士说:https://www.energyvanguard.com/blog/do-high-merv-filters-always-reduce-air-flow
我要在这里提到的最终结果是，对于不同深度的过滤器，他们并没有看到像他们预期的那么大的差异。例如，“4英寸的Filtrete 1550 (MERV 12)仅略好于1英寸的Filtrete 1700(也是MERV 12)和同品牌的另外两个(1英寸)MERV 11滤波器(1000和1085)。”
我想看看这里的航母部队。https://www.shareddocs.com/hvac/docs/1009/Public/0F/38MAR-06PD.pdf
谢谢你，凯尔。我在开利官方网站上找不到真正的信息。也感谢你对上述静压测量的指导。
谢谢你的建议，凯尔。
我对38MARBQ24AA3 + 40MBAAQ24XA3组合非常感兴趣，但这里的性能数据看起来相当奇怪:https://ashp.neep.org/ !/产品/ 33600/7/25000 / / / 0
你知道17华氏度的奇怪下降是否是某种错误吗?因为从他们自己的材料中所陈述的性能并没有显示出来:https://ca-manufacturer-documents.s3.amazonaws.com/CarrierDocs/38MARB-03PD.pdf
我在Neep网站上发现了许多错误，我相信制造商的文献，因为它们是向Neep报告的。