在桥墩和绝缘角上建造的附加物绝缘
我正在开始一个16 ' x 21 '的扩建项目，它将由8 '高的砌块/砖墩支撑。地板将由11 7/8″I托梁构成。为了绝缘工作，我接触了一个绝缘接头。详情如下:
23/32″胶合板子地板
11 7/8″我托梁
Sub将在Sub floor底部使用Icyene开孔泡沫R30(在搁栅底部留下大约3-4″气隙)
我将安装2″XPS泡沫，然后15/32″层，贴在空气密封的特卫强，乙烯基底部，
我喜欢Dr. Joe的“完美地板”，空气空间在底层，但这使得喷涂泡沫具有挑战性，因为应用的时间。我可以改成无面fg球棒，以保持底层和隔热层之间的空气空间。
这是我有一个高架和暴露的地板的第一个项目，所以任何评论都是欢迎的。
其次，我正在建立2×6墙与1 1/2″xps刚性护套，报价牛皮纸面r21蝙蝠空腔。内部将是1/2″干墙，底漆和油漆。从我读到的内容来看，牛皮纸面不应该用于这面墙的设置。我的想法错了吗?
对于角落，我将安装15/32″胶合板支撑和1″XPS，以匹配其余的墙壁。支撑的宽度为32″。这使我低于推荐厚度的泡沫在角落。我应该把剩下的泡沫增加到2″，这有问题吗?
谢谢你的回复，感谢你的时间
回复
戴夫,
Q。“这是我第一个使用高架和裸露地板的项目，所以欢迎任何评论。”
答:你的方法会起作用，特别是如果你能很好地密封喷沫和XPS泡沫之间的空气空间。我更喜欢不同的材料——密集包装的纤维素用于搁栅隔间，聚碳酸酯用于搁栅下连续的硬质泡沫层——但你的墙可以工作。有关此问题的更多信息，请参见如何保温冰冷的地板．
Q。“从我读到的内容来看，牛皮纸面(球棒)不应该用在这面墙上。我的想法错了吗?”
A.牛皮纸面是无害的。(不过，室内用聚乙烯就不合适了。)为了确定您计划安装在外墙的1.5英寸XPS (R-7.5)是否足够，我们需要了解您的气候区。如果你住在5区或任何更暖和的地方，你的计划将会奏效。如果你住在6区、7区或8区，它就不会。有关详细信息，请参见硬质泡沫护套最小厚度的计算．
Q。“这使我低于建议的厚度泡沫在角落。这有问题吗?”
答:在我看来，是的。这就是为什么硬质泡沫塑料推荐的最小r值被称为“最小值”。
谢谢马丁。我去看看那篇关于冷地板的文章。我会把xps换成polyiso。墙壁上的特卫强将覆盖墙壁底部的特卫强，覆盖托梁下的泡沫，以进行空气密封，并在需要的地方喷涂泡沫(即房屋的底部连接)。
我在第五区(匹兹堡)。顺便说一下，当我重新建模时，我经常会移除多边形，因为可能会出现问题。
我想我可能会切换到“老学校”让在角落的支撑得到1 1/2“的泡沫在角落。
顺便说一句，我打电话给安徒生，问他在泡沫玻璃上安装窗户的事。至少对我采访的那些人来说，他们没有回答。我想看看他们是否有一个最大的厚度，将允许通常的安装方法。
再次感谢，感谢大家的回应
马丁，我花了一点时间浏览了这个网站上所有的好信息。一个后续的问题:如果它在寒冷的天气下在地板下有性能问题，为什么要使用聚乙烯?顺便说一下，绝缘承包商不安装密集包纤维素。最后，如果外墙将是泡沫，没有osb或胶合板，冷凝表面是泡沫的背面吗?如果是，那么水分问题，我认为，将是一个潜在的问题空腔绝缘和木框架。再次感谢您的努力和这个网站。
戴夫,
Q。“如果它在寒冷的天气里在地板下有性能问题，为什么要使用聚乙烯?”
答:我推荐polyiso而不是XPS有两个原因。首先，因为用于生产XPS的发泡剂具有很高的全球变暖潜力，使聚碳酸酯成为一个“绿色”的选择。其次，因为箔面聚碳酸酯是最容易粘接的硬质泡沫塑料——当你躺在房子下面，试图在一个狭小的空间粘接硬质泡沫塑料时，你会更喜欢使用容易粘接的材料。也就是说，如果你喜欢EPS的话，EPS在这个地方是可以工作的。
有关此问题的更多信息，请参见选择硬质泡沫塑料．
Q。“如果外墙只使用泡沫，不使用OSB或胶合板，那么冷凝水表面是泡沫的背面吗?”
答:是的。
Q。“如果是这样，那么湿度问题，我认为，将是空腔绝缘和木框架的潜在问题。”
a .如果(a)你注意气密性，(b)硬泡沫足够厚，以保持螺柱空腔在冬季露点以上，就不应该有任何水分问题，如本文所解释的:硬质泡沫护套最小厚度的计算．
如果你的墙没有任何OSB或胶合板覆盖，你需要制定一个支撑计划。下面是一篇讨论这些选项的文章的链接:剪切支撑泡沫护墙板的四种选择．
将胶合板剪力板安装在框架的内侧而不是外部并不疯狂。这将呈现一个内部完成问题处理，但这并不一定困难。半英寸胶合板是“智能”阻汽剂，在正常的室内湿度和温度下，在ii类阻汽范围内。
在1.5英寸的情况下，XPS的性能会随着时间慢慢下降到R6.3，通过泡沫在75华氏度的标记平均温度下，不优于典型的5区室外温度下的R7。在2”的情况下，即使是EPS(这也是低冲击的)也能提供足够的露点控制，但2”箔面聚苯乙烯的平均性能优于聚苯乙烯。
将框架改为2x4/R15，并采用3”泡沫将更薄，具有与2x6/R21 + 1.5”泡沫相当的热性能，并将有巨大的露点边际。
在地板组件上，2英寸的泡沫并不足够R30-R38或任何你安装在搁栅隔间的东西的露点裕度，你要指望地板/底层的气密性和蒸汽延迟性，以保持搁栅底部足够干燥。据推测，底层将用施工胶粘到搁栅上，但你必须特别注意管道和电气的渗透，以确保绝对气密性。完全填补龋齿也很重要。
这是几乎不可能做一个足够好的工作，在i -托梁的蝙蝠，以防止对流内的空洞。如果没有密集包装的纤维素，潮湿喷涂的纤维素，约2磅干纤维素，或密集包装的玻璃纤维将是正确的方法，如果不采用开放式细胞泡沫。半磅的泡沫在密封空气和防止对流方面做得很好。
我读错了吗?或者在托梁下的泡沫和泡沫板之间会有空气空间吗?
丹,
这就是我的解读方式——这也是为什么我在第一份回复中写道，戴夫的方法只有在“喷雾泡沫和XPS泡沫之间的空气密封效果好”的情况下才会奏效。
这也是为什么我建议“我更喜欢不同的材料——密集包装的纤维素用于托梁隔间，聚碳酸酯用于托梁下连续的刚性泡沫层。”
戴夫,
在桥墩上加建的建筑和没有墙体护套的组合可能会造成非常不稳定的结构。它应该由工程师来运行。
马尔科姆，我要在加建的两边和山墙的两个外角上安装1x4的入墙支板
让我看看我是否能提供更多的细节，回答一些已经给出的答复。
马丁和丹，你们是对的。从上到下，
地板、地毯和一些瓷砖
23/32" T&G下层地板(胶水和螺丝)，
11 7/8“I托梁，地板空腔有8 1/4”Icyene开孔泡沫，
2" Polyiso护套(胶带，
特卫强(录音),
7/16”的osb,
5/8“Ventura无通气乙烯基拱腹。
所以在搁栅底部会有一个3 5/8"的空气空间。同意，空气密封必须完美无缺。我已经考虑过如何在海湾的顶部获得空气空间。由于保温承包商从下往上喷涂，我可以在搁栅的上法兰的下侧安装2" EPS。然后会有一个1 1/2“空气空间的顶部的地板洞。还是干脆把整个蛀牙都补上更好?作为一个侧面的想法，我不得不推测，目前正在进行的大部分建设必须是相当低于推荐的做法，无私地给予了这个网站。
我不是一个“绿色”建筑的核心，但防止水问题，降低能源费用，为家庭聚会创造舒适的场所是一个高度优先考虑的问题。感谢大家的回应和努力。
奥托,
我不知道你们对剪切的要求是什么。它们取决于你的位置和加法的设计。引入支撑并不是连续护套的替代品，它只提供了一小部分的抗剪强度。这可能足够，但也可能不够。
让我担心的是，由于墙体的抗剪强度很低，而且与连续混凝土基础相比，桥墩基础的抗剪能力也要小得多，结构最终可能会依赖于楼板和屋顶作为剪切隔板。同样，这可能是好的，但这些事情不应该留给猜测。我认为对相关力量有了解的人应该看一看。
你说得对，大多数建筑都很平庸。但糟糕的绝缘和空气密封的优点是，余热使东西保持干燥。
我觉得你去填海湾更安全。你可以建造甲板，把泡沫放在下面，然后在覆盖之前喷一下。我们已经做到了——如果你能安排好时间，这没什么大不了的。要么这样，要么留下一层厚皮和密集的包裹。或densepack从下面，要么使用泡沫保持致密包或吹纤维素在安装泡沫。