在软砖建筑上保温/固定保温
在接受了一个所谓的专业人士的非正式建议后，我们发现我们用了一种可能是最糟糕的方式来隔热1890年爱荷华州的软砖建筑——在砖和支柱墙之间，支柱之间和干墙之间安装了一个蒸汽屏障。幸运的是，我们在有大量水分积聚之前就发现了这个问题，但我们必须在进一步恶化之前解决这个问题。
我们的选择是什么？我们已被各种方式建议 - 1.撕掉干墙，击球，蒸汽屏障，并用干壁侧的蒸汽屏障击打击球;2.除了泡沫中喷雾的隔热之外的那些相同的步骤;3.保留电流系统并在螺柱的干墙侧添加第二蒸汽屏障;4.使用充当蒸汽屏障的特殊涂料。
在我们分开墙壁之前，我会感谢任何帮助。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
乔治，
首先阅读本文：绝缘老砖建筑。
读完这篇文章后，你可以在这里发布后续问题。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/insulating-old-brick-buildings
最安全的方法是将砖块包裹在外面的绝缘层中。这一直在欧洲完成，这是eifs来自的地方。这是最安全的方法，它将使建筑物更加舒适和节能，因为砖的热质量将位于内部，由绝缘体而不是外部遮挡，暴露于元件。即使是面部密封的EIFs也是安全的，因为砖结构是温暖的，而不是木材的湿气敏感，但如果你在砖上涂上蒸气渗透的WB层，那么面部密封的EIF甚至更安全，因为可能存在湿度 -敏感地板托梁嵌入外部砖墙和所有考虑的东西中，如果可以，最好保持结构干燥。对这种方法的典型反对意见是它隐藏了砖头，这可能具有特征和美丽。但是，如果做得高雅，新立面可以以新的方式同样美丽。如果砖头才丑陋或已经恶化，则这种方法可能是一个无脑磨机。
感谢您的及时回复。我以前读过你的文章，现在已经重读了它，我希望我在初始绝缘之前阅读它。
我认为外部绝缘不是一个选择。封闭细胞喷雾泡沫是由当地的绝缘公司提出的，可能将是我们的选择。我们应该待在低楼层吗?R-10似乎在几篇文章中被提出，在更高的R值之间的权衡是什么?在我们现有的干墙和新干墙之间设置第二个蒸汽屏障会不会行不通?
乔治，
正如我在我的文章中所指出的那样，你的问题没有简单的答案。您需要经验丰富的顾问访问您的网站并提出建议。如果您对您的专业知识充满信心，您可以自行评估 - 但请记住，错误的细节可以摧毁您的建筑物。
软砖比硬砖更容易冻结/解冻损坏。你的砖块柔软。
冻结天气的气候损坏潜力大于温暖气候。爱荷华州有冻结天气。
3.如果建筑物的屋顶悬垂性比建筑物具有宽大的屋顶悬垂（因为潮湿的砖更容易受到干砖的影响，损坏的可能性更大。下雨时，你的砖会弄湿吗？
4.当建筑物大量内部绝缘时，损坏的可能性更大，而不是当内部绝缘量较少时。薄绝缘比绝缘更安全。
祝你好运。