没有包层(或没有)的绝缘历史农舍
你好，
好的，所以我正在阅读一切我可以，并探索每一个选择（或不是绝缘）一个120 y.o.有一个故事屋顶型膏药和车床已经在一些外墙上被撕掉了。这些是事实：
距离佛罗里达州的大湾是1/4英里的一个大湾。夏天是非常炎热和潮湿的，冬天在50年代的平均水平，但偶尔到偶尔的20学位临时，雨水和飓风比比皆是。它更暴露于一侧的风雨雨，具有相当数量最小的悬垂，没有排水沟。
2.除了旋钮和管线，白蚁损坏，密封开放的地板板之外，我不会拆下除了旋钮和管线的石膏。我希望在所有内墙和所有内墙上留在一些小区域上完好无损。
3.没有外部包层，无法删除原创历史壁板。圈子壁板有很多差距。
我提出了Rainscreen / Air Gap Process（在Martin Holladay的文章中记录了我的GC。他与建筑科学和防水同事咨询，他们提出了一种不同的方法：完全使用一个协同木材防水产品完全密封从内部的腿部壁板（它可能是水道动物，但我会发现）。然后，添加净/吹绝缘体和换衣器。壁板和绝缘之间没有气隙，因为它将“防水”。他们的意见是，这将更便宜，并将更有效地处理我们的气候。
现在，我没有确认那将工作(也读过你不应该密封搭板，你可以密封太多?)。此外，任何一种方法都将是劳动密集型添加$$$$到我的项目。
问题是：
A)作为气隙的替代方法是否可行?如果是这样，为什么这与嵌缝搭边壁板有什么不同，这是不好的?
B)简单地不添加隔热层是否有意义，因为大部分的能源节约来自于对阁楼的隔热?我在阁楼上做泡沫喷雾，但出于各种原因，我不希望墙壁上有泡沫。如果这是一种可行的绝缘替代品，那么需要堆放哪些材料(例如蒸汽阻燃或屏障)?噪音会是个大问题吗(粉刷过的房子很安静)?
C)是否有任何好处，简单地离开壁板是(也许封闭大的日光缝隙)添加毛皮条到螺栓腔，然后添加矿棉，蒸汽屏障，和石膏?所以如果水进来了，它会以类似于空心石膏墙的方式变干。
我得到了很多相互矛盾的意见，我已经不多了时间来决定，我一直都在听到“cha-ching”！我不想犯下甚至是哥们者的错误，现在也是不必要的。
我很欣赏任何想法。
罗宾
答案
喷涂涂抹的WRB +纤维绝缘材料合理 - 许多家庭没有Rainscreen。但是，Rainscreen将允许更多的壁板干燥（因为它允许两侧的空气流动）。
Rainscreen / Air Gap工艺专门开发，因为您不能防水壁板。必须避免不可避免的泄漏来逃避和/或干燥。试图密封在内部的壁板更有可能在墙壁中钻水而不是保持它。我会考虑承包商的建议高风险方法。
至于你更一般的问题，如果你是空调空间，增加一些绝缘肯定会帮助在舒适和成本方面。前几英寸的绝缘对两者的影响最大。为什么不愿意在墙上涂泡沫呢?在一个小农舍里，即使是切割和铺鹅卵石的polyiso也不会有那么多工作。密封周围的边缘，然后安装密封干墙，你会有一个很好的解决方案。我总是担心潮湿气候下松软的隔热层。
嗨罗宾，
正如彼得所说，气隙可能是最安全的方法。我也想确保你见过这篇文章。它为您提供了一个明确的道路，以防止您的房子，如果您想要自己做，那么工作非常简单，并节省一些钱：绝缘墙在一个没有护套的老房子里
谢谢所有人，
我同意，我会安排和他讨论。他们在他们的计划上投入了大量的精力，但我不清楚他们最初为什么拒绝气隙和剪切和鹅卵石计划(除了他们认为在我们潮湿的气候下它不会工作得很好)。
仅供参考，这些是他们开发的方法的细节。
1)巴斯夫护套织物
2）Basf Masterseal AWB 900密封所有裂缝
3）Basf Masterseal AWB 660用于防水膜
4）3/4英寸陶氏R-4面向聚苯乙烯泡沫板绝缘材料
5）用AWB 900密封所有接头，以产生二次蒸汽屏障
6)可耐福射流超吹绝缘体
我并不反对泡沫绝缘，但我尽量避免把它喷到墙上。我有化学敏感性，我也担心在火灾中添加有毒烟雾，所以我希望使用一种更环保和健康友好的惰性物质(如矿棉)。对于长期暴露在空气中的喷雾泡沫，现场还没有定论，但对我来说，在阁楼上使用它是最有意义的，因为我也要把暖通空调搬到那里。
我会回到GC的担忧，希望我们能够成为一个好的方式前进。
再次感谢您的反馈。
最好，
罗宾