具有成本效益和节能的绝缘选择
你好,
我们正在进行一个翻新项目,而不是我理解的最佳时机,我们已经感到痛苦,并且正在绝缘建筑物。我一直在阅读问题和答案,并已经学到了很多东西,但是觉得我的情况有些独特,需要直接向社区询问。
我们从第5区(芝加哥郊区)的单层牧场开始。这房子建于1950年代。我们正在添加有关1500平方英尺的第二个故事,并挖出了第一层的内部,但要保持建筑物的足迹。二楼是我有空白的帆布,但一楼我们必须处理现有的2×4墙。这是细节:
- 平坦的屋顶,带有2x12双托梁和黑色的Mod屋顶材料。屋顶已经完成,所以我不能在外面放任何刚性泡沫。凭借像夏季一样的木材价格,我无法将另一层胶合板放在绝缘层之上。
- 二楼2×6墙。
- 一楼2×4墙。与砖外观。我认为护套中有一些隔热材料,因为它不是胶合板。
我的选择是在经济上最大程度地弥补这个地方,并具有最大的效率。我正在定价自己的选择,并试图在这些疯狂的时期弄清楚它。我已经获得了一份报价,可以在整个建筑物中使用开放式牢房和关闭电池的组合,但我认为我可以做得更好。
这就是我的想法和寻找选择。
壁板将是二楼的Hardie板。我们在一楼有砖头,并且正在争论做硬皮,除非砖块有隔热目的优势,我们应该保留它。
– Second floor: Rigid foam insulation (reclaimed for cost saving) on the outside on the second floor and dense packed cellulose inside. I am planning to seal the gaps for e.g. where studs meet joists. Is that overkill if i have continuous insulation outside. Furring strips to hang the siding.
- 天花板:在天花板腔中喷涂泡沫绝缘。我仍然有托梁,这将是没有绝缘的,所以我正在考虑将刚性的泡沫(开放的想法开放)在石膏板下的托梁上。除了耗时之外,这是一个坏主意吗?
- 一楼:我可以用闭孔喷雾泡沫获得R-19,这似乎是我除了Mooney Wall以外的唯一选择。如果我们不保留砖块,那么我将能够在外面添加刚性的泡沫,这将有助于填补粉底和螺柱之间的间隙(如果我们拆除砖块,请考虑另一件事)。
为长篇文章道歉。我认为,如果我向专家提供更多信息,我将获得更好的解决方案。我是主人接受这个项目,因此寻求专家意见并愿意接受想法。
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
答复
我giving your question a bump. While you wait to hear from experts, here is an article you may not have seen:选择绝缘的指南。