二楼绝缘
我正在对二楼进行隔热处理，有几个问题。
我在气候区5，距离芝加哥市中心仅有10英里。
我会用矿棉保温。
我将创建与炉和管道在阁楼通风空调阁楼。
地下室为下浇筑混凝土基础，上浇筑砖，不保温。
我的一楼是砖/ CMU，裸露。
2楼是建造2×6棒。5/8“护套，Tyvek，乙烯基壁板，R-23 Roxul。
椽子2×10用2×4爆发。R-3 XPS通风口挡板到脊，双R-23 roxul = R-49排气屋顶组件。
我最好的汽障/阻火器/气障选择是什么?我打算用我确定的记忆。不想使用密封干墙的方法
在我安装了绝缘材料后，这也可以用在我的阁楼天花板上吗?
做什么用的阁楼山墙。我目前加棉絮一路攀升到屋顶平台。但我的第二个猜测自己和给我的屋顶甲板下面的1.5“缺口与地方XPS发泡，因为我在整个椽海湾那样思考。
我需要淋浴墙在那里我会用水泥板和redgard防水膜的这一障碍。
我边龙骨是绝缘的巴茨时，我是在框架阶段，但我现在无法访问他们安装空气阻隔/蒸气阻滞。一楼墙壁和天花板是1/2“石膏与1/2”石膏脱脂。我在整个一楼的4个CAN灯。可以从下面以形成空气密封我气密这个上限平面。二楼为3/4“层与3/4”橡木镶嵌。可以这样空气密封。我关心的是在篮下冷凝没有适当的屏障还是我思前想呢？
我要在我的电池绝缘和空气屏障上建一个维修腔。我不想绝缘这个空间，但想地址热桥接。i1 /2″R3 xps充分。
我用悬臂把房子的后面吊起来。什么是好的设置。我的想法是什么2″xps下面的subfloor跟着蝙蝠然后一层1/2″xps。我需要一个蒸汽/空气屏障在这个设置?
我的一楼，地面一直在芝加哥普通砖和CMU的组合。一楼不绝缘，但想用泡沫板绝缘。地下室完成之前。这是考虑到不断冻融循环，以致危及我的砖是一个灾难？
什么是您的最佳实践和建议。劳动是不关心的，因为这将由我来完成。我很高兴至今所岩棉产品，并不一定要使用喷涂泡沫，除了空气密封围绕泡沫板和其他穿透。
劳尔来自极地涡旋内部
GBA详细信息库
千个建设的收集的细节气候和房屋部分组织
答案
在气候区中，天花板蒸气屏障不是强制性的，但在山顶石膏后面的空气阻隔层中使用6米米聚乙烯，只要有山脊通风，就不会损害任何东西。
在第5区，如果使用乙烯基壁板，你不需要在墙壁上安装蒸汽屏障，但如果你想在墙壁上使用broadsheet产品作为空气屏障，MemBrain将比6 mil poly更好。
从下面对灯进行空气密封是不可能的，但如果它们在一个托梁海湾，上面有条件调节的空间，你真的需要吗?去掉罐头灯，换上表面安装的LED版本通常可以是空气密封的。
钻井附近的托梁托架的端部处的天花板上，插入进料袋和密集包装它纤维素的满是减少空气渗入在这些带托梁的一种标准方式中，如果用IR成像鼓风机门测试表明，它被称为对。
有没有点到subloor的悬臂部分的下侧安装XPS。该底层地板本身是一类-II蒸汽缓凝剂（甚至有资格成为下加代码“蒸气屏障”。）有到龙骨海湾跨越外墙气密最重要的事情。在悬臂部分的底部把半英寸XPS会不会增加太多的散热性能不仅妨碍干燥。在区域5的空气密封的悬臂部底层地板和空气坝上托梁托架，并与絮垫或吹制纤维与CDX，OSB覆盖底部完全填充所述空腔。（在寒冷地区它有时值得留下的绝缘和底层地板之间的空气几英寸，以限制温差带托梁的，但不是在区5）
只要有合理的悬挑和地面排水，大多数CMU或砖砌地下室都可以用泡沫板安全地保温，不会有冻融剥落的风险。如果你特别紧张，可以用低于等级的泡沫板和高于等级的岩棉来隔热，这样可以让地基向内干燥。
XPS是美国最不绿色的常用绝缘材料，主要是因为使用了HFC发泡剂。氢氟碳化物暂时提高了它的性能，但最终会降至与同等密度EPS相同的性能水平。制造商的质保只适用于标签R的90%，即使这样的性能在40年后也会受到怀疑，但谁会提交质保索赔呢?
对于绝缘再生屋面EPS的再生屋面多异或4" 的座3" 将达到当前IRC代码最小，但这样会被困1.5" 与2×4 / R13 studwall的基础（多异EPS或1" ）的。只要存在至少R5上的studwall的外部就不需要内侧蒸汽屏障。
再生泡沫便宜且有效地比每击更便宜。一旦你弄清楚你是如何做的地下室以及你需要多少，这是一个开始购物的好地方：
https://chicago.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
达纳，谢谢你的信息
所以不要在我的椽子下面钉一个空气屏障，你建议“如果需要”安装在二楼天花板搁栅下面，然后用干墙覆盖。我基本上会让我的椽湾电池绝缘裸露。
所以我的设置是这样的空气=密封R-3 XPS挡板与1.5" 空气间隙，双5.5" roxul。是的我的通风口挡板从拱腹垄连续。我应该担心从阁楼管道暖湿空气？我计划在空气密封所有管道和绝缘包裹无论如何他们，但暖空气上升到阁楼空间的内容，然后我的R49保温安装工作的方式。如果我是放置在阁楼的供给和回报阻尼器来控制输出会是不会成为问题？我做了一些存储在那里的计划，并已看过照片，行李，并在我的车库阁楼毁了其他项目。
如果我确实去了带有空中障碍的天花板途径，那么确定的膜是更好的选择（更昂贵的是）。我不想说金钱是没有对象，但这是我的家，因为我挽救了劳动力，我可以在某些事情上度过一点。
附上我想出了屋顶平台处的山墙侧。该山墙是雪松动摇。什么是这里的建议做法空气/蒸汽绝缘墙壁上的障碍？就我还需要吗？
房子的两侧都有一个16“悬垂，以及覆盖整个砖部分的背面悬臂。最终我将有一个完整的前廊覆盖前侧砖。你会说是否足够安全地说完全绝缘地下室泡沫板？也可以做些什么来绝缘第一楼砖。设定是外部3.5“深砖，带有.5”腔内捆入3.5“深刻的CMU。总厚度为8“然后粗毛条钉在CMU上。然后干墙用石膏钉起来。是3/4”空间值得填充的麻烦将纤维素或单独留下足够好吗？不打算很快就可以随时咀嚼第一楼。
“所以不要在我的椽子下面钉一个空气屏障，你建议“如果需要”安装在二楼天花板搁栅下面，然后用干墙覆盖。我基本上会让我的椽湾蝙蝠绝缘裸露。”
不完全是。也许我对这个多部分问题的不同部分不太清楚。
它是细使用6密耳的聚乙烯片材（比MemBrain便宜）作为cathedralized阁楼天花板的天花板石膏后面的空气屏障，以代替使用气密石膏，只要椽托架完全排出拱腹到脊的您的半英寸的顶侧挡板XPS。
但电池绝缘绝对需要一个内部的空气屏障，至少有半英寸的XPS(大约3秒)的阻汽性。如果只使用石膏作为空气屏障而没有聚乙烯薄膜或MemBrain，它必须被油漆。
在通风cathedralized天花板叠层MemBrain并没有真正买任何东西。甚至通过1/2" 椽，他们遇见了XPS干燥路径足够的蒸汽打开，以保持棉絮堆积防潮它总是能够朝向外部干燥和MemBrain永远不需要为蒸气开放。椽渗透的半英寸依然是足够的蒸汽阻燃剂，以限制水分囤积在夏天即使您选择空调阁楼70F或东西。
对于空气密封平坦的天花板，例如两个条件水平，例如二楼吊顶托梁聚片也会很好，但不是（通常）必要的。空气密封带托梁就足够了。
在绝缘地下室之前，需要改善散装水管理。现在，从上面的7-8英寸的位置，有一个排水沟泵送到人行道上。如果可能，那种水必须指导墙壁的几英尺和下降等级。
如果你不古亭在CMU墙板，没有一大堆的值来填充0.75" 深水垢海湾，这将是非常困难的事与纤维素无论如何，任何R是比没有-R好，但如果你尝试它，而不去内脏的墙壁有与腔吹玻璃纤维如舰或L77是浅，这将提供约R3更成功更好的赔率。为了使墙面达到目前的IRC代码性能会采取2.53" 连续多异，（R17如果这样做的R值的基础上，但少一个位上的U系数基础保在砖与CMU之间的半英寸腔的性能，和的所述R值CMU与砖）。
因此，在一些阅读后，我通过我气候区5中的蒸汽延迟器的利弊阅读了。
如果有人在我的设置中省略蒸汽延迟器，那么危险是什么？我认为我仍然需要密切关注创造一个空袭。我计划挂5/8“干墙。
尽管我之前说过我不想用这种方法，但与墙上和天花板上的特定记忆相比，密封干墙和乳胶漆是否是我最好和最安全的选择?还有其他可行的密封方法吗?可能在所有接缝处都粘上了一层泡沫板?
还忘了提到我的网站上建造的挡板由1/2“XPS制成的塑料面向塑料。如果在其渗透性的那样是这样做的那样是多少？
劳尔
>“如果在我的设置中省略蒸汽延迟器，那么危险是什么？我认为我仍然需要密切关注创造一个空中障碍。我计划挂5/8”干墙“。
有了乙烯基壁板，墙壁上有很大的宽容度，并有合理的气密性涂漆的石膏板就足够了。带有半英寸XPS挡板的通风口大教堂天花板也是如此。
半英寸XPS表面通常在1烫发范围，但如果你好奇，请查阅ASTM C96规格确切的产品。由于它只有半英寸，椽本身成为足够的干燥路径，即使它是0.05烫发。
丹娜,
我应该更具体地与我的阁楼设置。阁楼是技术上旨在具有大规模的天花板，但阁楼下方的宜居空间将具有连续的8英尺玻璃窗。将绝缘材料移动到屋顶的主要原因是将炉子和导管从敌对的环境中保持出来，并且在真正的条件空间中，并且在较小程度上释放天花板托托托湾以运行导管，管道，管道和其他公用事业。
所以在墙上的墙壁组件中采用密闭涂上的干墙方法似乎是我最好的道路。我可以使用麦白，但不一定值得额外的劳动力和成本。
然而，在阁楼上我需要我的roxul下一个适当的空气直接屏障。
挂石膏板将是一个痛苦的空间，然后画另一个所以对我来说是不可能的。
因此，使用6mil比智能延迟器便宜，因此在该应用中会对水分积累构成很少的威胁，因为我不会挂在它上面。无论诸如膜等智能延迟器，干燥将始终朝向外部。
谢谢你
劳尔
聚乙烯暴露在外面在阁楼可以运行相抵触的火码，因为它燃烧＆熔体容易滴在燃烧液体塑料池。
具有适当的火灾额定值的内部空气屏障的更昂贵（但仍然便宜）解决方案是铝制织物式辐射屏障，详细作为空气屏障而不是聚乙烯。有穿孔（当需要更高的蒸汽渗透）和更易于/平原版本 - 普通更加低的烫发版更好的应用程序。
它进入48“宽辊，可以钉在椽子的下侧。类似膜或聚乙烯，需要在纸张之间的所有接缝处发生，在那里它被支撑并装订到椽子或脊束以长期气密性。胶带在接缝和钉书带上，具有体积质量的铝HVAC胶带，可用于更好的气密性。铝的低红外线发射率将添加另一个R1或因此加入组件的总热性能。
丹娜,
听起来像一个计划。我将使用椽子的织物型辐射屏障下侧。我认为这将是阁楼中的山墙墙体的可行选择，因为这种更加不受欢迎的类型也将被暴露，我需要坚持消防码。
在问候我的墙体组装。我计划使用泡沫条进行热桥接和腔壁的电气。
如果我用泡沫板覆盖我的整个墙，例如1/2"或3/4" eps胶带或喷泡沫在接缝处。然后建造我的空心墙，或者在上面安装一些木板条，用来挂石膏板。如果我错了，请纠正我，但这会增加一些额外的r值(最小r3，但一些东西)，解决热桥在底部/顶部板，螺柱，和头部，并成为一个有效的空气屏障?这样当我安装我的石膏板时，我不必特别。我走的路对吗?
如果这个eps设置有效吗？我会假设使用帽指甲会降低我的空密封以及通过泡沫板钉的毛茸茸的条带？我可以将每个板粘合到位，然后2x3腔壁应将其固定在物业的生命中或至少矿井。
很抱歉，这已经如此长篇大论。但我感谢您抽出宝贵通知我的时间。我更清楚地说明了我的情况吧。
劳尔
删除了
@Dana，
嘿，我很高兴你继续解释XPS的全球变暖潜力。同样，沉默的大多数普通读者都欣赏你这样做。看起来很明显，可以不再是购买它的“无知”借口，而冬季的剃刀说，人们仍然选择购买它是两个类别的：他们要么不相信排放的全球影响XPS的制造，或者他们不关心效果。对我来说，选择仍然购买的人似乎不明白，虽然他们正在提高自己的家庭的表现，但他们对大气造成更大的伤害，这将导致他们的邻居越来越多地弥补极端天气。由生活在他们小的自私茧中的个人引起的无穷无尽的负面循环。
我也很欣赏那些评论。我认为对我们来说是不负责任的，回答涉及XPS的问题，没有它被提到。具有“自动源性”功能将是第一次XPS提出的信息。
我不知道是否已经在这里讨论了最近，但在XPS等中逐步淘汰氟氯烃的环保署规则的现状是，最高法院拒绝听取来自NRDC和HFO制造商和EPA的上诉规则被取消。但好消息是，四个州，CA，NY，MD和我认为这是CT，正在进行自己的规则，可能与1月2021日在原来的EPA规则中的截止日期。如果解决方案，我们至少可以选择在美国中获得低GWP XPS，并运气，制造商完全切换就足够了。
我相信大多数在欧洲销售的XPS的中通入二氧化碳，并具有相同的热性能，EPS，但较低的蒸汽渗透率媲美HFC吹泡沫。
CO2吹XPS可以在美国提供，可能是更便宜的制造过程。但是，销售仅在建筑业习惯于R5 /寸的建筑业标记为R4.2 /英寸的营销问题成为营销问题。
我同意获得非HFC吹XPS变体的选择将是好的，而DANA可能是正确的，买家认为“XPS = R5 /英寸”。绝缘主要由R值销售给大多数买家，GBA读者更好地了解比典型买家的各种其他特性。
我不认为这是件好事，对于像然而，这国家级法规。国家级法规建立一个分散的市场和成本的增加给大家，同时也导致误导的监管力度（低流量供水装置是更重要的在加利福尼亚州比他们在密歇根州，例如）。
有许多EPA法规，真正要么是不必要的，适得其反，或者只是构思很差。我已经作为一个工具顾问之前，对付他们，我爸花了多少钱他的职业生涯中与他们enviornmental法律处理。他们是非常难以对付。
一个令人怀孕的调节的一个很好的例子是R123制冷剂的阶段。在我通常的工作中，拥有大型电信设施，我们拥有巨大的冷却需求。“大规模冷却需求”为每26-40平方英尺的典型数据中心设施为每26-40平方英尺的冷却负荷。R123允许更高的冷却器效率导致每单位冷却能耗较低。较低能量意味着从发电厂的排放较低。R123计划逐步淘汰R22，R11 / 12等，即使R123比其他HCFC制冷剂的影响远低于臭氧撞击。
由于更高的效率，折扣是R123的替代GWP（全球变暖潜力）是较高的GWP（全球变暖潜力）。哪两个问题是优先事项？在这种情况下，我会争辩说，降低的GWP更重要，因此R123应至少持续到，直到更好的东西。
许多问题很复杂，没有容易答案，在希望新的监管期间始终要小心。通过XPS问题，如果我们只需在更厚度的速度下携带多种轿厢，我认为将减少对XP的需求。通常只有1/2“-1”尺寸。
账单