GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

拱形天花板的隔热和屋顶通风选项

约翰叫|发布能源效益及耐用性

我读过Martin Holladay关于教堂天花板隔热的文章(//m.etiketa4.com/article/how-to-build-an-insulated-cathedral-ceiling).我也读了很多关于这方面的东西,并和一些当地的屋顶承包商谈过。

我们正在建造一座新房子,房子拱形部分上的桁架基本上是2英尺3英寸″深....的“桁架椽”比2 X 10的椽子要多得多。

因此,我们考虑了以下几点,并正在寻求成本效益、质量隔热、屋顶/天花板设计方面的指导......

1.)用无通风的屋顶系统做闪光和衬垫。我们将使用封闭细胞喷雾泡沫的“闪光”的一面,作为一个蒸汽屏障。
2.)带有通风屋顶系统的深层隔热垫。考虑到我们的“桁架椽子”的深度,我们可能不需要挡板。
3.)在OSB屋顶覆盖层下直接使用封闭细胞喷射泡沫材料,然后在其上建立一个“冷屋顶”(想想“冷屋顶”在SIPS概念上)。我们将2 X 4的平面从屋檐到顶峰,然后在2 X 4的顶部添加第二层OSB,以便在两层OSB之间创建一个空气通道。关键是要有一个“热屋顶”下面和一个“冷屋顶”上面由空气通道隔开。

注1:我们对其他选择持开放态度(包括以某种方式使用刚性泡沫)。最后,我们在华盛顿州斯波坎附近,这使我们处于第5和第6气候带的边界。

注2:这是一个4:12的沥青和一个普通的山墙屋顶。在拱顶部分没有臀部或山谷。

感谢您的阅读和考虑。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    彼得·约斯特||#1

    我们在《GBA》中的一个主要建筑师顾问是Steve Baczek,他总是说:“除非你做不到,否则不要打开屋顶。”他的意思是,直到屋顶的设计和/或复杂性阻碍了有效的空气流通。

    我的格言之一是:你不能通过排气来解决空气泄漏。这意味着,一个密封的屋顶组件比一个有效的屋顶通风系统更重要。

    鉴于此,你的3号将是我的第一选择。

    注意:我们不知道你的屋顶的倾斜度或几何复杂性(臀部、山谷、天窗等)。如果你的音高小于3:12,或通风拱脊是不可能的或真正的蛇形,因为屋顶的复杂性,比#1将是我的首选。

    彼得

  2. 乔恩·R||#2

    第二条,如果你能——我没有看到任何迹象表明你不能。

  3. 约翰叫||#3

    Peter Yost:我编辑了这个问题,包括了拱顶部分是一个简单的山墙屋顶,坡度是4:12。这对你有什么影响吗?

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |