绝缘的选择吗? 迪恩桑德波|发布了一般的问题上2016年6月22日11:23am 第3区改造（Gutted） 请帮忙决定如何完成内部的绝缘。 从外面zip r6衬板1”xps砌块墙 本质上是r11在块的外面。 我已经开始在块墙的内部放入1“XPS，1”粗毛条......我意识到这一点占用了2英寸的空间......我有能力（并且可能很容易）到框架内部2×4墙。 我喷在屋顶甲板上，用8英寸的开放式电池。 那么，在砌块墙的内部…是否有一个更好的选择比1″的连续体刚性在内部?在螺柱壁上喷洒3 1/2″(或更少)的开孔会更好吗? 我是不是失去了热质量的值? 谢谢 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 外观选项? 新建筑：绝缘选项 暴露楼层托梁的绝缘选项 爬行空间绝缘选项 回复 Ryan Magladry，安大略省渥太华|2016年6月22日11:26am|＃1 如果您要喷涂，请使用块的2x3螺柱壁偏移，这将允许喷雾泡沫直接接触螺柱后面。或抵消2x4壁以获得更多泡沫潜力。是一个关注的空间？ Steve Knapp CZ 3A Georgia|2016年6月22日11:59am|＃２ 为什么你使用ZIP-R和1“XPS？一个或另一个应该在第3区就足够了。 你有没有考虑过1英寸XPS与带子连接的壁板(我假设你正在使用)。 您也可能想查看Martin的热质量文章：//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/all-about-thermal-mass 专家成员 Dana多赛特|2016年6月22日12:15|＃3 只要至少有一半的R值在外，就会有一些质量效益，所以如果你愿意，请继续护套内部，但使用EPS而不是XPS。 在内部(或外部)使用1英寸EPS而不是XPS既便宜又环保，除非XPS是回收/再利用的商品。在短短几十年内，XPS将拥有与EPS相同的性能，因为它失去了对气候有害的HFC发泡剂。 即使内部没有泡沫，你的堆叠胜过R8代码min的质量墙，但这并不是说它不会做更好的热瑞安的3.5" o.c.泡沫与1"之间的2x3螺栓边缘和CMU。根据地基的水分含量，墙体上的开孔泡沫可能会出现水分问题——使用EPS或XPS绝对更安全，这两种材料都是封闭孔和防蒸汽的。 http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_11_sec002.htm. 在屋顶甲板上8英寸的开放细胞将只有R30-R32(0.5磅vs. 0.7磅密度)，并低于代码min R38，它也将没有足够的蒸汽延迟来保护屋顶甲板，至少代码规定的R5在外部: http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_8_sec006.htm 如果您重新屋顶，您可以将2“EPS或1.5”的Polyiso放在甲板上方，并在下面的R30-ISH泡沫符合代码。如果您没有重新屋顶，将内部泡沫撞到10“，并使用0.7LB密度（R4 /寸）开孔泡沫，并在内侧安装一个气密智能蒸汽延迟器，如图2-mil尼龙上的内部侧面保护来自冬季水分驱动器的屋顶甲板。 迪恩桑德波|2016年6月22日晚上06:11|＃４ 丹娜,我的屋顶太疯狂了……这是一个被我毁掉的重建，但我不是要重新盖屋顶。屋顶甲板构造如下)从内到外。厚金属甲板支持的金属网托梁，其次4“轻质混凝土，然后一些鹅卵石。然后，他们把2x6的边缘，2英尺的中心，胶合板和屋顶瓦片转换成瓦片。我甚至不知道怎么计算它的右值!但我相信这将是相当大的…所以我觉得8英寸应该没问题? 专家成员 Dana多赛特|2016年6月22日下午06:23|# 5 所以，要清晰，您在4“混凝土屋顶上的顶部有一个通风2x6椽子式装配，并且您将8”泡沫施加到混凝土的侧面？ 2x6框架之间是否有任何纤维绝缘？ 鹅卵石可能是在混凝土顶部的膜屋顶镇流器（？） GBA编辑器 马丁Holladay|2016年6月22日下午06:48|＃６ 院长,它听起来像已经讨论过的任何选项都将在您的墙上工作。 如果您从下面从下面绝缘，那么混凝土将在冬季和夏季热寒冷。思考在周边墙上的混凝土携带的地方，因为任何潜在的热桥都可以通过外墙支撑混凝土。内部墙壁绝缘越多，越好（就热桥而言）。 我同意戴娜的观点8英寸的开孔泡沫喷雾对屋顶来说不够r值。你的目标至少是R-38，当然，越多越好。 迪恩桑德波|2016年6月22日晚上07:08|# 7 丹娜,是的，在混凝土下8英寸。2 × 6的混凝土屋顶是没有通风的，没有玻璃纤维，没有办法到达....疯了……鹅卵石是某种疯狂的混合物…… dorsett.|2016年6月23日晚上07:57|＃8 混凝土/卵石+空腔空气+屋顶甲板的R值不超过R2组合，所以它实际上没有为热性能增加多少东西-你真的是在r30左右的中心空腔，最多R32，这是本质上的代码最小。 事实上，第一个冷凝表面是混凝土而不是木材，上面有一个排气空间(即使没有完全排气)意味着你真的不需要添加R5外部侧隔热在混凝土层露点控制。如果在冬季出现高含水率的情况，混凝土是可以承受的。内部侧阻汽器(但不是真正的阻汽器)可能需要也可能不需要来保护上面的木质屋顶甲板，这取决于有多少室外空气可以进入2x6腔。 卵石和混凝土之间真的没有膜吗?混凝土本身并不是很防水，鹅卵石是一种常见的压舱物，用来压住低坡屋顶上的非粘连膜。 迪恩桑德波|2016年6月24日10:05 AM|＃９ 如果有膜，我会检查一些我们不得不削减的部分...... 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
如果您要喷涂，请使用块的2x3螺柱壁偏移，这将允许喷雾泡沫直接接触螺柱后面。或抵消2x4壁以获得更多泡沫潜力。是一个关注的空间？
为什么你使用ZIP-R和1“XPS？一个或另一个应该在第3区就足够了。
你有没有考虑过1英寸XPS与带子连接的壁板(我假设你正在使用)。
您也可能想查看Martin的热质量文章：//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/all-about-thermal-mass
只要至少有一半的R值在外，就会有一些质量效益，所以如果你愿意，请继续护套内部，但使用EPS而不是XPS。
在内部(或外部)使用1英寸EPS而不是XPS既便宜又环保，除非XPS是回收/再利用的商品。在短短几十年内，XPS将拥有与EPS相同的性能，因为它失去了对气候有害的HFC发泡剂。
即使内部没有泡沫，你的堆叠胜过R8代码min的质量墙，但这并不是说它不会做更好的热瑞安的3.5" o.c.泡沫与1"之间的2x3螺栓边缘和CMU。根据地基的水分含量，墙体上的开孔泡沫可能会出现水分问题——使用EPS或XPS绝对更安全，这两种材料都是封闭孔和防蒸汽的。
http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_11_sec002.htm.
在屋顶甲板上8英寸的开放细胞将只有R30-R32(0.5磅vs. 0.7磅密度)，并低于代码min R38，它也将没有足够的蒸汽延迟来保护屋顶甲板，至少代码规定的R5在外部:
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_8_sec006.htm
如果您重新屋顶，您可以将2“EPS或1.5”的Polyiso放在甲板上方，并在下面的R30-ISH泡沫符合代码。如果您没有重新屋顶，将内部泡沫撞到10“，并使用0.7LB密度（R4 /寸）开孔泡沫，并在内侧安装一个气密智能蒸汽延迟器，如图2-mil尼龙上的内部侧面保护来自冬季水分驱动器的屋顶甲板。
丹娜,
我的屋顶太疯狂了……这是一个被我毁掉的重建，但我不是要重新盖屋顶。屋顶甲板构造如下)从内到外。厚金属甲板支持的金属网托梁，其次4“轻质混凝土，然后一些鹅卵石。然后，他们把2x6的边缘，2英尺的中心，胶合板和屋顶瓦片转换成瓦片。我甚至不知道怎么计算它的右值!但我相信这将是相当大的…所以我觉得8英寸应该没问题?
所以，要清晰，您在4“混凝土屋顶上的顶部有一个通风2x6椽子式装配，并且您将8”泡沫施加到混凝土的侧面？
2x6框架之间是否有任何纤维绝缘？
鹅卵石可能是在混凝土顶部的膜屋顶镇流器（？）
院长,
它听起来像已经讨论过的任何选项都将在您的墙上工作。
如果您从下面从下面绝缘，那么混凝土将在冬季和夏季热寒冷。思考在周边墙上的混凝土携带的地方，因为任何潜在的热桥都可以通过外墙支撑混凝土。内部墙壁绝缘越多，越好（就热桥而言）。
我同意戴娜的观点8英寸的开孔泡沫喷雾对屋顶来说不够r值。你的目标至少是R-38，当然，越多越好。
丹娜,
是的，在混凝土下8英寸。2 × 6的混凝土屋顶是没有通风的，没有玻璃纤维，没有办法到达....疯了……鹅卵石是某种疯狂的混合物……
混凝土/卵石+空腔空气+屋顶甲板的R值不超过R2组合，所以它实际上没有为热性能增加多少东西-你真的是在r30左右的中心空腔，最多R32，这是本质上的代码最小。
事实上，第一个冷凝表面是混凝土而不是木材，上面有一个排气空间(即使没有完全排气)意味着你真的不需要添加R5外部侧隔热在混凝土层露点控制。如果在冬季出现高含水率的情况，混凝土是可以承受的。内部侧阻汽器(但不是真正的阻汽器)可能需要也可能不需要来保护上面的木质屋顶甲板，这取决于有多少室外空气可以进入2x6腔。
卵石和混凝土之间真的没有膜吗?混凝土本身并不是很防水，鹅卵石是一种常见的压舱物，用来压住低坡屋顶上的非粘连膜。
如果有膜，我会检查一些我们不得不削减的部分......