回复

1. 
   乔恩·R|2019年5月15日晚上09:35|# 1

   我会把时间/金钱花在更好的空气密封和鼓风机门测试上。你可以在螺柱边缘放厚一点的聚碳酸酯泡沫塑料条。

2. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2019年5月15日晚上10:27|＃2

   把螺柱看作一种绝缘材料，把纤维素看作另一种绝缘材料，可能会有所帮助。

   真的没有所谓的热断裂。泡沫所做的就是把它的R值加到它覆盖的任何东西上。

   螺栓的值约为R-7。腔内充满R-19左右的纤维素。

   当你加入1/4“泡沫，螺柱现在是R-8。腔体现在是R-20。

3. 
   Aedi|2019年5月16日上午10:45|# 3

   马尔科姆是对的，真的没有“足够”来帮助热桥。越多越好，1/4”并不值得。如果为了节省泡沫成本，你可以考虑将1-2英寸的泡沫切成1.5英寸宽的条状，只覆盖螺柱，其余的填充纤维素。它将是简单的连接干墙通过条，这将使相当显著的不同的墙壁组装。看到的:https://www.finehomebuilding.com/2014/11/26/breaking-the-thermal-bridge

4. 专家成员
   Zephyr7|2019年5月16日上午10:55|＃4

   大约只有1/4“硬质泡沫绝缘通常可用的是fanfold XPS材料。这是R1，不多。去1/2“polyiso使你达到约R2.7-3(取决于制造商)，所以大约三倍的绝缘在两倍的空间。扇形折叠的东西每平方英尺也有一些溢价，所以你可能甚至看不到两者之间有多少成本差异。

   我想用至少1/2英寸厚的硬泡沫，但越多越好。

   比尔

5. 
   鸟Cupps|2019年5月16日上午11:04|# 5

   谢谢你的建议。决策,决策。我很欣赏用R值来描述这些螺柱。这让我们有了一个正确的认识。

6. GBA编辑器
   彼得·约斯特|2019年5月18日下午04:17|＃6

   我们既不能“阻止”热的流动，也不能阻止湿气的流动;放慢速度。我们想到的材料比木材、金属或混凝土在热断裂时能更好地减缓这些流动。

   也许我们应该称它们为热弯器而不是断裂器…

   彼得

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2019年5月18日下午05:27|# 7

   我想我从来没有听说过减少水分流动的材料被称为热断裂。这不是把两个问题混为一谈了吗?

2. 专家成员
   Zephyr7|2019年5月18日晚上09:28|＃8

   我同意马尔科姆的看法。最好不要混淆这两件事。

   此外，也可以用密封密封完全阻止水分迁移。热甚至可以使它越过真空屏障。基本上你可以完全停止物理物体的运动，如水(湿气/蒸汽)，但不能停止辐射(热)。你只能减缓热量的流动。

   我认为，当某物比你使用的任何“其他”材料更能减缓热量传递时，用“热断裂”来称呼它是合适的。在工程中，通常是几个数量级(10倍、100倍等)。甚至电绝缘体也是这样的。电绝缘体的额定电压单位是伏特/毫升。在非常小的尺寸下，你会得到泄漏电流，但在“常规”厚度下，这些泄漏电流是如此之低，几乎无法测量。

   比尔

7. 
   鸟Cupps|2019年5月18日晚上10:07|# 9

   好吧，我一直在研究Bonfiglioni的方法。我有一个稍微不同的计划。将在螺柱腔中使用喷雾泡沫和吹制纤维素的组合。我想我应该把泡沫条贴在螺栓上，但跳过1x，因为我使用的是木制墙板。

   这会留下一个空格。我觉得空间可以带来一些新问题。或者我应该把吹入的东西弄到泡沫塑料条的高度?(可能会给安装人员带来一些问题，当他们清理多余的。)