雨幕上1/4的空隙够吗? GBA编辑器|发布计划评审在2012年7月12日12:54pm 你的建议和文章是一流的。我真希望我在这之前就看过了。提前感谢你的帮助。我正在翻修我在佛蒙特州北部的家的东墙。在过去的两个月里，这堵墙一直被特卫强覆盖着。我打算用纤维水泥护墙板将这面墙的侧面与房子的其他部分相匹配。OSB就在那里，窗户也亮得很好，所以我不想惹他们。我看到很多资料推荐3/8英寸。雨幕中的气隙。如果我这样做，我必须刷新我的窗户。 Do you think a 1/4 in. gap is adequate? 我期待您的回复和您对此事的想法。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 2个″XPS够俄亥俄东北部(5A区)吗? 墙面装配问题足够好 全胶凝墙体上没有雨幕缝隙吗? 1”就够了吗? 回复 Aj Builder，纽约上州6a区|2012年7月12日04:17pm|＃1 杰夫，鼓掌创造的空间适合你的壁板和你的气候。和一个1/4英寸的空间也可以。打破毛细血管的作用并不费多大力气。BSC说毫米都可以。我想砖和太阳能驱动是更有问题的结构。 克莱默Silkworth|2012年7月12日09:36pm|＃2 理论上，缝隙越小的问题在于，特卫强中的小褶皱等可能会阻碍气流。但有了护墙板，你也有了一些侧边的路径来帮助你。我刚刚翻新了一个雪松护墙板墙(有剥落的油漆)有1/4英寸的缝隙，没有更多的原因，你有相同的现有的窗户，没有太多的空间来额外的空间。只有时间才能证明1/4“是否真的足够，但我认为应该是。 迪克·罗素|2012年7月13日下午5点31分|＃3 你应该注意到的homesicker产品来自Benjamin Obdyke (http://www.benjaminobdyke.com/visitor/product/key/homeSlicker)有两种厚度。朴素的homesicker是1/4“厚，和homesicker 10是11毫米(超过3/8“)，以满足加拿大的要求，其中10毫米的雨幕是需要的。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2012年7月13日08:36pm|＃４ 为了优化干燥，在顶部和底部都开一个10mm的腔是必要的。但这些规范是为公元前的沿海雨林而制定的。对佛蒙特州来说，简单的毛细血管破裂就足够了。 GBA编辑器 马丁Holladay|2012年7月16日02:58pm|# 5 杰夫,我认为1/4英寸的间隙就足够了。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
杰夫，鼓掌创造的空间适合你的壁板和你的气候。和一个
1/4英寸的空间也可以。打破毛细血管的作用并不费多大力气。BSC说毫米都可以。我想砖和太阳能驱动是更有问题的结构。
理论上，缝隙越小的问题在于，特卫强中的小褶皱等可能会阻碍气流。但有了护墙板，你也有了一些侧边的路径来帮助你。我刚刚翻新了一个雪松护墙板墙(有剥落的油漆)有1/4英寸的缝隙，没有更多的原因，你有相同的现有的窗户，没有太多的空间来额外的空间。只有时间才能证明1/4“是否真的足够，但我认为应该是。
你应该注意到的homesicker产品来自Benjamin Obdyke (http://www.benjaminobdyke.com/visitor/product/key/homeSlicker)有两种厚度。朴素的homesicker是1/4“厚，和homesicker 10是11毫米(超过3/8“)，以满足加拿大的要求，其中10毫米的雨幕是需要的。
为了优化干燥，在顶部和底部都开一个10mm的腔是必要的。但这些规范是为公元前的沿海雨林而制定的。对佛蒙特州来说，简单的毛细血管破裂就足够了。
杰夫,
我认为1/4英寸的间隙就足够了。