带雨幕的WRB有必要吗?
我的房子即将进入WRB阶段。我已经避免在我的屋顶上使用WRB，并且希望在我的墙上不使用WRB。
在雨幕系统中，用WRB覆盖整个房子似乎有些过分。毛细水似乎是雨幕墙的唯一敌人。不透水的毛条，或毛条层上的不透水的毛条，将足以防止毛细湿气从潮湿的壁板迁移到墙内。柏油毡或塑料房屋覆盖物似乎并不适合这项工作。
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区与问答
回复
理查德,
所有建筑规范都要求有WRB。也是所有建筑专家的推荐。
如果你不想使用沥青毛毡或塑料房屋包装，还有其他可能的选择，包括液体应用wrb。但是WRB不是可选的。你必须有一个WRB，这样你就知道你可以把闪光系在哪里。所有闪光灯必须与WRB集成。
更多信息请点击这里:关于防水屏障．
我知道什么是密码，专家说…但我不相信。
WRB认为大量的水已经通过了壁板，这是不应该发生的。我支持闪光装置，但它们可以绑在墙板上。然后覆盖下面的元素。
我刚装了个石板屋顶。它不需要WRB来防水，只需要适当的圈。为什么墙板不像屋顶那样容易损坏呢?
谢天谢地，我不遵守建筑规范。
“我知道什么是密码，专家说……但我不相信。”
理查德，我认为你犯了两个错误:第一，假设重力和毛细作用是影响墙体中体积水运动的唯一条件;其次，您有能力实现一个完美的研磨壁板/装饰/闪光组件，将无限期地使用。WRB是一种防止风驱动的雨或雪通过搭接组件的保护装置。这也是一种廉价的保险，防止关键装配细节的任何缺陷，这些缺陷可能会被你无法预测的未来条件所破坏。如果你住的地方从不下雨也从不刮风，那么无wrb组件就可以了。否则，请自行承担风险。
我希望，马丁，你还觉得箔面多面胶可以用作WRB。或者你会推荐另外一种包裹式WRB吗?我的计划是使用polyiso作为我的WRB，但我现在刚刚完成我的构建框架。我还有时间改变主意!再一次!
我很乐意听到有人已经成功使用箔面多元胶粘剂，接缝胶带，作为他们的WRB。哦，为了配合理查德最初的帖子，是的，我会用防雨屏。
理查德:不带WRB这么大的赌注，你能得到什么?这个相当小的收益值得付出可能相当大的后果吗?
杰夫,
正如我在文章中所写的，用硬质泡沫作为防水屏障在美国，该法规允许建筑商使用某些品牌的多元iso作为WRB，只要窗户顶部的闪烁方法是使用胶带——制造商在AC71测试中使用的是同一类型的胶带。代码批准过程不允许构建者偏离AC71闪烁方法。
我不喜欢那种用胶带盖泡沫的方法。我担心胶带粘合剂的长期耐用性。你会注意到Joe Lstiburek，他在这个故事中被引用，有一个关于磁带故障的轶事;他的解决办法是:用胶带把磁带粘起来。这让我很紧张。
当然，您也可以不遵守规则，忽略AC71的细节，取而代之的是想出您自己的(更好的)闪光方法。毕竟，很少有代码官员理解AC71批准过程。然而，这种方法将您置于任何代码官员的支配之下，他们在某个早晨醒来并做他的作业。
约翰:我正在尽量减少人造产品的使用，尽量减少我的有毒印记，并满足规范。到目前为止我做得还不错。我愿意为了可持续性而牺牲耐用性。
一个完美的壁板系统是100%可以实现的，但不会永远持续。当你的建筑倒塌时，你还剩下什么…有毒废物，或惰性的，可回收的，可堆肥的材料。
我见过水浸泡不同壁板应用程序的背面，但还没有见过水跳过一个空域。也许我能从桑迪飓风中学到一些新东西。
理查德,
大多数漏水发生在窗户上，这也是你的房子最脆弱的部分。
当窗口闪烁与WRB集成时，它的工作效果最好。我并不是说把窗户直接闪到壁板上是不可能的——但要做得好，你会在窗户周围有相当多的可见金属闪光，而结果将很大程度上取决于安装人员的技能和选择的闪光的质量。
我认为如果你希望你的计划成功，你就必须使用焊接铜——这是昂贵的。
如果“试图满足代码”——那就满足代码。你用的是无卤素接线吗?NAUF木材产品?你的建筑和家具被pbt淹没了吗?有重金属吗?
如果过于担心人造材料，那就用毛毡吧。
理查德,
你要怎么建造城墙?传统，小啜，替代…?
马丁，我真想知道你对焊铜有什么想法……听起来很有趣。我非常喜欢Erno Ovari的无焊铜闪光在铜独家。
迈克，别这么无礼。我只是想弄清楚WRB在防雨系统中有多重要。如果它不能提供很大的好处，为什么要用这些东西来构建，如果可以避免的话。我没有电线。还没有发现尿素甲醛。pbt，不幸的是，是的(我无法避免在我的板子下面使用聚苯乙烯)。家具，当然不是。重金属，没有。虽然我是个伪君子，但至少我在努力。
戴夫，我的墙是传统的木框。墙壁和屋顶的板护套…到目前为止我只做了这么多。我在考虑羊毛绝缘，我认为纤维素会从我的木板护套的缝隙中溢出。
我不知道哪个更糟。作为最终产品，聚乙烯房盖的毒性比沥青饱和毛毡低，但我不知道它是如何生产的。你认为哪个是比较好的毛细血管破裂?
理查德,
家用布和沥青毛毡都不是毛细血管破裂。
3/4英寸的空隙是毛细血管破裂。
一堆4英寸厚的碎石就是毛细血管破裂。
冰水盾是毛细血管破裂。
理查德:我想我们都理解、钦佩和同情你不想使用人造材料(通常在某种程度上是有毒的)，但如果你或下一只猫不得不重建房子，那也会有负面影响。有时候，为了赢得一场战争，我们必须输掉一场战役。当房子最终演示完毕后，房子的包装纸就可以送到回收中心去了。放进去睡个好觉吧。
理查德，即使你能想象到任何从壁板搭板后面经过的风吹雨会顺着壁板的后表面流下而不接触到护板，我还是会担心水珠会顺着支撑壁板和护板的护板边缘流下来。你不能轻易地说这些液滴会停留在带子的包皮一侧。一旦这些水到达鞘，它就会弄湿鞘并进入腔内。我和其他人在一起;添加任何类型的WRB来保护护套和绝缘。
马丁，我不知道房子的覆盖物和毛毡不是毛细血管破裂。
我确信使用WRB -谢谢你的意见和建议。
我还是想做个毛细血管破裂。未密封的雪松壁板加上无休止的雨，像这样创造了一个大的潮湿的水库包层。是否可以在我的毛皮条上或后面使用塑料蒸汽屏障条?这可能是一个凝结点，但至少是向外的。(安大略南部5b区，只适用于供暖气候)
理查德,
我不认为这是一个好主意安装聚乙烯条后面的裘皮条。聚脂只会妨碍干燥。
你的雨幕缝隙很快就会干。如果你想提高干燥速度，确保在雨幕间隙的底部和顶部都有屏蔽开口，以改善通风(空气流动)。这比添加聚乙烯条更能促进干燥。
谢谢大家，你们的评论是无价的。
有了所有正确的细节和良好的执行，我打赌没有WRB也可以建造。建筑规范是一群专家一致同意的最低标准，但这并不能使它成为福音。我会使用大的壁板重叠，焊接的窗台盘和头部闪光，垂直的船板护套，可以承受一定湿润的绝缘材料，如密集包装或矿物棉，内部的密封干墙，以及良好的湿度控制。事实上，我只会使用WRB，但感谢跳出框框思考的欲望。