更新于2013年9月18日
到目前为止,几乎所有的建筑商都知道在墙板后面安装防水屏障(WRB)的重要性。大多数类型的壁板泄漏,所以这是一个好主意(和一个规范要求)安装一个WRB,以保护您的墙壁护套从任何风驱动的雨通过壁板。
WRB可以像特卫强一样是透气性的,也可以像箔面聚异氰脲酸盐一样是不透气性的。只要管壁组件被设计为在受潮时干燥,无论是蒸汽渗透或蒸汽不渗透的wrb都能很好地工作。
在大多数情况下,wrb不是空气的障碍.(值得注意的例外是Zip系统封装和液体应用的wrb。)如果你想在墙的外部制造一个空气屏障,通常在护层而不是在WRB上制造空气屏障更有意义。
尽管WRB至少有六种类别——沥青毛毡、D级建筑用纸、塑料室内包装材料、液体应用的WRB、硬质泡沫塑料和Zip系统护套——但建筑规范只要求一种:沥青毛毡。(另一种类型——三维蒸汽不渗透屏障——是由一种单一的产品——Delta-Dry来代表的。虽然它经常被用作WRB,但Delta-Dry还没有获得代码批准,以替代需要代码的WRB。)
根据国际救援委员会的说法,你需要沥青毡
在R703.2节中,《国际住宅规范》要求建筑商在每一个新住宅的墙板或支柱上安装一层15号沥青毛毡或平装灰泥板条。该要求还包括一个条件:如果你不想使用15号沥青毡,你可以使用“其他经批准的防水屏障”。
要求在墙壁上覆盖沥青毛毡的规范相当奇怪,因为每个沥青毛毡制造商都明确地声明,该产品是用于屋顶,而不是墙壁。当建筑商安装沥青时…
44岁的评论
邮政呢?
我不敢相信你会详尽地描述所有这些不同类型的水屏障,却没有提到Zip护套。这是为什么呢?
粉刷排水平面
马丁:
是否有任何证据表明,3层粉刷的第一层(刮痕涂层)的背面(靠近WRB的一面)实际上有明显的孔洞和缝隙,可以让水排出?有人告诉我,当第一层涂料变干并愈合时它会从房子里抽出一小部分,但足够产生一些毛细管电位。我知道你看到的刮痕被毛的正面有很多粗糙和不平。我想说,我注意到的一件事是你从来没有看到太多的水从灰泥中流出的痕迹。这让我想知道这些湿气都去了哪里,肯定不可能都干到房子里面去。
应对拉里
拉里,
好点!我编辑了博客,包括Zip系统的信息。
谢谢你的建议。
30磅的感觉
为什么30磅没有提到,超过15磅有什么可测量的好处?当我建造砖或石头的房子时,我总是在特卫强和胶合板上加30磅。
对艾伦·爱德华兹的回应
艾伦,
你在略读而不是阅读。30磅毛毯上有一整段。如果你很难找到它,我再给你一遍:
沥青油毡也有较重的版本,通常称为30磅油毡。这#30毛毡可在两种未额定等级(15.7至19.9磅。(每平方英尺26.4至27.3磅)。由于最轻的未评级的30号沥青毛毡仍然比最重的astm评级的15号沥青毛毡更重,对于寻求接近他们祖辈使用的沥青毛毡的建筑商来说,这是一个合乎逻辑的选择。”
在粉刷排水平面上
艾伦,
多年来,粉刷承包商说,潮湿的粉刷会导致D级纸的外层(假设有两层D级纸)变湿,而这层D级纸在干燥时会起皱,从而可以排水。
有一些证据表明这一现象,但也有充足的证据表明,OSB覆盖在两层D级纸粉刷下,可能会腐烂,因为不够干燥。因此,不管发生了什么褶皱,显然都不足以排水或快速干燥。
我支持我之前的博客,在博客中我说过,在灰泥和底层覆盖层之间没有排水缝隙的情况下安装灰泥是有风险的——特别是如果你使用OSB。当我写排水缺口时,我指的是用三维塑料矩阵创造的真正的空气缺口,而不仅仅是皱折的D级纸。
马丁的问题
很抱歉错过了30号的信息,现在是早上。我一直用CDX胶合板做护套,从不关心OSB,因为我本能地觉得它不能像胶合板那样吸水。虽然我会说胶合板只是一堆单板粘在一起,所以它不像是一个完全的“实木产品”。
我切换到Zip Wall,想知道OSB方面是否完全去除作为一个水分/水的问题,如果你胶带接缝正确。这应该是在粉刷应用程序中。此外,做多次WRB给你足够的保护(我知道你推荐排水平面)。Zip Wall上的涂层被认为是某种WRB保护,我还应用了特卫强,然后一层D级纸,然后板条和灰泥,所以我使用了3层WRB。
我非常注意闪光,事实上我所有的闪光都是铜的。我正在寻找马丁霍利迪批准印章:)
没有排水缺口的灰泥
艾伦,
所以,你使用Zip System护套,然后三层WRB,然后粉刷。坦率地说,我没有足够的经验或数据来知道你们的墙在10年或15年后会是什么样子。这听起来比许多承包商做的更好(普通OSB和2层D级纸)。但我不知道你的系统是否足够强大能让你远离麻烦。
灰泥很可怕,因为它干燥的速度很慢。它也是一种侧壁类型,使检查护套非常困难(不像乙烯基)。如果我要安装灰泥,我会想要一个气隙——但这可能是因为我看过太多关于灰泥灾难和覆盖物腐烂的可怕照片。
那么——本地最佳实践?
马丁,这是另一个很好的概述…感谢花生画廊。
由于平均年降雨量为48英寸,这一地区需要一个具有良好WRB的雨幕。我们有很多阳光,没有干旱的时候,我们有很多水。
对于我们正在规划的平房,我预计在15号毛毡/1”硬质泡沫/更多毛毡/胶合板上安装3/4”1x3的雨幕。但我怀疑这是否是最好的(或最具成本效益的)选择。我预计在详细描述1x3方面会有额外的劳动,加上每16"/24"的雨幕分解,当一个新的毛条被应用时。
正如马丁在博客中所说,即使是最聪明的人也不确定在特定的气候下,多少雨幕是足够的。
但我相信,使用homesicker (equiv)(不像3/4“furring)可能会节省相当多的劳动力,并将提供一致的覆盖外壳。我是否过于谨慎(就像我倾向的那样),认为HomeSlicker可能无法提供足够的长期效果,因此(对我来说)是一个不值得节省的风险?
Delta Dry比homesicker更贵,但为排水提供了更多的空间(1/2")。它也将为墙壁提供一致的覆盖。你认为吗?
所以,让我们把它变成一个问题——如果你必须根据现有的证据来决定,哪种选择可以做出最有效的雨幕和最具成本效益的安装?
谢谢你的意见。指望你们指出我不知道该考虑的事情,哈哈。
乔
对乔
乔,
我会毫不犹豫地使用homesicker。我相信它能提供足够的排水和通风,只要你的其他细节都没问题。
大多数建筑商发现1x3或1x4垂直捆扎比homesicker便宜。但这两种选择都应该表现得很好。
我不认为你需要两层沥青毡,尽管它们不会造成伤害。如果你想简化你的墙壁,选择一层作为WRB——使它与你的窗户闪光集成的一层——而不是安装两次毡。
回复:Zip呢?
感谢马丁的更新,包括Zip系统。我猜我仍然对Zip感到有点恶心,因为你在之前的帖子中对使用OSB封装表示了一些保留意见。当我们为我们的房子选择Zip系统时,我主要关注的是空气密封。但随着我读的书越来越多,我开始担心Zip的寿命,考虑在拉链上加一层房屋包装,以防万一。再次感谢你的能量呆子帖子。
δ
马丁,这是一个非常重要的主题的概述。我过去用过Delta Dry,很喜欢它。我很高兴你指出了顶部和底部需要通风口,这是一个经常被忽略的细节。
这已经是几年前的事了,但我从制造商那里听到的最后一个消息是,Delta Dry并没有获得作为WRB的代码批准,只是作为一种通风防雨屏,尽管它应该可以在没有单独WRB的情况下正常工作。你有其他的最新信息吗?
Delta-Dry被批准为WRB了吗?
卡尔,
非常感谢您的评论。你是对的;Delta-Dry还没有被ICC-ES批准为WRB。我刚刚打电话给制造商确认了这一事实。
这是很重要的一点,我会编辑我的博客来反映这个事实。再次感谢。
塑料housewraps
有人知道这些年来塑料家居包装产品是否有所改善吗?我每隔一段时间就会从建筑商那里听到一些传言,说他们过去在这些产品上有这样或那样的问题,但产品制造商已经解决了这些问题。紫外线快速降解、表面活性剂降解、渗透性丧失、抗水渗透能力丧失等。有证据支持这些说法吗?
housewraps改善吗?
J,
你的问题太笼统了,不能简单、迅速地回答。但我知道,在特卫强因一系列有充分证据证明的特卫强失效而感到尴尬之后,特卫强重新配制了配方,大多数人认为这是一种改进。特卫强的失效有些是由于紫外线照射导致的降解,有些是由于雪松提取物产生的问题。
谢谢
特卫强主导着这里的市场。这听起来和我听到的完全一样。很高兴知道这不仅仅是一个流传的都市神话。
将特卫强固定在坚硬泡沫外壳的外部
特卫强的安装说明要求将薄膜固定在螺柱上,而不仅仅是外壳。他们的1 3/4“钢螺柱螺钉使一个实质性的连接回到螺柱。我找不到将特卫强固定在硬质泡沫外壳上的建议。你会使用足够长的螺钉,使每个螺柱具有相同的深度吗?
回应乔·查拉特
乔,
我一直觉得帽钉就够了。
特卫强文献包括以下信息:
“根据应用情况,杜邦特卫克可以使用多种紧固件进行安装。要将杜邦特卫强固定在木材、绝缘护板或外部石膏板上,请使用带塑料垫圈头的钉子,如杜邦特卫强包装帽。您可以选择使用宽度最小1“冠。”
在其他地方,特卫强列出了以下可能的紧固件:
•杜邦特卫强Wrap Cap钉子
•杜邦特卫强包装帽螺丝
•杜邦特卫强(DuPont Tyvek)用于毒刺的Wrap Cap Staples
•最小顶冠钉1.0英寸(除非在泡沫覆层上安装杜邦特卫强)。”
一旦你的护墙板(或雨幕绑带加护墙板)安装好,特卫强就不会去任何地方,所以有人会说,特卫强的紧固件只需要足够确保特卫强的安全,直到护墙板安装好。然而,一些建筑商担心,当特卫强安装在雨幕空洞附近时,风压会导致特卫强来回“泵”和“腹部”,这种反复泵送可能会随着时间的推移削弱特卫强。
现在还不清楚是否要担心他的可能性,我们需要更多的研究。
自个人电脑以来最好的科技产品
对于那些对建筑材料知之甚少的读者,我想说;
拉链护套是一个奇迹产品,是一个数量级优于普通旧OSB。如果你要用OSB,用它代替OSB。
也
Delta-Dry,虽然我没有使用过它,但看起来它也是一个神奇的产品,适用于潮湿的气候和灰泥、砖和石头壁板。
我提到的两种产品都是高科技绿色产品。
低技术的天然替代品是可用的,如粗糙的锯板覆盖毡。感觉是天然的吗?嗯,它是由高科技加工的垃圾残留物制成的,所以它不是,但至少它不在邪恶的产品清单上。
马丁,我们得尽快把这个地方整理好。自然绿色和高科技绿色是两个截然不同的主题,有着截然不同的解决方案,尽管有一天它们可能会发生碰撞。
方面和闪烁
伟大的文章。我认为毛毡和塑料家居包装在性能上没有什么不同(需要一些特殊条件,“雪松”壁板等以及一些市场营销),也没有讨论闪光的问题。大多数水入侵问题并不发生在现场,而是在角落、开口、渗透等地方,这就是我看到塑料家居包装真正的好处。大多数塑料家居包装具有广泛的自粘闪光,几乎适用于任何条件。
毛毡也很容易撕裂,这使得安装变得更加重要。随着该领域(以及办公室)的智力水平不断下降,拥有一款帮助弥合这一差距的产品会有一些好处。
在粉刷工地,我几乎总是能看到(德州)两层Fortifiber的巨型tex建筑纸。也许承包商认为它是为德克萨斯州设计的,jumbo和tex用在同一个句子里:)。
最后,一个安装不好的好产品并不比一个安装不好的好多少。
回应约翰·林克
我最近完成了一个外墙聚氰尿酸酯泡沫(两面箔面)和屋顶的住宅。
屋顶也是钢制的。
我里面的电话信号仍然很好。
顺便说一句,我的建筑工在所有接缝和窗玻璃上都使用了剥皮和棍子。
水泥板吗?
我知道这是离题了,但我想知道是否在水泥板壁板后面的WRB,没有雨幕,导致湿气在壁板的背面积累,以及这是否危及水泥板的完整性。到目前为止,我得到的唯一答案是,“这里没有人安装雨幕,也没有出现任何问题。”
DC14排水垫
到目前为止讨论得很好。
作为一种选择,有人有这个Pactiv产品的经验吗?它不是WRB,因为它需要一个背后,但它确实提供了一种方式,以通风背后的包层。每平方英尺的价格约为0.375美元。
我在考虑用它来代替毛条,你有什么意见我很感兴趣。
对克里斯·V的回应
克里斯,
如果在壁板和护套之间有通风的雨幕间隙,所有类型的壁板干燥得更快。
然而,纤维水泥壁板比木材壁板更不容易腐烂和油漆剥落,这就是为什么纤维水泥壁板通常没有安装雨幕的原因。
WRB的空气屏障等。
谢谢你,马丁。
这是好东西,但它没有得到足够的关注。如前所述,Zip确实提供了一个良好的空气屏障和WRB。我们曾与使用Zip和过去使用过OSB的构建器合作过。两种类型的房子的鼓风机门测试,预干墙,确认。
你的评论:“粉刷房屋时很少使用塑料家居包装。“不幸的是,在费城市场和大西洋中部是不正确的,像杜邦特卫克或灰泥包装等产品是常用的。遗憾的是,我们在这个市场上也有失败。WRB可能并不总是罪魁祸首,但它经常不能胜任它应该执行的任务。
我很高兴Carl Seville澄清了Delta Dry作为通风雨屏的正确应用。我和IBS的人谈过,我喜欢他们的产品的预期用途。如果预算允许的话,homesicker plus Typar是一个有趣的产品。
那么,我们该如何激励制造商提高商品的质量呢?如果代码官员们读了这篇文章,那么像这样的文章可能会让妖怪从瓶子里出来。
特卫强
我刚在你们的评论中看到特卫强易受紫外线侵蚀。这是真的吗?如果不是,这个问题已经纠正多久了??这是参考一些没有壁板的建筑,只有2-3年的特卫强。(我是一名建筑检查员)
谢谢,
应对格雷格
格雷格,
当按照制造商的说明安装时,特卫强不会遭受任何紫外线降解。根据制造商的说法,“杜邦公司建议在安装后四个月(120天)内覆盖特卫强。”(见http://www.smithphillips.net/pdf%20files/TyvekhomewrapBeforeInstall.pdf).
如果特卫强暴露在天气下2到3年,所有的赌注都是失败的。构建器没有遵循制造商的安装建议,这是违反规范的。
再加上马丁对克里斯·V·马丁的回应
我在乔博士的一个研讨会上听说水泥板壁板应该被认为是一种蓄水池覆层,这意味着它将保持水分,水分可以被驱动到墙壁由于阳光照射。因此一个排水空间,无论是stapping或homesicker或什么,你都应该使用。我对一个很棒的博客的看法。
迈克尔反应
迈克尔,
我同意——雨幕间隙在很大程度上减少了太阳蒸汽向内驱动的机会。想了解更多限制太阳蒸汽向内驱动的方法,请看当阳光把湿气吹进墙壁时.
方面
关于WRB的很棒的文章,我读过很多关于这个主题的文章,你的写作清晰而描述性。在最近的一次装修工作中,我讨论了使用30# felt作为低技术的“绿色”,非特卫强解决方案,适度的烫发评级;但我回忆起过去的经历;当然,体积庞大,重量沉重,不想流泪时就流泪,在阳光下很热,僵硬,粘稠,摊平直到弄湿,鱼嘴到处都是,等等。另一方面,在我所在的区域有许多未完工的建筑,在一个赛季后被特卫强摧毁。
在去木材场的路上,我偶然发现了GAF Deck Armor,一种蓝色的屋顶衬垫。我在网上查了一下,发现它有16度的烫发,当我用它做了一个杯子时,它能无限期地盛水。我花了不到200美元买了一个1000平方尺的卷。我惊讶于这种材料是多么的轻,卷是54英寸宽,重量不到40磅。它似乎是一层薄薄的塑料薄膜,夹在两层纺织物之间。虽然它是用于屋顶和专有的GAF石板系统,但它在外墙上工作得很好,它很坚固,当用标准的1/2“类型的箭头钉固定时,它是非常安全的。我没有寻找一个空气屏障,所以我只是环它3“水平和6”垂直。它配有一个2英寸的网格,便于测量和切割。它适合内部和外部角落舒适和多层不臃肿的捆绑或壁板。我在建筑上有几个区域已经完成了2年,材料看起来仍然像新的。 The areas I have finished I used a ship lap siding with a 1/4" plywood strapping for a capillary break. I was skeptical of the extra labor of building in the rain screen but after deciding I didn't need 3/4" of space and working out flashing details with windows, doors and Deck Armor the process went smoothly. I added a screened vent at the bottom and left a space at the top for air flow behind a barge board.
特卫强对我来说已经死了……我来告诉你为什么!
我们从2008年就开始使用zip系统了,不会再回去了。这一切都归结于与许多其他wrb相比,该产品的安装。戴特卫强是一场噩梦,如果戴错了就会失败。拉链系统的另一个好的部分是,我们可以很容易地应用毛毡纸和潮湿的停止砖等。我还没有跳上拉链系统屋顶产品的基础上,它是非常高的成本,但爱advantech 1/8“osb地板。
至于说到录音带会失败,我相信huber公司的人…我试着在安装后的几天内将其移除,我相信它的寿命很长。
车库康复问题(年代)
致马丁·霍拉迪:您可以咨询吗?
回应Marvin Oosterbaan
马文,
总的来说,我有一份全职工作,没有时间做兼职。但如果你有问题,我会尽力提供建议,可以在这里发布,也可以发给我:martin [at] greenbuildingadvisor[。com]。
液体- wrb + OSB棚漆
嗨,马丁,
我已经建立了一个osb外壳的存储棚,而我计划完成一些天气防,但不需要绝缘等。谷仓式的门便于通风。我的计划是使用液体应用的WRB(可能是StoGuard EmeraldCoat或GoldCoat),然后直接用外部房屋油漆覆盖。我理解这不是传统的,但我认为这应该工作,以保护OSB和框架。你是怎么想的?我热衷于节省时间和费用使用灰泥覆盖网格等。欢迎提出任何意见。非常感谢
对菲尔·伯曼的回应
菲尔,
我不能推荐你所建议的方法。油漆不是壁板。任何液体WRB的制造商都不会同意你的计划。
液体应用的wrb需要在不超过4个月的天气暴露后由壁板保护。当你的油漆开始剥落时,你的WRB会发生什么?
扭转了“特卫强能暴露多久”的问题
我所看到的所有关于“特卫强能暴露多久”的问题,都是一些人的观点,他们打算在任何时候报道它的时候就使用它。
我有几面墙都贴满了特卫强,我打算等我到了那里就把它脱下来换上新的。它已经建成10个月了,我想知道它是否还能继续作为一个足够的水/雨屏障,直到我完成工作,然后安装新的特卫强。或者我需要每年延期更换它吗?
它固定得很好(大多数是楔形钉,一些帽钉),除非它解体,否则哪儿也去不了。我只是不希望这发生在11月到3月之间!
它在纽约北部。谢谢。
回应雷·克拉克
雷,
这个问题最好用常识来回答。如果冬天即将来临,在天气变得太恶劣之前,检查一下特卫强。磨损吗?紧固件松动了?显示出透明度的迹象?如果是,请更换。
如果它看起来不错,就不要管它。
我在想
我在想,随着阳光的照射,它会变得越来越弱,在某种程度上,在压力下,它会突然撕裂。当然,当冬天有大风的时候,会有很多压力,如果它走了,那么它将很难修复,所以大约在9月/ 10月的某个时候,我需要做出判断,是否它能做到。虽然不能保证,但我希望游戏中能够出现一些有趣的体验,如“我的游戏在X年里都很好”或“我的游戏在X年之后就失败了”或“X年之后它便失去了力量并很容易破裂”。是的,我当然会研究它,但我认为在它显现之前,它会被削弱得太久,所以我希望我能得到一些经验来衡量我的观察。
结合室内包装和沥青毡?
我的公司是合成人造石面板的制造商,我们正在评估2013年的安装说明。我们想知道是否有任何意义,推荐防水毡和房屋包装的组合,以更有信心保持水,以防水通过联锁面板接缝。我们知道另一个选择可能是排水系统,但排水系统比沥青板更贵(是的,排水系统提供了不同的功能)。
对Rod Jarboe的回应
杆,
首先,我希望贵公司有良好的保险。现在,我认为人造石贴面比其他任何包层引起的建筑缺陷诉讼更多。(想看一些最终出现在法庭上的问题的照片,请看关于墙腐.)
我的预测是:任何人造石材面板的制造商,如果不建议在其覆层和外墙之间使用通风间隙,几年内就会破产。
坦率地说,制造商在这个网站上寻求建议有点可怕。我强烈建议你花几千美元从建筑科学公司雇一个顾问来开发你的安装手册。这将是一个极好的投资,在未来几年,将节省你数千美元的结算费用。
我从Linked In上注意到你们公司是Replications Unlimited。你们宣传手册中的一些声明引起了注意:
“专为室内或室外应用而设计”
不像真正的石头(或培养的石头)这需要几个阶段和专业石匠的工作来安装,URESTONE面板安装容易和快速的螺钉和/或粘合剂。唯一需要的工具是一个钻头(用作螺丝刀)和任何木材类型的锯,以精确配合。任何知道如何使用这些简单工具的人都可以在一天内轻松安装几百平方英尺的房屋!”
人造石的问题
谢谢你的回复,感谢你的想法。-关于外部应用-我们公司专注于金属建筑和模块化建筑应用,超过现有的外部系统。关于这个区域之外的项目,我并不是完全在循环中,但管理层已经意识到EFIS系统的问题,并在添加人造石系统之前解决了表面准备系统。在看到你的文章后——只是好奇是否还有其他选择——收到了这个消息。
水分损失
我是太平洋西北地区的总承包商我专门从事腐烂物的维修。在过去的6年里,我一直在说,如果你的房子是用OSB, WRB和乙烯基窗户建造的,而且它朝南,那你就有问题了。如果你对信息的缺乏、制造商安装说明的冲突和不一致、解决方案的缺乏或屏幕系统的高成本感到沮丧,你不是一个人。仔细审查来自工程师的专家建议,很少或没有血腥的手在腐烂损害的鉴证经验显示,缺乏凝聚力的建议,以解决湿气腐烂问题。我的情况很独特,因为我在一个共管公寓协会照顾111个家庭,我看到了大量的产品故障、安装错误和维护问题。涂底漆的白色木饰边、Masonite、Hardie壁板和乙烯基窗户的使用也加剧了湿气腐烂的问题。解决方案是早期检测和纠正,理想情况下是精心安装的屏幕和侧板系统。把你的钱。我试图用我的网站来说明我所看到的。我也试图让尽可能多的制造商代表在现场,但他们是在销售业务,而不是血腥的手建设性的建议业务。
带通风条的毛毡纸
说了这么多,做了这么多,我仍然对毡纸这种便宜、有效、经过时间考验的WRB感兴趣。
我想看到毡纸改进的一件事是雨幕问题。假设我觉得毛条作为雨幕对我的气候和特定的项目地点来说是过度的。但作为对雨幕的致意,我正在考虑一种像Hydrogap一样的有纹理的室内包装。
我只是在复习一些在这个老房子上安装隔板的步骤说明建议在螺柱上安装2英寸长的毡纸,以便在护墙板后面提供一点通风。这似乎是一种低成本、低成本的方法,可以两全其美。我不熟悉这种做法,但我得到的印象是,它一直存在。
你是怎么想的——马丁还是其他人?谢谢。
回应特里斯坦·罗伯茨
特里斯坦,
各种材料可以用来在壁板背面和WRB或护套之间创建一个气隙。许多建筑商使用你所说的技巧——安装垂直的折叠沥青毡条,以创造一个小的气隙。垂直条通常安装在连续的沥青毛毡层上,尽管没有理由不能安装在塑料房屋保鲜膜上。
我在一篇名为“另一个雨幕技巧”的文章中提到了这种方法。这篇文章发表在2007年3月的能源设计更新.在那篇文章中,我写道:
“在壁板和防水屏障(WRB)之间创造空间的最新技巧既简单又便宜:在中心位置每16或24英寸安装垂直折叠沥青毡条。根据沥青毡的选择(#15或#30)和折叠的数量,可以创建各种厚度;事实上,通过改变带材厚度,带材可以作为垫片,以纠正较小的框架不规则性。
田纳西州亨德森维尔的特洛伊·斯普劳特认为,这种方法有很多优点。他说,这是一种简单、快速、高效的方法,可以在包装纸上标记钉子。“该系统可以防止壁板在任意的纽扣帽(室内装饰钉)上弯曲,并保持一个气隙/排水平面,以防止油漆从壁板上被迫脱落。”
斯普劳特是油毡的粉丝。他说:“比起任何一种较新的编织产品,我更喜欢那种有护套的感觉。”“我亲眼目睹了它在砖砌之后的50年里仍然在工作。当建筑检查员只接受现代的塑料包装时,我甚至在现代的室内包装中使用它。它价格便宜,耐用,易于一个人安装,最重要的是,非常有效地防止水对框架的损害。’”
登录或成为会员发表评论。
报名 登录