形象:建筑科学公司
更多关于能量书呆子的思考
泡沫包裹的墙壁也需要室内包装吗?这个问题没有简单的答案。
可以使用泡沫护套作为防水屏障(WRB)。然而，选择这条路线的人应该知道:
- 一些品牌的泡沫已被批准用作WRB，而其他品牌则没有。
- 即使您选择了符合规范的泡沫，如果您不遵守严格的紧固和接缝密封细节，也可能与当地的建筑检查员发生冲突。
- 根据一些建筑专家的说法，即使是优秀的装置(使用经批准的泡沫和经批准的密封细节)也可能不耐用。
该规范要求使用沥青毡
到目前为止，大多数建筑商都知道墙体护套需要用WRB来保护，例如，沥青毡或室内包装材料。(有关wrb的基本信息，请参见所有关于防水障碍.)
根据《国际住宅规范》，建筑商必须在每一个新房子的墙板或饰钉上安装一层15号沥青毡或平装灰泥板条。规范要求(章节R703.2)包括一个资格:如果你不想使用第15号沥青毡，你可以使用一些“其他经批准的防水屏障”(WRB)。
规范要求在墙壁上覆盖15号沥青毛毡，这很奇怪，因为每个沥青毛毡制造商都明确声明，该产品是用于屋顶，而不是墙壁。尽管存在这种奇怪的异常现象，但当沥青毡作为WRB在墙外覆盖层上使用时，表现良好。
其他经批准的防水屏障
那么，“其他经批准的防水屏障”是什么意思呢?事实证明，几乎任何东西——只要产品(或系统)已被国际代码理事会评估服务(ICC-ES)接受。如果制造商能够向ICC-ES提供足够的证据，证明材料或系统符合由…
30评论
箔面vs非箔面和手机
我最近用铝箔泡沫塑料建了一个车库。我的手机完全没电了。如果我按照Building Science的建议在外面使用双层铝箔泡沫，我的手机和空中电视信号会不会消失?我怀疑箔面泡沫比无面泡沫更好地保持胶带，但由于反射表面必须面对空气空间，以增加R值，更昂贵的箔面泡沫值得吗?当我建造房屋时，我是否应该小心地将非表面泡沫塑料粘在一起，只使用塑料房屋保鲜膜。
谢谢，约翰的组织者
对约翰·林克的回应
约翰·林克，
我很想知道是否有其他GBA读者经历过手机接收问题的建筑覆盖箔面polyiso。
聚异氰脲酸酯绝缘材料有多种饰面。商业屋顶工人一直使用polyiso，他们通常不需要铝箔饰面。如果你喜欢polyiso，你不必买贴有铝箔的。
关于你的最后一个问题——“当我建造房屋时，我是否应该小心地使用塑料房屋保鲜膜?”——这就是我博客的主题。我希望我提供的信息足够你做出决定了。
我相信，胶带泡沫是值得的；这将有助于减少空气泄漏。当然，如果泡沫收缩，胶带可能会失效。
我认为，与硬质泡沫塑料相比，室内包装材料是一种更可靠的WRB，而且更容易与窗饰结合在一起。
欧文斯、康宁等要求
马丁，
读了你的文章，我们都会说，我们怎么知道该做什么?!
我最近看了一下欧文斯康宁产品的使用情况，得出的结论是你没有——没有批准。我写信给他们，并收到一封回复，说这是批准的，附上了几份文件。我希望你能根据你的观点来看待这件事，或者你认为他们没有得到批准，
谢谢你提供的最新信息——鲍勃·艾伦伯格
电子邮件求职信:
随函附上几份文件，以支持抗天气障碍索赔。在遗留报告9727A中有备注4.3.1，如果安装了混凝土，则不需要防水屏障。包括ICC-ES AC-71，详细说明了作为耐候性屏障的标准。
我还附上了一封由Foamular的商业技术经理Herb Slone写给另一位客户的信。如果您需要其他信息，请致电419-248-7894与我联系。
谢谢你！
马克·基南
产品专家
bmt
(419) 248 - 7894
他们所附的是一份AC71要求的副本和2份由美国约克建筑测试公司(Architectural Testing of York, PA)准备的ASTM报告。一份报告是:
ASTM E 331-00，《用均匀静态气压差测定外窗、幕墙和门的渗水性的标准试验方法》
另一个是：
聚苯乙烯泡沫塑料性能试验报告
他提到的那封信是:
亲爱的客户先生：
在我们今天上午讨论的后续，这封信是为了确认Foamular®Extruded Polystyrene Insulation (XPS)，通过适当密封的接头，将作为钢螺柱墙组件的空气和水的阻水层。接缝和过渡处密封的发泡XPS，不仅可以作为连续的保温层，还可以代替额外的一层建筑保温层。欧文斯康宁生产Foamular XPS，可以提供数据来验证以下方面的性能声明。欧文斯科宁不生产接缝密封材料。有关接头密封材料的数据必须从制造商处获得。
对于耐水渗透性，Foamular 150已经按照国际规范理事会(ICC)评估服务，验收标准71 (AC71)的要求进行了测试，标题为“用作耐气候屏障的泡沫塑料护板验收标准”。验收标准定义了泡沫塑料面板的性能，当安装在具有接缝密封方法或处理方法的外墙上时，旨在防止水侵入墙腔。对于验收条件，AC 71规定，在风化后，试样的底面不应出现漏水现象。以下AC71中指定的测试报告已存档。如有需要，可提供复印件。
ASTM E 331-00，用均匀静态空气压差对外墙、门的水渗透的标准试验方法，ASTM国际。泡沫结果:无渗漏。这个测试方法密封试样表面成一个一个测试室,提供空气或耗尽空气室的速度必须保持整个标本测试压差,而喷水到户外的标本所需的速度和观察任何渗水。(建筑测试为欧文斯康宁报告;01 - 46081.04)报告
•AATCC，试验方法127-1998，耐水性:静压试验，美国纺织化学家和着色师协会。泡沫结果:所有样品在紫外线照射和加速老化后，保持所需的静水头5小时，无泄漏。该测试方法将样品暴露在紫外线下进行特定的循环，并通过烘箱干燥和水浸泡25次交替循环来加速老化。一旦循环完成，按照测试方法127，试件被保持在流体静力头
2
长度为21.6英寸（55厘米），持续5小时。欧文斯康宁建筑试验报告；报告编号01-46080.06
除了上述的防水测试，欧文斯康宁还完成了测试，以确定泡沫XPS在不同压差下的空气渗透性。
•ASTM D 2178，建筑材料空气渗透性的标准试验方法。泡沫结果:在75 Pa下测试的泡沫试样的平均结果等于0.0001 L/s/m2。样品符合加拿大国家建筑规范和马萨诸塞州能源规范的性能要求，在75 Pa的空气渗透低于0.02 L/s/m2。本试验的目的是确定在参考压差为75pa时材料的空气渗透率。这个测试的结果对确定泡沫作为空气缓速器系统的一个组件的适用性是有用的。请注意，此数据并没有说明在系统中安装的Foamular的漏气性能。(由AIR-INS inc.为欧文斯康宁报道;报告没有。ai - 02433 a)
发泡挤塑聚苯乙烯保温材料的制造符合ASTM C 578，刚性，泡沫聚苯乙烯保温材料标准规范。150, 250, 400, 600和1000,ASTM C 578类型，分别，密度和抗压强度主要不同。密度/抗压强度最低为泡沫150。其他产品越来越强，更耐吸水。
此外，随信附上的是现成的胶带和密封剂产品的摘要，由其制造商推荐用于密封接头，以防止空气和湿气的侵入。所有参考产品的数据表都可以通过互联网搜索产品和制造商名称。
我希望这些信息是有用的和有用的。感谢您指定Foamular XPS，如果您有其他问题，请联系我。
真诚地,
赫伯特·斯隆
注册建筑师
技术经理
商业绝缘
回应鲍勃·艾伦伯格
鲍勃•Ellenberg
好问题。因为今天是劳动节周末，我们都得等到周二才能得到欧文斯康宁的回复。
你是对的，在某一点上，一些欧文斯康宁硬质泡沫产品被批准用作WRB。然而，在最近重新配制这些产品后，泡沫产品无法通过AC71标准规定的必要测试。他们现在正在重新测试。
当我研究这篇文章时，我与欧文斯康宁泡沫技术经理克里斯封脑谈过。Hines告诉我，“关于AC71，我们刚刚有一个新的ICC-ESR用于在5月份发布的泡沫。它没有将我们作为WRB认识到，而在上一个ICC-ESR报告中，我们确实获得了批准。这是一个例程更新 - 遗产报告的转换。我们当时的期望是它会携带。由于吹嘘代理转换，ICC的新测试是必要的。所以现在我们正在进行新的测试。该结果令人失望，但我们做出了战略决定，不要延迟报告的发布。“
我将在周二联系欧文斯·科宁，请他们回答您的问题。
室内包装没那么贵
我不确定我看到使用Polyiso泡沫作为WRB的“承担风险”的任何优势。接缝和磁带涉及我。“......必须安装与实验室使用的详细信息相同，执行AC71测试复杂的” - 声音复杂“。我现在计划坚持Housewrap。它不太昂贵，相对于整体墙壁成本。
泡沫板
这篇博客既是太棒又令人沮丧，也许是因为我是迟到的。Re：泡沫护套 - 我在决策点，即将开始新的屋顶/屋顶，以及一些墙重建。我从几个来源收集的信息意味着（关于屋顶），我需要为我的地区做什么（我是在滑雪乡的水牛南部的一个小时，大约1800-2200英尺上方海平面，最重要的是山丘）直接在椽子上放置1英寸的泡沫以打破热桥，在此处加入5/8 OSB护套，安装3/4英寸捆绑到椽子上，并安装金属屋顶最重要的。许多当地的船员都是amish，他们希望在金属下方的捆扎片上添加一层双气泡。我想知道这是否会防止空气干燥任何在金属下面的水分，并在试图倒闭时抓住捆绑。我没有提到抓起泡沫接缝，但会以某种方式解决这个问题。在所有这一切我计划在椽子腔内安装4英寸的固体泡沫，在边缘上泡制或填缝，然后在椽子的侧面上钉，以连接石膏板条。椽子将在44个中心为3×10秒，在石膏板条下面暴露4-5英寸 - 天花板是“大教堂”。 Is this a workable plan for this region?
回复：墙-哇，这个每月都会改变（在我的背景级别）。看起来我需要24个中心的2X6s，2-3英寸的实心泡沫作为护套、镶边、特殊的窗户堵塞盒、垂直捆扎带、底部的防虫罩、用于剪切管理的拐角处的某种类型的捆扎带/织带、大量额外的小心密封门窗，然后我可以安装隔板壁板。这让我从鞋钉的外缘来到了户外。在内部，我仍然需要解决更多的绝缘腔，并确保我没有使用任何蒸汽屏障的内部。我可能会考虑更多的固体泡沫，以获得更好的R值。您可能已经在以前的博客中介绍了这些问题/讨论，一个简单的引文将指导我需要查看的地方。
再说一遍，这个博客非常有用。岩石
对岩石
岩石,
1.为你的椽子提供一个隔热区是个好主意，但不是你计划的方式。要么(a)在屋顶护套顶部安装连续刚性泡沫，随后安装一层或两层加固和金属屋顶，要么(b)在椽子下安装连续刚性泡沫。如果你想看到你的屋顶结构在你的房子,因为它似乎你,选择选项(a)是有道理的。最好安装所有的泡沫的屋面板,这样你不会有任何泡沫切成细条,试图插入椽子之间的泡沫。在你的气候下，R-60是个好主意。
2.气泡包装基本上毫无价值。在任何你想安装气泡膜的地方，硬质泡沫将是一个更好的选择。
隔热
马丁，谢谢你这么快回来。好的，我把所有的泡沫放在上面。这里有一个实际的厚度极限。我满足于暴露的5英寸椽-我应该在石膏板上面放点什么吗?
岩石
进行点
马丁，目前，屋顶有4X4椽在24 - 30英寸中心(一些腐烂的尾巴，最可能开裂的基础上的下垂和下降的脊线)，前业主“超级”绝缘2层R-11箔面玻璃纤维(蒸汽屏障完好无损)。我们有巨大的冰坝，有大量的热量损失。还有人安装了3个闪光不正确的天窗，所以漏水的原因是一个组合。在能源方面，我们大量使用木材取暖(循环暖气片系统的石油账单——还剩下一些踢脚板，但我已经把所有的都换成了新的壁挂式设备——大约每月100美元)，并且已经能够轻松地处理成本。我们还把温度调节得很低，经常穿羊毛衣服。我在这里要做的是R-60就像10英寸或更多的固体泡沫-我如何接近4-5英寸的实际限制(加上捆扎)螺丝通过?(和螺旋直?)从这个角度来看，这是一个有100-200年历史的柱子和横梁——大部分结构木材是手工切割的——所以有一些障碍是无法克服的。还有其他因素，例如，我想要3X12的椽，但我们找不到足够大直径的苏格兰松切割和磨3X12的。岩石
当我重新修同质屋顶时，我可以合理地做些什么?
当我接下来需要重新屋顶时，我该如何做些什么来最小化热量损失和费用，合理的回报（具有能量改造的大捕捉）？对于墙壁的类似问题，主要是标准的2x6或2x4（ugh），我认为用箔或面对纸玻璃纤维，外部护套与t-111。
我有一个屋顶（在房子的两个大部分中）由4x12椽子组成，48英寸的中心（是的，真正的两者），在顶部的HomoSote中有3.5-4英寸，然后护套（我认为）和1“某种保温板（建于'73，如果有帮助;我自己还没有看到绝缘板）。显然，绝缘水平是微薄的 - 我猜R-12也许是R18，取决于“绝缘”董事会“。好事是没有热桥，但这是关于良好部分的结束。当我接下来需要重新屋顶时，我该怎么办？如果出于某种原因，我不得不撕掉家园，我想用啜饮屋顶替换它可能会产生最大的意义，给定现有结构（它会在我猜测上掉线）。我住在费城地区，所以大多是暖气（我认为5000度，单位，单位上的低点），大量冷却（大量90天且高湿度 - 幸运的是，我幸运的是330'木德陡峭的山脊的顶部边缘，所以我们得到了漂亮的漏洞，它比Th的2-6度e valleys以下大部分时间）。很多，很多玻璃和墙壁，所以那些实际上是来自散热视角的最糟糕的。
在一个部分（主），它是经典的椽子，有一个4x12主梁，在自由空间（大教堂天花板）的每个椽子上有两个2x10的横拉杆。水平跨度约为22'，因此可能为24'2x10'，椽可能为14'，主梁为30'4x12。（所有椽子和主梁继续穿过墙壁并支撑悬挑）。
另一部分(大房间)是一个长而高的房间，横梁每4英尺安装一次，用4x8 (4x10?)支撑每一端，更小的支架将椽->柱连接成三角形，角度不同(取决于高度)。从8'开始，上升到16'左右，然后上升到~22-24'，然后下降到8'左右。一张图片胜过1000个字:http://randell.jesup.org/Malvern/mbr_2.jpghttp://randell.jesup.org/Malvern/great_room_4.jpghttp://randell.jesup.org/Malvern/great_room_3.jpg
供暖是三个两阶段的现代热泵，每个部分一个(卧室侧(2层，2.5吨(?))，中心(5吨)，大房间(4吨))，在中心部分(没有描述，非常不同)我在冬季的主要部分每天运行一个小木炉子12-18个小时。窗户非常适合于1973年的安德森双层玻璃或Pella双层玻璃的开窗，阳光房和大房间的落地窗部分也采用双层玻璃。
更多照片：http://randell.jesup.org/Malvern/
谢谢! !
对摇滚乐的另一种回应
岩石,
你是正确的，泡沫厚度有一个实际的极限。你可能想看看钉基或SIPs——这两种产品都包括一层与刚性泡沫结合的屋顶护套。
如果钉子底座或SIPs不能提供你需要的所有绝缘，按照你原来的计划，从内部在椽子之间增加一点绝缘。
应对Randell
Randell,
只有你能决定给你的屋顶加多少隔热层。你的决定将基于你的预算和你对未来能源价格的假设。
如果你正在计划翻新屋顶，你有一个每30年一次的机会把细节做对。如果我是你，我会尽力安装符合最低标准要求的绝缘材料(在你的气候区安装R-38)。
在现有的屋顶覆盖层上安装硬质泡沫可能是最简单的方法。
寒冷气候下的金属屋顶，带木质壁板
马丁，我最初的想法是从战略等4-01103号日志中衍生出来的。我是否误解了drwg——它似乎在椽子上有固体泡沫，顶部有护套。因此，我应该继续原来的计划，但增加椽子之间的绝缘。我可以减少暴露在外的椽子的数量，或者完全消除它，并且有10英寸的空间可以玩。我和SIPs合作过。这是两座房子在靠近臀部的地方相连。“后面”的房子没有地下室，最初是在土里（我们在山上）。我拉起地板，拔出3英尺中心的木搁栅，手挖了一个爬行空间，然后从地基梁上吊下一个R-24底层。谢谢你一直以来的帮助。岩石
对摇滚乐的另一种回应
岩石,
图纸4-01103未显示顶部带有护套的椽子上方的泡沫。
//m.etiketa4.com/system/files/sites/default/files/GBA_INDIVIDUAL_PDF_FILES/GBA_PDF_Series-4/4-01103.pdf
这幅图显示了椽子下面(椽子和干墙天花板之间)的刚性泡沫。
什么很简单
引用Martin的话:“对于那些担心泡沫收缩或胶带粘合剂寿命的人来说，有一个简单的解决方案:用室内包装材料作为WRB。”
这不是很好吗。在这里，我一直在想，我为佐治亚州(第3区:混合湿润)的新房子规划的墙不仅节能，而且简单划算。我对“成本效益”的定义包括简单的构建(例如，更少的劳动步骤=更少的出错空间)和可持续性。
我设想的是用两英寸胶带密封的泡沫塑料盖在螺柱上。硬质泡沫内部:辛普森剪切支撑，纤维钉，ADA石膏。外硬泡沫:特卫强或沥青纸，1x3雨幕，纤维水泥板。
我知道tyvek/沥青仍然是WRB，但我喜欢冗余，我希望胶带密封的泡沫能够“备份”–字面意思是以防万一–我希望胶带密封的泡沫也能够用外部空气屏障备份ADA干墙。
即使如此，我想我知道如何提供多余的WRB/空气屏障。我可以用两片泡沫板，把它们重叠，然后用胶带封住。这样，收缩只会暴露出另一层泡沫。对吧?
但是，“简单”的问题还是存在的。额外的一层使泡沫护套的安装时间加倍，并且使安装错误的地方加倍。
马丁，我说的对吗?如果我是，有没有一种安装技术或产品，我可以用它来代替，恢复我的简单的视觉，一个单一的覆盖层?
提前谢谢你，乔W
对Joe W的回应
乔·W。
只有你能做这个决定。你需要安装任何能让你晚上睡得安稳的细节。
根据陶氏建筑产品公司的说法，他们的硬质泡沫可以用作WRB。他们会告诉你怎么做，而且是经过代码批准的。如果你对陶氏化学的这些保证感到满意，那么一切都没问题了。
如果蒂莫西·利纳汉家的照片让你感到紧张，那么也许值得在泡沫上安装室内包装。我觉得泡沫外的内衣裤是带吊带的。
我不认为你需要用室内包装覆盖胶带泡沫(换句话说，一个皮带和吊带和吊带系统)。但这是你的房子，你想怎么建就怎么建。
谢谢马丁
如果我的裤子掉了我会告诉你的。
外面有2英寸的泡沫
乔W.
用1.5英寸的订书钉钉起第一层泡沫不会太困难。但是第二层，雨幕和最后的锡丁可能会很艰难。1英寸的泡沫在螺柱上需要3英寸的壁钉，以满足代码所需的穿透力——你能找到4英寸的壁钉吗?我不这么认为，但如果你已经想过如何做到这一点，我很有兴趣学习。
摇滚-请用更硬的外部
嗨,石头,
我知道你在哪里。我在你那做过很多咨询工作还和那里的一个承包商合作过。你处在一个小气候中，相对于一个小时内任何方向上的任何人来说都是一种惩罚。这是你的极端积雪堆积，导致滑雪公寓有液态水在他们的壁板整个冬天。十多年的“传统方法”造成了数百万美元的损失。这一切都隐藏在那些古雅可爱的滑雪公寓的表面之下。
无论如何，我建议把你所有的泡沫板都搬到外面去。我从1997年就开始这样做了。在我自己的房子和客户的家里。你问过在拧过泡沫时，准确度的实际极限是多少。我最近用几百个9 1/2英寸的螺丝穿过7 1/2英寸的泡沫板和一条3/4英寸的镶边条拧进传统的屋架，大约1.2平方米的屋顶。
我必须击中一个1.5英寸宽的目标。可能有12个螺钉没有击中目标。我比framers的人更稳定，但一旦你安装好并弹好线，这很容易。即使没有桁架或椽子的螺钉也很难拔出。它们可能会在OSB中“剥落”，但它们仍然有很大的拔出强度。
这些类型的屋顶已经在你的地区建造，并且表现得非常好。
您最初建议做的屋顶建于几年前在Hollimont参与的项目中。所有的工作都是从外面改造的。很多工作，很多枪泡沫，仍然不起作用，尽可能快地扔掉全4x8张，因为你的助手可以扔给你。
我还没有在这里注册，所以我不认为你可以给我发电子邮件，但是如果你想联系我，我想找个理由再去那里。
罗伯
请听鲍勃·艾伦伯格的报道
鲍勃•Ellenberg
我刚收到一封克里斯·海恩斯的电子邮件，他是欧文斯康宁公司的技术经理，他回复了你们的问题。这是海恩斯写的:
“马丁，
“您的文章和与鲍勃·艾伦伯格的对话，让我们在一个不同寻常的时期:遗产报告、第一次ICC ESR和修订ICC ESR之间。我完全期待最新的ICC ESR 1061第4.3条将澄清有关法团批准作为WRB的问题和批准条件。虽然以测试报告的形式直接向建筑官员提供符合要求的证明是可以接受的，但使用ESR肯定更容易。修订后的ESR将在大约30天内发布，参考章节4.3包含具体的语言，以解决:板紧固、3英寸宽的施工胶带接缝密封、窗户安装、使用膨胀喷雾泡沫或密封胶密封渗透。感谢您给我机会评论和回答这个问题。
克里斯。”
回复Bob Ellenburg
我不能假装是专家，但似乎有几个螺丝产品可供4 1/2英寸和更长。(Rob Susz的文章紧跟着你的问题，是一个典型的SIP安装可用和使用的产品参考。)此外，Joe Lstiurbek(在一篇文章中，我现在不能把我的手放在这里)建议，当使用> 1“厚的泡沫时，通过毛条粘接纤维水泥。
如果我错了，我希望有人能为我们俩澄清！
对Joe W的回应
乔W，
为了确定安装在厚壁泡沫外侧的垂直捆扎带的紧固计划，目前正在进行一定程度的混乱。有多少螺丝？什么类型的螺丝？我们能让工程师们高兴吗？我们发言时，行业专家正在讨论。
现实世界的测试(以及工程计算)证实了普通的常识性方法是有效的，但我们可能很快就会有一些我们都必须遵守的特定的固定时间表。
同时，买一些长螺丝，把你的带子通过泡沫牢固地固定在下面的螺柱上。然后把你的壁板绑在绑带上。你应该没事的。
壁板紧固件，泡沫收缩，胶带和窗户密封
这些都是评论和问题，我将按以上顺序排列。
我集中在Hardi平滑4x8面板5/16“厚度，因为这是我正在使用的，但我认为他们的大多数规格是相似的。首先或他们有很多文件,你必须读很多人找到所有的安装规范,但总的来说以下应用:你不能将它安装在泡沫比1厚”和钉进木头的渗透是7/8”。他们只列出了被批准安装到金属螺柱上或直接安装到OSB上的螺钉——其他一切都是通过钉子。钉子必须是3/8"从边缘和6" oc周围的大板材(不同的lap壁板)。
马丁，有人对泡沫收缩提出任何可验证的解释吗?我看到这所房子在俄亥俄州但是它是均匀的缩水还是房子的侧面受到了更强烈的阳光?
即使我们假设新的泡沫配方不会收缩，有没有什么东西能让我们认为胶带能持久?如果你读过陶氏Weathermate的说明书，你会发现它的保质期只有12个月。在一个有条件的木材供应室的架子上待了12个月之后会发生什么?还是需要在生产后的头12个月内使用，才能与陶氏泡沫正确结合?而且你不能在任何泡沫上使用特卫强胶带，因为他们否认它可以用在泡沫上。最后，关于泡沫，由于规范要求胶带接缝，为什么没有胶带接缝部分的AC71测试?
在所有关于用胶带密封窗户和如何进行WRB的讨论中，我没有看到提到一个事实，即翅片应该密封在高质量的密封胶床上。如果你没有使用廉价的填塞材料，在鳍片上的胶带应该只是防止水进入窗户后面的保险政策。
最后，如果你允许一个小空间的雨板，即使你的泡沫缩水，你的WRB胶带接缝变松，水很可能会从底部滴落。我相信壁板后面的空间是你的第一道防线防止水进入你的建筑。
回应鲍勃·艾伦伯格
鲍勃•Ellenberg
1.据我所知，蒂莫西·莱纳汉住宅的泡沫收缩发生在各个方向。虽然我确信化学家有可能对聚苯乙烯泡沫塑料的收缩做出解释，但我不确定这个解释是否重要。显然，出售给莱纳汉住宅建筑商的Stryofoam并不稳定——就像polyiso一样在过去几年中，出售给许多屋顶工人的泡沫并不稳定。随着泡沫的老化，泡沫会收缩。
这些轶事可以帮助建筑商决定买什么产品。不管收缩的化学原因是什么，我们要么必须相信今天的制造商已经解决了这个问题，要么必须假设泡沫板可以收缩。
2.许多建筑商分享了你关于胶带寿命的问题。
3.您问，“既然代码要求胶带接缝，为什么不在AC71测试的一部分胶带接缝?”答案是，确实如此。每一种通过AC71测试的泡沫都使用了胶带接缝，这就是为什么制造商要求建筑商以同样的方式胶带接缝，如果他们使用泡沫板作为WRB。
4.我不同意你的说法，“如果你没有使用廉价的填塞材料，在鳍片上的胶带应该只是防止水进入窗户后面的保险政策。”我认为乙烯基窗户由于热膨胀和收缩而移动很多，所以我非常不愿意假设填塞物将在建筑的生命周期内保持防水。
5.我当然同意你的说法，“如果你给防雨网留了一个小空间，即使你的泡沫收缩，你的WRB胶带接缝松动，水很可能会从底部流出来。”这是保持墙壁干燥的关键：一个通风、排水的防雨网间隙。
来自GreenBuildingAdvisor.com的相互矛盾的建议
//m.etiketa4.com/video-superinsulating-home-rigid-foam
我们正在建造当中，设计包括用胶带和密封的聚异物作为WRB和空气屏障。现在你说它收缩了，不应该被用作WRB，更不用说空气屏障了。
所以现在我们需要增加嵌缝/密封护套作为空气屏障的费用，以及增加包装作为WRB的费用？
啊。
对肖恩·麦克林托克的回应
问麦克林托克肖恩,
1.是的，你是对的——你偶尔会在GBA网站上发现相互矛盾的建议。我们有很多固定的博客作者，偶尔也有客串作者，但我们并不总是同意。然而，希望每一位作者都能收集到足够的证据，并引用足够的资料来源，为您提供所需的信息，以便您自己做出明智的决策，从而为您的建筑项目提供最佳的实施方式。
2.您提供的链接是Gary Bergeron的一篇GBA文章，他主张使用硬质泡沫作为隔热材料、空气屏障和排水板，所有这些都集成在一起。这是可以做到的。
3.如果我读了这篇文章——“使用硬质泡沫作为防水屏障”——你会发现我准确地解释了如果你想使用硬质泡沫作为WRB需要做什么。这当然是可能的。泡沫的制造商说你能做到;他们提供如何做的信息;它是代码批准的。然而，就像任何建筑技术一样，你是否想要这样做取决于你自己。
4.我没有说“收缩”。我报道了一个案例，蒂莫西·莱纳汉（Timothy Lenahan），他有确凿的证据证明1977年安装在他墙上的陶氏泡沫塑料已经收缩。我还提醒读者，屋顶工人在收缩polyiso面板时遇到了许多问题。现在，我已经提出了这些证据，这取决于你是否信任制造商，希望他们解决了收缩问题，还是在硬泡沫上安装HouseRap更安全。
5.你哀叹“填缝/密封护套作为空气屏障”所增加的费用。但这种嵌缝或密封总是一个好主意，即使你不担心泡沫收缩。你会得到一个更紧的房子!这很好。
正在进行的
Rob Susz，我想继续我们的讨论。不知道如何。敬马丁和拉斯，他们很忙，好久没联系了。在前屋工作，因为没有新的甲板/椽被要求，所以我在甲板顶部安装闭孔泡沫。让我放弃。不是移除桥面，而是添加0.5英寸的胶合板来“平整”桥面，并在顶部安装固体泡沫。我已经解决了潜在的收缩问题-我重新使用2'X4"X3"面板已经在其他地方使用，我假设收缩的限制，他们将收缩。(虽然会使用更多的密封胶，但成本也比不上。)
密封板有哪些选择?每个人都在谈论胶带(但我在博客的评论中看到，特卫强胶带并不“适合”固体泡沫)，但喷雾泡沫作为“胶水”，乳胶/硅酮填塞作为“胶水”，等等。从化学角度来说，你要确保罐头里的任何东西都不会“融化”泡沫，但如果“类似”物质聚集在一起，产生的结合可能是有益的。(我不介意马丁对我们化学家的评论)关于螺丝钉，我现在有4英寸、5英寸、6英寸、8英寸，我知道我还可以做得更高。这里有一个成本因素，但犯错的成本是多少呢?
对岩石
岩石,
1.你可以用各种胶带来密封硬泡沫的接缝。以下是我的磁带博客:
空气密封胶带和垫圈
2.如果你想的话，你也可以在接缝之间使用罐装的喷雾泡沫(或者甚至是填充物，只要它是泡沫兼容的填充物)。
3.如果可以使用多种长度的螺钉，则应选择一种足够长，能够至少穿透1.5英寸的螺钉。
4.我不反对化学家。
Re:壁板紧固件等由鲍勃艾伦伯格
Martin:你对Bob评论的第一部分有什么看法?为什么不能/不应该使用比1"厚的泡沫哈迪面板?你为什么不能用螺丝钉而不用钉子呢?
谢谢你！
回复史蒂夫·帕特森
史蒂夫,
Bob显然是指这个James Hardie文档(HardiePanel的安装说明):
http://www.jameshardie.com/pdf/install/hardiepanel-hz5.pdf
在我看来，你应该能够安装HardiePanel在垂直绑带上，只要绑带至少7/8英寸厚——即使绑带超过2英寸的泡沫——但这是我的意见，不一定是James Hardie公司的意见。
作为一名安装人员或房主，你必须(1)满足自己，可能(2)满足建筑检查员，在某些情况下——但不是所有情况——满足产品制造商。
的确，大多数代码要求所有材料都要按照产品制造商发布的说明进行安装，所以只有在考虑了后果之后，才应该偏离他们的建议。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录