有人熟悉Hunter Panel Xci NB绝缘面板吗?
考虑到我们的退休生活，我们正在计划一个新家，并且在一家电力公司工作。我完全理解能源成本不会下降，所以我一直在研究墙壁组件。我已经决定了标准螺柱结构与2″聚异iso泡沫在外部与玻璃纤维batts或喷涂纤维素在腔。2″泡沫层符合区域5的要求，根据我一直使用从这个网站的信息。护套将是耐寒板或类似的产品，应用在护套条上，以提供外部水分控制。这种方法似乎安装有点麻烦，将需要OSB或结构泡沫板下的polyiso层。我担心OSB层保持太多水分，但通过正确的生活空间通风，我相信这是可以解决的。
我最近了解了Hunter Xci NB绝缘面板，它似乎提供了一个可行的选择，提供2″连续外部绝缘，消除了泡沫层下的OSB的需要，将排水平面移动到泡沫层的外面，使窗户的滑动和安装更容易，总体上似乎比使用单独的OSB和polyiso产品更简单，更清洁的安装。由于更短的紧固件，毛皮条将更容易和更便宜的安装。每平方英尺的价格也比泡沫塑料和osb单独组成部分便宜得多，分别为1.85美元和2.48美元。以下是Hunter面板信息页面的链接:http://hunterxci.com
尽管这些面板是用于垂直墙体的新产品，但该公司已经在商业屋顶行业成功地使用这种基本组件很多年了。在使用这些面板时，我应该预料到什么样的问题?有没有人认为他们解决了与使用外部泡沫板相关的各种安装问题，或者我忽略了一些重要因素?
SPK
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
史蒂夫,
我能想到的唯一一件你应该注意的事情是:确保你当地的建筑检查员或你的工程师同意你选择的护套面板为你的墙提供足够的支撑。如果没有，准备包括一个替代支撑方法(例如，l型钢带)。
史蒂夫,
谢谢你提出这个产品。它似乎有类似的属性Huber Zip R面板，但与Polyiso(更高的右值)，高达2英寸厚，更少的GWP(与Alex Wilson的博客的好时机)。技术工程师这周休假了，但也许下周我们就能知道他们是否获得了ICC对结构护套的批准，或者他们是否会给客户提供工程师报告。在那之前，就像马丁说的，你应该计划支撑你的墙壁，另外你需要确保Plwd/OSB是用胶带粘住的，并在顶部安装一个WRB。我仍然关心冷凝在冷基材以及，就像在Zip R面板。
好消息是，有了陶氏的SIS、Huber的Zip R和Hunter的XCI-NB面板，我们有更多的选择，但它们在某些属性上彼此不同。对于构建者来说，理解正确应用程序的差异是明智的。下周继续……
马丁,
在我们继续之前，我一定会检查一下这个令人振奋的问题，但如果需要的话，添加这个应该不是问题。
阿曼德,
我计划在顶部使用WRB，并按照建议粘贴接缝，尽管我曾考虑使用喷雾泡沫从一个可以密封面板之间的2“边缘的泡沫板将使这成为可能。
我们在印第安纳州中西部(第5区)，所以如果使用2英寸的泡沫，您对凝结的担心会减轻吗?我曾考虑使用道琼斯SIS对螺柱，然后把2“面板在上面。这将增加一个安装步骤，成本更高，但会增加相当大的强度，并增加一个额外的R-5组件。有什么想法吗?
史蒂夫
史蒂夫,
在X°F温度和Y%相对湿度条件下，当冷Plwd/OSB护套内部温度低于或低于露点时，会发生间隙冷凝;所以我们需要加热框架腔。
计算露点风险的一个简单方法是ASHRAE Fundamentals。它并不完美，而且非常保守，但它为墙壁和屋顶组件提供了可能的警告。或者你可以花钱请人帮你做WUFI分析。
印第安纳波利斯:70°F - 40% RH - 45°F露点，最冷的3个月平均温度是26°F。
1.在一个2x4的墙壁和2“刚性泡沫外的护套是好的。
2.在2x6的墙壁和3“刚性泡沫外的鞘是好的。
如果室内温度和相对湿度上升，情况就会更糟。所以现在的问题是，你要如何控制房子的内部温度和RHs ?
我看到Huber Zip R和Hunter的XCI-NB面板的大问题是，你在护套内部添加了刚性泡沫，因此在我看来，它不可能保持Plwd/OSB护套温暖。
我连续6个月问Huber这个问题，从来没有得到答案。我也会问亨特工程师同样的问题。我希望Peter Yost, Dr. Joe或Bill Rose为我们解决Zip R和XCI-NB面板的这个问题，并一次性解决它。
这就是为什么我没有指定那些新的面板，直到我得到一个满意的答复，我将推荐SIS面板或outsulation。
Zip R应该在印第安纳波利斯工作良好(区域5)与R值6.6如果2x4建筑被利用作为最低要求是R值为5，以保持内墙腔安全…用吹制的3 1/2英寸的玻璃纤维或纤维素填充剩下的空腔，你就有了一个不错的热破墙。然而，对于2x6的湿度来说，风险太大了，因为建议的最低湿度是7.5，而最高只能达到6.6，所以在一年中的某些时候，保持室内相对湿度较低是有风险的，需要额外的注意。建议使用外部防水屏障，如Benjamin Obdyke的Hydrogap，在包层和Zip R护套之间提供排水空间，作为一种额外的预防措施，防止使用不良的Zip胶带，并以一种更安全的方式正确地闪光你的窗户。拉链R鞘时，利用拉链胶带和一个额外的WRB在它的顶部，将为您提供一个伟大的空气密封在您的家的外部。
同意阿曼多的观点…非常希望专家们也能对Zip R产品进行评价。我只知道乔医生赞同普通的拉链套。Martin在过去对这个话题进行了讨论，并对目前可用的最大r值(6.6)持保留意见，因为它确实限制了对许多较冷气候区的适用性。
我的意见是，你仍然需要有一个足够厚的泡沫层，以保持螺柱空洞高于露点。我自己计算泡沫最小r值的指南如下:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
我不太担心的事实，OSB层是在泡沫的冷侧-只要你包括一个通风的空气间隙之间的OSB和你的壁板。这样，如果OSB在寒冷的天气受潮，它有一个快速干燥的方法。
Armondo,
我理解当它在2英寸的泡沫以下时，需要保持护套温度的温暖，但我不认为如果它在泡沫外有必要。难道主要的关注点不应该还是墙洞的内部吗?我将用建筑包裹覆盖面板，并将垂直绑带(毛条)连接到XCI-NB面板的护套上，以为护套和Hardi Plank壁板提供通风。在这种情况下，护套的干燥不应该是向外进行的，而不应影响或受内壁温度或含水量的影响吗?
米兰,
我在这里住了50多年了，我不太喜欢这里的天气。在过去，我们经历过一些非常寒冷的冬天，所以我相信它们总有一天会回来的。我同意所有人的担忧，当涉及到依赖任何类型的胶带或乳香，以维持像房子一样长的时间，所以我将使用某种包装。我简单地看了一下本杰明·奥布代克的水隙听起来很有可能。
马丁,
我想我是用你的计算来确定要用的泡沫的厚度的。非常感谢你提供的信息，这是非常有用的，我肯定我自己做不到。正如你将在我的上一篇文章中读到的，我们似乎在同一页关于外泡沫的鞘的位置!
史蒂夫,
我不同意有输出量或用代码计算最小输出量;它假设印第安纳波利斯的第五气候区与波士顿、芝加哥、奥马哈、陶斯、雷诺和斯波坎的第五气候区有相同的建筑解决方案;事实并非如此。我知道，无论是ASHRAE还是WUFI，每个人都不像我一样对露点分析有同样的热情，但如果我要犯错，我宁愿在谨慎方面犯错;而且这是便宜的保险，降低了我的风险管理，我的客户也能得到很好的工作表现。试着对这些城市做分析，只要一次，你就会发现巨大的差异。
另一个想法……建筑法规正在努力增加绝缘和绝缘是有原因的。我宁愿走在代码前面，而不是遵循代码。