地基真的需要水泥吗?如果地基不进水，不受寒冷和干燥的影响，那么可以使用木材。 尼尔鸟|发布绿色建筑技术在2019年7月10日11:08pm 我想象着在7号气候区(魁北克南部)的“房子”的平面石板。场地水平，有适当的排水系统，6英寸或更多的夯实碎石(3/4英寸)，6到10英寸的隔热层，(R30 +)，两层4″x12″的松木周围，以取代水泥底座和水泥板皮和pex管道，用于硬木地板下面的供暖。外部还会有一个绝缘裙。如果水泥板可以放在隔热层上支撑建筑，那么木材也可以，因为它有更大的抗拉强度。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 承重墙连接在基础上的超绝缘墙体组件 地基墙的两边都可以用泡沫塑料隔热吗? 是脚踏板和基础墙之间的毛细血管中断真的需要吗？ 从内部隔离阶梯式地基 回复 专家成员 Zephyr7.|2019年7月11日12:13 AM|＃1 如果材料只是被压扁了，抗拉强度并不重要。这里需要抗压强度。就木材而言，抗拉强度和抗压强度大致相同。 混凝土的优点是它不会腐烂。甚至处理的木材在这方面都不持久。我个人永远不会用木头作为基础材料，因为我不相信它持续，修复基础伤害可能是非常昂贵的。也就是说，我只有几小时前与另一个建造者交谈，谁是使用经过处理的木柱的杆谷仓建筑的大粉丝。 比尔 尼尔鸟|2019年7月12日晚上06:11|＃９ 我的灵感来自一个建筑师朋友，他在30年前用处理过的木头地基取代了他摇摇欲倒的石头地基。这是一个加强的钉墙(2x8)在一个脚中心处理胶合板外部。它停在一条浅沟上，沟里填满了¾¨砾石。他在这方面没有问题。混凝土造价昂贵，没有抗拉强度，且需要防水以免出现发霉问题，具有较高的碳成本;但它不会腐烂。在我的项目中，木头就在现场供人取用。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年7月11日12:13 AM|＃2 尼尔斯, 有两个截然不同的问题。一个是它是如何工作的，另一个是代码会怎么说。 实际问题可能主要是木材的耐久性问题，而不是结构问题。这也将是你需要克服的障碍，以满足规范，这要求木材接近等级的压力处理。 我有兴趣看到你提出的一部分。有几个房屋在GBA中发布，消除了泡沫上的木材框架的板坯，但仍然保持在周边的混凝土基础。我想象那是因为地面和房子之间的界面上的问题是棘手的解决方案。 尼尔鸟|2019年7月12日06:23 PM|＃10 我想我需要一个人的名字，以帮助我通过机构障碍，但我已经思考到了房子/地面界面，并认为我已经弄清楚了，但会欣赏人们的想法有如何处理不仅是水，而是雪和冰积累加水。我很想看到你参考GBA上的房子。他们在哪里？ 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年7月12日09:32pm|＃12 尼尔斯, 这是Mike Maines在之前的讨论中提到的一个例子:https://www.finehomebuilding.com/2019/02/27/minimization-concrete-in-a-slab-on-grade-home. 我很想看看你能想出什么。我不喜欢埋木头地基，但你的建议可能很有道理。我曾对消除平板持怀疑态度，但我想得越多，提出的反对意见就越少。 当我在清澈的碎石床上使用PT 4“X4”时，我经常在建造花园棚时进行完全相似的简化版本。地板可以是砾石或摊铺机。这是我刚刚完成的伍德斯： ． Trevor Lambert.|2019年7月11日01:06 AM|# 3 我不清楚，在这种情况下，木头地基是放在泡沫上，还是地面上?如果是泡沫，你就得把压力分散到整个地板上。我不知道你怎么用木头做，但也许工程师能做。在这种情况下，木材都在有条件的空间内，并且应该与木框墙一样耐用。如果它是放在地上的，那么我就会担心它的长期耐用性。像刺槐这种高度耐用的硬木要比压力处理的木材好得多，但要想通过法规官员的审核，只能靠运气了。 尼尔鸟|2019年7月11日11:21 AM|# 7 从理论上讲，用砂砾和泡沫聚苯乙烯加高的地基会让木头地基高出地面一英尺。如果在聚苯乙烯泡沫塑料顶部的8密尔塑料氡和蒸汽屏障到级梁下面，然后在护套后面向上两英尺的外墙，然后一个连续的防水护套覆盖了墙/级梁的交叉点向下到绝缘裙。这样就能让水远离木头了。假设我对梯度光束宽度的估计是正确的，那么随着时间的推移，光束是否会在中间弯曲呢? 安迪年代|2019年7月11日03:56am|＃４ 有一种叫做木质地基的东西，但它和你在这里描述的非常不同。如果您只想避免混凝土，您可以使用那些螺钉和构建。那里没有具体情况。 GBA编辑器 布莱恩Pontolilo|2019年7月11日08:01am|# 5 尼尔斯, 如果你了解“永久性木基础”，你会发现有很多这些系统的支持者，你会发现很多关于他们如何建议详细说明的信息。 专家成员 阿尔卑斯山脉|2019年7月11日09:02|＃６ 查看: http://cwc.ca/wp-content/uploads/2015/07/permanentwoodfoundationscwc_2015_.pdf. 长期耐用性的最大挑战是将所有的水留出来。如果这一切都用水打样包裹在泡沫中，类似于内外池，我看不出为什么它不会无限期地持续。 约翰Woloshyn|2019年7月12日上午01:54|＃8 Akos，我同意PWF基础的最大挑战/问题正在保持水。它们不适合各种情况。有规定的方法是建立PWF基础的基础，从我的理解中，它们在大多数建筑规范中被接受，并且可以持续。尼尔斯，你建议的部分，消除混凝土和使用木材作为立足点肯定有好处。然而，木材底座必须低于等级。根据我的理解，在PWF基础中，地基和基础墙的回填是防止墙体弯曲的关键结构构件。混凝土或木地板可以防止墙壁向内弯。安迪的建议是利用螺旋桩来支撑PWF基础是一个很好的建议。桩顶可高于或低于水平。叠层梁将跨越桩。鞍式桩帽防止梁的横向移动。在梁上建立你的PWF基础。清洁的石头下面的集会是一个重要的部分，以保持水的问题在海湾。场地的排水也是耐久性的关键组成部分。 尼尔鸟|2019年7月12日下午06:42|＃11 这里有两个想法来应对退出问题。用钢索固定大于16至20英尺的正方形，或者简单地把地基做成不超过20英尺的正方形。 专家成员 Zephyr7.|2019年7月12日11:05 PM|# 13 我觉得钢缆没什么用。钢缆是在张力下设置的，以使物体变硬(比如在混凝土梁中预张的钢缆)，这种张力是普通木结构无法承受的。 你可能最好在墙上放一些水平横梁——想想侧向的搁栅。这将有助于加强木材基础墙的表面，以防止它弯曲。你需要用一些像飓风带一样的东西来绑住水平横梁，因为大多数木材对木材的连接在张力下不能很好地工作。 我没有看到任何原因，为什么木基础墙无法构造成能够在另一侧处理地面的力。我唯一关注的是结构的长期持久性。混凝土很乐意永远保持潮湿，没有问题，但甚至处理的木材最终会降级。具有合适的土壤条件，并且适当的地面接触额定处理的木材，您可能会从这种木结构中获得相当不错的生活。我认为这也是不锈钢紧固件的应用。 比尔 Trevor Lambert.|2019年7月15日08:45am|# 14 他提议的基金会没有根基。它就像一个木筏板，用木梁地板代替了混凝土板。我确信有一种结构可以满足弯曲的刚性要求，我只是不知道它是否可行。 特雷弗·查德威克|2019年7月15日06:32 PM|# 15 AFIK压力处理的木材无处可行，或者在20年前的情况下尽可能耐用。 在我看来，它最终会更便宜，更容易在螺旋桩上建造。 我个人永远不会建造或购买任何建筑与pwf基金会 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年7月15日10:06pm|# 16 特雷弗, 在加拿大基于砷的CCA PT木材，从未被禁止过直接接地接触。由于公众关注大多数伐木工人转换为ACQ，最近对MPS更加努力，但您仍然可以特殊订购CCA。 像你一样，我不会建立一个平方票。 专家成员 Zephyr7.|2019年7月15日10:17pm|# 17 Malcolm，你比我抢先发布了这个信息:) 在美国，更讨厌的压力处理化合物可用于一些有限的用途(如电线杆)，长寿是非常重要的。在电线杆中仍然可以找到杂酚油。我不确定是否CCA处理的木材仍然可以订购常规尺寸的木材。据我所知，所有地面接触等级的处理木材都使用ACQ，但更多的处理注射在更好的等级，将需要在地下使用。 我个人也不相信木头做地基。在我看来，混凝土在地下是一个更好的选择。 比尔 专家成员 阿尔卑斯山脉|2019年7月16日09:05am|＃18 如果木质基础高于等级，那么没有侧向力，木材不会鞠躬。Foor的托梁将使所有辛普森张力联系在一起的辛普森张力。 即使您不在堪萨斯州，代码仍然需要某种方式将资金锚定到地上，我认为上面的螺旋桩建议可能是最好的。一个问题是，现在你有一些通过你的防水层，一个细节可能不会持续到房子的生活。也许如果螺钉桩锚定到外面的等级上下颠倒的Corbels会更好。 尼尔鸟|2019年7月19日02:18 PM|# 19 我没有想到风会使房子移动。螺旋桩可以解决横向移动和锚固问题。我可以将它们放置在基础梁的角落和中间点，并将它们细节化，就像我将管道或电气入口刺穿“板”。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
如果材料只是被压扁了，抗拉强度并不重要。这里需要抗压强度。就木材而言，抗拉强度和抗压强度大致相同。
混凝土的优点是它不会腐烂。甚至处理的木材在这方面都不持久。我个人永远不会用木头作为基础材料，因为我不相信它持续，修复基础伤害可能是非常昂贵的。也就是说，我只有几小时前与另一个建造者交谈，谁是使用经过处理的木柱的杆谷仓建筑的大粉丝。
比尔
我的灵感来自一个建筑师朋友，他在30年前用处理过的木头地基取代了他摇摇欲倒的石头地基。这是一个加强的钉墙(2x8)在一个脚中心处理胶合板外部。它停在一条浅沟上，沟里填满了¾¨砾石。他在这方面没有问题。混凝土造价昂贵，没有抗拉强度，且需要防水以免出现发霉问题，具有较高的碳成本;但它不会腐烂。在我的项目中，木头就在现场供人取用。
尼尔斯,
有两个截然不同的问题。一个是它是如何工作的，另一个是代码会怎么说。
实际问题可能主要是木材的耐久性问题，而不是结构问题。这也将是你需要克服的障碍，以满足规范，这要求木材接近等级的压力处理。
我有兴趣看到你提出的一部分。有几个房屋在GBA中发布，消除了泡沫上的木材框架的板坯，但仍然保持在周边的混凝土基础。我想象那是因为地面和房子之间的界面上的问题是棘手的解决方案。
我想我需要一个人的名字，以帮助我通过机构障碍，但我已经思考到了房子/地面界面，并认为我已经弄清楚了，但会欣赏人们的想法有如何处理不仅是水，而是雪和冰积累加水。我很想看到你参考GBA上的房子。他们在哪里？
尼尔斯,
这是Mike Maines在之前的讨论中提到的一个例子:
https://www.finehomebuilding.com/2019/02/27/minimization-concrete-in-a-slab-on-grade-home.
我很想看看你能想出什么。我不喜欢埋木头地基，但你的建议可能很有道理。我曾对消除平板持怀疑态度，但我想得越多，提出的反对意见就越少。
当我在清澈的碎石床上使用PT 4“X4”时，我经常在建造花园棚时进行完全相似的简化版本。地板可以是砾石或摊铺机。这是我刚刚完成的伍德斯：
．
我不清楚，在这种情况下，木头地基是放在泡沫上，还是地面上?如果是泡沫，你就得把压力分散到整个地板上。我不知道你怎么用木头做，但也许工程师能做。在这种情况下，木材都在有条件的空间内，并且应该与木框墙一样耐用。如果它是放在地上的，那么我就会担心它的长期耐用性。像刺槐这种高度耐用的硬木要比压力处理的木材好得多，但要想通过法规官员的审核，只能靠运气了。
从理论上讲，用砂砾和泡沫聚苯乙烯加高的地基会让木头地基高出地面一英尺。如果在聚苯乙烯泡沫塑料顶部的8密尔塑料氡和蒸汽屏障到级梁下面，然后在护套后面向上两英尺的外墙，然后一个连续的防水护套覆盖了墙/级梁的交叉点向下到绝缘裙。这样就能让水远离木头了。假设我对梯度光束宽度的估计是正确的，那么随着时间的推移，光束是否会在中间弯曲呢?
有一种叫做木质地基的东西，但它和你在这里描述的非常不同。
如果您只想避免混凝土，您可以使用那些螺钉和构建。那里没有具体情况。
尼尔斯,
如果你了解“永久性木基础”，你会发现有很多这些系统的支持者，你会发现很多关于他们如何建议详细说明的信息。
查看:
http://cwc.ca/wp-content/uploads/2015/07/permanentwoodfoundationscwc_2015_.pdf.
长期耐用性的最大挑战是将所有的水留出来。如果这一切都用水打样包裹在泡沫中，类似于内外池，我看不出为什么它不会无限期地持续。
Akos，我同意PWF基础的最大挑战/问题正在保持水。它们不适合各种情况。有规定的方法是建立PWF基础的基础，从我的理解中，它们在大多数建筑规范中被接受，并且可以持续。
尼尔斯，你建议的部分，消除混凝土和使用木材作为立足点肯定有好处。然而，木材底座必须低于等级。根据我的理解，在PWF基础中，地基和基础墙的回填是防止墙体弯曲的关键结构构件。混凝土或木地板可以防止墙壁向内弯。
安迪的建议是利用螺旋桩来支撑PWF基础是一个很好的建议。桩顶可高于或低于水平。叠层梁将跨越桩。鞍式桩帽防止梁的横向移动。在梁上建立你的PWF基础。清洁的石头下面的集会是一个重要的部分，以保持水的问题在海湾。场地的排水也是耐久性的关键组成部分。
这里有两个想法来应对退出问题。用钢索固定大于16至20英尺的正方形，或者简单地把地基做成不超过20英尺的正方形。
我觉得钢缆没什么用。钢缆是在张力下设置的，以使物体变硬(比如在混凝土梁中预张的钢缆)，这种张力是普通木结构无法承受的。
你可能最好在墙上放一些水平横梁——想想侧向的搁栅。这将有助于加强木材基础墙的表面，以防止它弯曲。你需要用一些像飓风带一样的东西来绑住水平横梁，因为大多数木材对木材的连接在张力下不能很好地工作。
我没有看到任何原因，为什么木基础墙无法构造成能够在另一侧处理地面的力。我唯一关注的是结构的长期持久性。混凝土很乐意永远保持潮湿，没有问题，但甚至处理的木材最终会降级。具有合适的土壤条件，并且适当的地面接触额定处理的木材，您可能会从这种木结构中获得相当不错的生活。我认为这也是不锈钢紧固件的应用。
比尔
他提议的基金会没有根基。它就像一个木筏板，用木梁地板代替了混凝土板。我确信有一种结构可以满足弯曲的刚性要求，我只是不知道它是否可行。
AFIK压力处理的木材无处可行，或者在20年前的情况下尽可能耐用。
在我看来，它最终会更便宜，更容易在螺旋桩上建造。
我个人永远不会建造或购买任何建筑与pwf基金会
特雷弗,
在加拿大基于砷的CCA PT木材，从未被禁止过直接接地接触。由于公众关注大多数伐木工人转换为ACQ，最近对MPS更加努力，但您仍然可以特殊订购CCA。
像你一样，我不会建立一个平方票。
Malcolm，你比我抢先发布了这个信息:)
在美国，更讨厌的压力处理化合物可用于一些有限的用途(如电线杆)，长寿是非常重要的。在电线杆中仍然可以找到杂酚油。我不确定是否CCA处理的木材仍然可以订购常规尺寸的木材。据我所知，所有地面接触等级的处理木材都使用ACQ，但更多的处理注射在更好的等级，将需要在地下使用。
我个人也不相信木头做地基。在我看来，混凝土在地下是一个更好的选择。
比尔
如果木质基础高于等级，那么没有侧向力，木材不会鞠躬。Foor的托梁将使所有辛普森张力联系在一起的辛普森张力。
即使您不在堪萨斯州，代码仍然需要某种方式将资金锚定到地上，我认为上面的螺旋桩建议可能是最好的。一个问题是，现在你有一些通过你的防水层，一个细节可能不会持续到房子的生活。也许如果螺钉桩锚定到外面的等级上下颠倒的Corbels会更好。
我没有想到风会使房子移动。螺旋桩可以解决横向移动和锚固问题。我可以将它们放置在基础梁的角落和中间点，并将它们细节化，就像我将管道或电气入口刺穿“板”。