轴承壁连接在超壁组件的基础上
我正在计划在缅因州北部(气候区7)的一处房产上建造一个家。我看到这里有很多讨论关于最好的类型的墙组件很冷,带7的气候,甚至专门缅因州北部…所以我感谢这里所有的非常有益的想法,并最终将可能解决一个双层墙系统,或与外部硬质泡沫塑料绝缘系统。我倾向于双层墙体系统，用填充紧密的吹制绝缘材料进行超级绝缘。
Regardless though, I’m wondering about the connection of such a thick, super insulated wall assembly at the foundation, and how it is supported…as it seems that having the required structural sheathing on the inner wall of a double wall system would be best from the perspective of vapor condensation plane location…making the inner wall of the double wall system the logical choice to be the bearing wall.
然而,在2×4墙组装翻了一倍,至少12”厚,矗立在一个标准的8”混凝土基础墙,似乎对我来说,外墙是承重墙,所以重量转移通过墙基础…要求结构板放置在墙上,而不是内在的,non-bearing墙。内墙的外立面最好是与一个8“基础墙的非常内缘对齐。无论是托梁支在泥板上，还是用托架悬挂在基础墙的内侧，内墙都不会直接承受在基础墙之上。
所以…我的问题是:
A.必须是轴承壁的双壁组件中的外墙是否必须是轴承壁，并且如果没有，则在墙壁或基础的构造中使用什么技术，以通过内轴承壁转移到基础上的重量？
b在一组墙与单个螺栓装配轴承墙基础墙的外边缘,以多层硬质泡沫塑料外护套,骄傲的外缘基金会,支持提供什么额外的材料,如果有的话,除了使用的紧固件吗?
提前感谢您的意见。
回复
“在一倍的2×4墙组件中，总共厚的2英寸厚，竖立在标准的8”混凝土基础墙上，似乎外墙必须是轴承墙，使重量转移通过墙壁到基础“
我猜你这么想是因为你想象的外墙与地基的外部是齐平的，这样内墙就可以悬挑在室内了。相反，把内墙完全画在地基上，外墙悬挑在外。
寻找Larsen Trusses和Klinginberg墙壁，了解这是如何工作的视觉例子。
特雷弗，谢谢你的回复。Yes, that is precisely what I’m envisioning, the outer wall against the outer edge of the foundation wall, and the inner edge cantilevered (well, at least in a strict physics sense any weight bearing on the inner wall would be cantilevered relative to the foundation wall; but the wall itself obviously would be resting on and supported by the floor assembly.)
是的，我看过拉森桁架，但我没听说过克林根堡墙;我现在就去研究一下。有了桁架系统，你并不是在建造真正的双柱墙。你基本上只是比正常情况下发射得更远，以容纳额外的隔热层厚度，基本上是把外部平面悬挑在基础墙之外。那么这是如何支撑的呢?简单地用紧固件把它连接到内承重墙吗?
Also, perhaps tangential but related (I just sit here thinking about these things, and doing internet research to try to figure it out) - I can’t quite wrap my head around how a thick or double wall assembly, super insulated solely with fiber/cellulose/Roxul, can properly dry, even with the air barrier condensation placed an appropriate distance within the wall, to keep vapor from condensing on the structural sheathing. At some point as the vapor continues traveling through the wall assembly, it WILL indeed condense. And if it condenses in any sort of loose or compact fiber/cellulose/Roxul insulation, won’t it just become waterlogged, heavy, compacted, thermal performance degraded...not to mention if it eventually comes into contact with other wooden components of the floor/wall/roof system? How does it dry completely to the outside? I can wrap my head around how multiple exterior rigid foam insulation layers work; the vapor would condense at some point while traveling through them, would fall back or down until it hit a drainage pane, and would then be directed out and away from the structure. But how could a loose fill insulation possibly work??
“你基本上只是在比正常情况下发射得更远，以容纳额外的隔热层厚度，基本上是把外墙悬挑出来，超出了基础墙。那么这是如何支撑的呢?只要用紧固件把它连接到内承重墙就行了吗?”
据我所知，是的。
“在某一时刻，当蒸汽继续穿过壁组件时，它确实会凝结。”
我很肯定这不是真的，但我会让更懂科学的人来解释原因。但考虑到这个，你的房子里一直都有水蒸气。为什么它不凝结在内壁上?只有当它碰到低于露点温度的表面时，它才会凝结，我认为这在墙内组件中是正确的。
“它是怎么完全干到外面的?”
外护套应具有透气性。这就是干燥发生的地方。蒸汽屏障里面的任何东西都需要干燥到里面。如果你有你的内部护套作为你的蒸汽屏障，你可能不会有任何绝缘在它的内部。
>在某些时候随着蒸汽继续穿过墙壁组装，它确实会浓缩。
当然(用全纤维填充或外部泡沫)。问题是它是否会造成任何伤害。
如果它凝结在松散或紧密的纤维/纤维素/Roxul绝缘材料中，它不会被水浸湿吗
少量冷凝物被无害地吸收并在稍后干燥。诀窍是尽量减少水分的来源，最大限度地干燥。诸如良好的空气密封性、智能的蒸汽屏障、胶合板(或纤维板)和防雨缝隙等都有帮助。纤维素有帮助，因为它吸收/分配好，杀死霉菌和减少空气流动。
另外......除了非常寒冷（气候区7），我的财产在一个相当潮湿的地区，平均约70-75％的湿度，近年来，看看平均降水量，雨水和雪。这是否改变了对我的双墙/超级绝缘结构的任何基本原则，例如墙壁或屋顶组件内膜的类型或放置？
您的气候区肯定会影响您的要求。然而，真的没有这样的事情是一种潮湿，冷酷的气候。冷空气无法持有太多的水分。例如，在-4F和95％RH下，空气中存在相同的水分，因为它是68F和5％。所以75％Rh在7区的典型冬季温度实际上非常非常干燥。
*必应(Bing) !＊
这就是哈哈来到哈哈的众所周知的灯泡的声音。
谢谢对冷气湿度的解释......现在看起来如此明显;我想这就是为什么他们称之为*相对*湿度。;）
Simmerman先生，
厚壁中的水分控制有一些重要问题。对于比我快速提供的更多洞察力，请尝试在建筑科学的GBA和文章中搜索线程。双墙的潜在问题的短版本，是几种季节的水分负荷升高。
马萨诸塞州（我认为）在寒冷的月份在外部护套中显示出双墙家庭护套的水分水分，在寒冷的月份中显示出相当高的水分含量。相当正常，一个人确保对外界的充足的蒸气缓解。读数累计累积额外数年时讨论了（或发现）潜在的问题。夏季湿度水平足够高，以防止在下一个冷循环再次升高水分荷载之前，防止护套充分干燥。随着护套不能干燥到高局部湿度条件，连续多年的这种循环似乎将中位水分升高。
如果我回忆起，并非每个环境中的每一个双层墙都都表现得这种方式。我怀疑不同风格的雨水屏幕壁板和当地天气变化的组合可能会深刻影响结果。尽管生活在非常有利的干燥气候中，但我选择了对内部的水分控制的“外出”方法。这也将所有护套和框架安全放在室内游泳池室的任何冷凝限制内。顺便说一下，这是一种反向场景。
“干燥”一种方式或另一种方式以及所有蒸汽速率讨论的概念应通过访问Martin对魔法空气箭头的一个，如此自由地用于通风图和其他地方。与处理水分载荷时，蒸汽扩散与主动通气相比疼痛缓慢。想象一下，一个清澈的水池，然后在一端加一瓶墨水。密集的墨水颜色将保持一段时间，并且在整个池有一个色调之前可能是一天或更长时间。将与喷泉添加相同的墨水，喷泉将在几分钟内均匀地着色。
护套的空气交换情况不足是最容易实现的条件之一。停滞空气将用湿度加载并用护套均衡其水分能力，然后停止占用更多。高度潮湿的空气仍然只能将水分载荷均衡到相对于鞘的某些点，其可以或可能无法实际上达到护套的“干”条件。这就是为什么可以发生斜坡效果。
显然，并不是每个双层墙的房子都有这样的风险，我相信很多贡献者都有数据。然而，你说你的建筑是在沿海环境中，即使是在东北部，也会增加你的风险因素。对于你们的设计条件，侧壁的详细设计似乎是一个重要的问题。
除了这些问题，一定要调查你的绝缘承包商的能力，以适当地包装致密的纤维素绝缘。下垂的顶部和漏填是一个经常发生的问题，论坛上一个常见的抱怨是没有准备或不合格的纤维素安装。
罗伯特,
你在这里提出了很多问题，在各种GBA文章中都有详细讨论。
简要:
在冬季，墙壁护套在双螺柱壁上逐渐增加水分。（这不是凝结 - 它的吸附。）如果墙壁设计良好，水分在4月和5月的外部干燥。任何墙壁组件的长期安全的关键要确保干燥速率超过润湿速率。
如果你担心潮湿的外壳，使用外部硬质泡沫而不是双柱墙。
使用双螺柱壁，内壁或外墙可以是轴承壁。随你（由你决定。如果内壁是轴承墙，则大型桁架或Klingenberg方法是可能的解决方案。
如果你喜欢阅读，我建议你从GBA的“类别”页面开始，在墙上有文章的链接。这里是链接:墙．
具体来说，查看这些文章：
“冷酷的OSB壁护套有多危险？”
“监测双螺柱墙的水分水平”
“双柱墙的两种观点”
《蒸汽扩散妖怪的回归》
“双螺柱墙”
“双螺柱墙上的外部刚性泡沫是禁忌”
“LSTIBUREK的理想双螺旋墙设计”
特雷弗，乔恩，罗杰，现在是马丁，
Thank you for taking the time to read and reply...frankly I’m amazed at the willingness and helpfulness I’m finding here, even if the questions I ask have been asked and answered and discussed here before, multiple times and in multiple ways. Indeed I’ve read some of the articles and discussions you’ve linked to, Martin, and I will absolutely read the ones that I haven’t seen yet. Thank you!
顺便问一句，我有没有错过某个论坛的搜索功能?我读过的文章和讨论实际上是通过网络搜索得到的。我试着浏览了论坛，在很多有趣的话题上找了很多与我要找的信息完全无关的话题。;)——但这似乎不是一个非常有效的方法来深入研究一个特定的主题。
无论如何，再次感谢你们大家;您的帮助和建议非常有用，非常感谢!
罗伯特,
Q。“是否有一个搜索论坛的功能，我不知怎么错过了?”
答:有两种方法可以探索:(1)GBA搜索框——注意，在你的结果出现后，他们可以进一步精炼使用“搜索过滤器”框，出现在搜索结果页的左边缘——和(2)谷歌。
不可否认，出于某些目的，Google优于GBA搜索框。例如，您可能想要尝试此Google搜索：
“双螺柱墙”+“GreenBuildIndadisor”
最终，最好的搜索框是熟悉GBA深入了解文章的编辑的大脑。
我已经与Robert Simmerman有类似的问题，就是双脚墙以及它如何在基础上进行。特别是对我令人不安的是IRC R404.1.5.2（2012）表示，混凝土基础壁必须至少是上述壁的厚度。因此，如果我的双螺柱封闭11英寸，那么似乎我的基础必须是11英寸或更多。
不确定的是，我去拜访了我们的一个乡镇规划评审员(兰开斯特公司，PA，气候5区从4区过渡)，并给他看了一些图纸。他似乎一点也不担心地基墙的厚度。然后我问他在基础边缘之外做一个悬臂。在我的情况下，我一直在基础外部娱乐2英寸的XPS，并认为它可能是最好的，如果框架墙悬臂2英寸向外和XPS齐平。在我提出的几种方法中，计划审核员似乎更喜欢使用更宽的窗台(附图)。我建议在双螺柱墙下增加挡块，但他似乎并不担心托梁是否是16”O/C。我注意到(他也同意)，虽然这个方案可能是OK的托梁垂直于基础，墙壁的托梁运行平行，外部托梁是漂浮在空间没有支持的基础。取而代之的是在基础的顶部提供支撑，并固定在“浮动”龙骨和下一个龙骨向内。
也许这表明我的缺乏经验，但计划审稿人只考虑了一个墙壁，如果它带楼层负荷或屋顶载荷，我猜'因为墙的死载通常很小。相比之下。
丹尼斯,
我把这部分解释为基础墙只需要与上面的承重部分一样宽。如果你有一堵墙，外部框架承担了所有的荷载，为了满足狂热的业主，墙的厚度最终达到了两英尺，那么要求地基宽度相同是没有意义的。
制作内壁承载的主要效果之一是您可以阻止地板框架与该墙体齐平，并且通过沿着外侧卸下的外部卸下，减少热桥，并消除空气密封的需要在rim托珥。您显示的细节使绝缘和空气密封有点涉及。
为内壁提供轴承的问题在使用基础墙壁和主地板的板坯的房屋上发生更多，而不是框架地板。一个10“基础墙很容易容纳12英寸双螺柱墙。
回应马尔科姆，
非常感谢您的回复。您的解释对我来说是有道理的，基础是支持轴承墙壁（支撑屋顶和地板负载），该墙壁（支撑屋顶和地板负载）对我来说，通过比较，其他结构通常通过标准框架实践得到充分的支持。
我完全同意在内墙上结束地板对于热桥接而言，我已经想到了这一点。我认为新附加的绘图也许描绘了这个概念。但是，如果我在顶部有一个带屋顶桁架的双螺柱墙，那么屋顶的轴承墙是屋顶桁架的双螺柱墙如果两个墙壁都是相同的高度并与顶板绑在一起，那么我认为负载将在它们之间共享，虽然可能不是50-50。那么我如何考虑外墙作为非轴承墙？
再次感谢。
丹尼斯,
有一些变化。
如果内壁承载承载，您可能需要（因为罗伯特正在考虑）将护套移动到内壁以抵抗剪切，或者如果是两个楼的房屋，则通过延伸底层将结构系在一起出去外墙。
- 根据您使用的绝缘材料，使用单独的Sill-plates可能有意义。
-外墙可能是气球框。
- 可变烫发膜可以连接到内壁的外表面，使其在随着时间的推移良好保护。
拥有两个外墙相同的高度通常不是一个问题(记住所有的内部非承重墙也是相同的高度)。顶板在施加荷载时，外部荷载将受到不可测的压缩，而内部荷载则随荷载的变化而变化。这可能是一个问题的一个实例是当内壁有更多的边缘和板。这些会收缩得更厉害，并且会让外面的那个承受负载。一个简单的解决办法是把外面的一个框起来，再低3/8英寸。