非额定EPS是否值得使用?
我有一个免费来源的EPS泡沫用于包装。床单是12-16英寸。宽x 4-8英尺长x 1/2-3/4英寸厚。它们相当柔软,容易压缩,但当堆叠时,说2英寸厚,它们感觉更有用。
我想粘成盒子周围空气密封电箱等和挡板在屋檐下,我的房子是在一个潮湿的泥土爬行空间所以我挖出来大约7英尺,据我之前可以打太多的花岗岩(NH)北部,坐在ICF基础,我可以使用它们在外面隔离立足点?
此外,地下室的地板是压实的砂石混合物,2层6密耳聚苯乙烯板,2英寸XPS泡沫和2英寸混凝土。泡沫甚至与顶部的立足点和混凝土上,这样做是为了节省空间,但我发现凝结形成的边缘附近的墙上没有泡沫,没什么大不了,但我想完成一个部分作为孩子们的游戏室。
我们打算用一种便宜的耐湿气的乙烯基地板。你认为地板下1/2或3/4英寸的EPS是一个坏主意还是一个好主意?我节省了几百块这样的东西,每周可以多得到4-8块,你觉得呢?使用它还是扔掉它?谢谢你的帮助。
达伦·威廉姆斯
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
达伦,
EPS珠是大还是小?较大的EPS通常来自回收EPS,而不是原始EPS。这些材料的抗压强度非常低,可能不适合任何地板。(虽然一些小孩子可能不介意)
考虑切割和堆叠EPS,使一个1英尺立方体。然后把它放在磅秤上。如果它重0.90到1磅,那么它就是I型EPS。1.35磅到1.5磅意味着它是II型。它们的压缩强度@ 10%的变形,分别为10和15 psi。人们总是把第二类放在石板下面。Type I可能也会工作,除非你在上面停车。
不管它是什么——我无法想象它会伤害到把它分散在防冻基脚周围,或者作为地沟系统的一部分。
达伦,
瑞克的建议很有道理。如果我是你,我可能会把这种泡沫用在某些用途上,但可能不会用在地板下面。你省下的钱并不值得你在将来不得不拖地板重新做工作时所遭受的麻烦。
谢谢你的输入,看起来我将在地基上使用它,但不会在地板下。在地板的问题上,如果我使用1/2或3/4英寸的xps或2磅eps,你认为这足以控制冷凝吗?
大多数包装EPS的密度都很低(每立方英尺约半磅),设计用来吸收每英寸R值为R3-R3.5的冲击力。有些人使用碾碎/碾碎/碾碎的包装EPS和散落的珠子废料作为非结构混凝土的绝缘骨料(用于建模或绝缘涂层),其规格为R1.5-R2/英寸。它是相当易碎的材料,不是特别“适合步行”,但可以做成像坚固的混凝土物品,用于电影和舞台道具等,或户外庭院装饰等。
把它放在地板(甚至是地板)下面可能效果不太好。
凝缩控制所需的R值有很多结构细节变量。(在你打算使用泡沫塑料的地方画一张草图,然后贴上去。)
在大多数住宅应用中,2磅EPS (IX型)实际上是不必要的(除非工程师在地基下指定,等等)。在大型商业建筑的屋顶上,即使是通常用于屋顶保温的1.25磅密度(VIII型),也足以用于地下室等的次板泡沫。
XPS与EPS相比没有长期的热优势。在建筑50年以上的生命周期中,(破坏气候的)HFC发送剂使其性能提高,适合标签的目的扩散,性能下降到约为类似密度的EPS(约R4.2/英寸的1.5磅货物)。XPS的“终身保修”性能只适用于R4.5/英寸,但有很多其他的警告,他们不太可能永远不支付保修索赔。现实世界的表现可以在20年或更短的时间内跨越这个门槛。
性能下降,但在完整的50年寿命中,XPS将比EPS使用更少的能源(即EPS永远无法赶上)。但不要认为这是鼓励你使用XPS。
在相同的标签R值和泡沫密度下,EPS通常比XPS每R便宜~20%,但也厚~20%。
但从全生命周期环境影响的角度来看,在任何R值下,EPS比XPS更环保1000%以上。从这个角度来看,即使假设XPS的生命周期为1000年,其暂时的热增强效果也永远不会接近。
在欧洲,用低冲击CO2吹制的II型XPS与等厚度的II型EPS具有相同的r值(但气相渗透率较低,价格较高)。美国所有的XPS都是用氢氟碳化物吹制的。