升级到超热三菱热泵 Aston01|发布工业制品在2021年3月31日上午11:51 在达拉斯地区升级到超热设备有什么好处吗?我喜欢在整个温度范围内比标准的三菱热泵系统更稳定的效率，但我不确定额外的设备成本是否会浪费在达拉斯地区。 任何想法吗? 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 手册J三菱超热无管道迷你分裂 三菱H2i超热泵的反馈 7F设计温度是否需要超热? 新的三菱超热多分裂终于到达 回复 专家成员 阿尔卑斯山脉|2021年3月31日下午05:17|# 1 很可能不是。你需要为过热装置支付额外的费用，所以如果你可以用标准的分体系统来加热和冷却你的房子，就不会有什么收获。 如果你比较这两个机组，除了低温供热能力之外，两者的效率没有太大的差别，所以我会得到最适合你的冷却和加热负荷的机组。 例如中央导管单元: https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29010VShttps://ashp.neep.org/ !/产品/ 34523 我在这里的气候更冷，当我为一个工作室寻找预算供暖，甚至需要超大尺寸来弥补低温输出损失，一个标准的迷你分裂明显比一个超热单位便宜。 基斯Gustafson|2021年3月31日08:58pm|＃２ 也许我看错了，但你的数据似乎不支持你的观点。H2i在95度时的冷却效率明显高于另一种，COP为3.82 vs . 2.93，比德州热泵的冷却效率高出30%。 我发现最有效的空调是过热的，不管你是否使用热量，但我还是没看到什么 专家成员 阿尔卑斯山脉|2021年3月31日09:27pm|# 3 我看了加热规格，通常没有太大的区别。 冷却看起来确实比高温好得多。奇怪的是，SEER评级在高温下更差，所以它可能只有在全速运行时更好。调制范围对于非超热更好，所以这可能是问题。 Aston01|4月2日，2021年，下午02:32|＃４ 即使是三菱似乎也没有一个直接的答案，但我只是查阅了我的学位，并将它们与效率下降曲线进行了比较，这让决定更容易一些。 我喜欢有一个非常一致的能源使用曲线的想法，但我的特定位置的成本效益似乎不存在。 https://www.degreedays.net/ 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
很可能不是。你需要为过热装置支付额外的费用，所以如果你可以用标准的分体系统来加热和冷却你的房子，就不会有什么收获。
如果你比较这两个机组，除了低温供热能力之外，两者的效率没有太大的差别，所以我会得到最适合你的冷却和加热负荷的机组。
例如中央导管单元:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29010
VS
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 34523
我在这里的气候更冷，当我为一个工作室寻找预算供暖，甚至需要超大尺寸来弥补低温输出损失，一个标准的迷你分裂明显比一个超热单位便宜。
也许我看错了，但你的数据似乎不支持你的观点。H2i在95度时的冷却效率明显高于另一种，COP为3.82 vs . 2.93，比德州热泵的冷却效率高出30%。
我发现最有效的空调是过热的，不管你是否使用热量，但我还是没看到什么
我看了加热规格，通常没有太大的区别。
冷却看起来确实比高温好得多。奇怪的是，SEER评级在高温下更差，所以它可能只有在全速运行时更好。调制范围对于非超热更好，所以这可能是问题。
即使是三菱似乎也没有一个直接的答案，但我只是查阅了我的学位，并将它们与效率下降曲线进行了比较，这让决定更容易一些。
我喜欢有一个非常一致的能源使用曲线的想法，但我的特定位置的成本效益似乎不存在。
https://www.degreedays.net/