保持或删除全房型风扇？
我们在Se Michigan的房子都有AC和一个整个房子的粉丝，我知道在冬天期间导致巨大的热量损失（夏天可能有类似的条件空气损失）。
目前我们只需一张R5刚性泡沫拧到天花板上以阻挡孔（丑陋，但现在工作）。
目前在两种选择之间进行争论：
1.将风扇，干墙层覆盖在孔上，并用绝缘盖（更少的时间和金钱，更好的绝缘，减少冷却灵活性）
2.在现有风扇上创建一个绝缘盒W / A线性执行器设置，当风扇运行时（更多的时间和金钱，可能降低R值，留下了用于冷却的灵活性，但为维护提供了额外的系统复杂性时，请打开盖子
思考事物，如果我在建造一个新的家中，我不会把粉丝放在帆船上 - 我只是陷入沉没的成本与选项＃2？
答案
我喜欢整座房子的电扇，但部分原因是我喜欢新鲜空气，不经常需要空调。(明尼阿波利斯)我计划在我们正在建造的房子里安装一个全屋风扇。在开着空调的夏天，我相信冷空气会下降，这不是问题。在冬天，我把一个“窗户套件”从里面的开口，并在阁楼上做了一个有盖的隔热盒。一年两次爬到那里是件痛苦的事。我应该用绳子把盖子铰接起来揭开。
在新房子里，风扇将在大厅结束时进入车库上方的空间。两侧都有绝缘门在冬季密封。
我认为这取决于个人偏好和生活方式。我不会没有它。
希望这有助于
吉姆Sweazey
蒂莫西，
我们无法回答这个问题，你必须回答。最相关的问题是，你用过风扇吗?
我怀疑设计一个由“线性驱动器”控制的绝缘帽的想法是否容易建造、故障排除或维护。如果你喜欢你的全屋风扇，想要一个好的电动绝缘帽，买一个新的塔玛拉克风扇，包括电动帽。
这是一个链接：美洲落叶松全屋的粉丝。
不可否认，我也持怀疑态度，在我看到的少数YouTube视频中看起来很简单，即在长远来看，我已经看到的少数Youtube视频将真的是易于建立或一个好主意。
我已经看到了过去在网站上提到的ToMarack球迷，但我不确定我们会从一个人中获得足够的用途，以证明在我们进入时打开窗户和运行天花板迷的费用/福利。房间。
我想我真正寻找的是任何可能有助于做出决定的额外数据——到目前为止，我遇到的一项较早的NIST研究似乎表明，这将是一个相当可行的策略:
如果要使室内温度保持在相当舒适的状态，当室外温度低于约82华氏度时，可以使用整间屋子的电扇来代替空调。
“这种特定形象的含义是通过增加冷却恒温器设置而无需使用全室风扇即可获得等于或更大量的冷却KWH节省。例如，全室内风扇减少了每年冷却千瓦时at 78°F for the Washington D.C. ranch house is from 2500 kWh to 1900 kWh, or 600 kWh. Figure 23 shows that the same kWh savings can be obtained by simply turning the thermostat from 78° to 82°F. The comfort aspect at 82°F can be made similar to that of 78°F by using ceiling fan or similar room circulating fan as long as the room humidity level is not excessive."
http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/TN/nbstechnicalnote1138.pdf
我没有发现很多其他关于在类似气候下使用的研究(佛罗里达州的一项研究似乎经常被引用，但它与我们的情况完全不一样)。
到目前为止，缺点似乎是:
- 节省的更多努力，而不是将恒温器设定为AC至更高温度的努力
- 可能比使用天花板粉丝更低的局部舒适度
-装箱的时间/成本(创建某种自动化解决方案的成本/复杂性高于按需打开/关闭装箱的常规维护)
-如果更换更安静、更高效的型号，成本更高(即:Tamarack单位之一)
-在晚上(或长时间使用)使用现有风扇太吵
- 密歇根州气候往往潮湿，晚上的凉爽而不是在白天（我们想要额外冷却的日子），所以它会减少效率
- 用燃烧器具背包的潜在风险（第一楼内的燃气干燥器，地下室的较旧的燃气炉和天然气热水器）
优点:
-它已经在那里了
- 可以迅速从家中删除气味
我觉得要么我错过了什么大的东西，要么就应该把它拿出来，把钱花在改善阁楼的空气密封和绝缘上。
马丁为这个网站写了这篇伟大的文章，他可能已经忘记了这一点。;-)
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/fans-attic-do-they-help-or-do-they-hurt.