迷你型导管的布局?
我的房子的平面图上有太多的隔板，不能依赖于舒适的无管道的热分布，所以我将使用无管道的分布来降低效率。计划是将管道保持在“有条件的”信封内，并且非常简单，所有的管道都在天花板服务腔内，为空气处理器提供和返回。我家是一个长方形的房子，长边从东到西。中央走廊分隔了南北区域。我提出的布局使用两个空气处理器，两个区域，一个“卧室”区域在东边，一个“白天”区域在西边。两个空气处理装置都位于走廊上方的“吊顶”内，回风通过东端的格栅，送风通过同样位于吊顶内的“主干”向西流动。空气处理装置和供气管道安装在支撑天花板石膏板的框架上。供应分支机构，通过安装在天花板上的“登记”为单个房间提供服务，从北到南或从南到北。主干管道的顶部是树枝的底部和石膏板的顶部。依次为6个″x24″，3个″x14″(可设3个″x20″)。 I plan 4 branches from each air handler. The ERV has independent inlet ducts and returns it’s processed air to the return air “box” of the east air handler. A 20″x20″x1″ disposable filter will be above each return air grill. All rooms that have supply ducts will have “jump ducts” for return air over their doors. I’m wondering, should I locate the supply register(s) closer to or further from the supply? Further, i think, results in more even temperature but clearly results in more pressure loss. My air handlers are capable of 0.4″wc @ 360CFM and can be “dialed back” to accommodate lower back pressure duct systems. I believe there is no need to add balancing dampers and there by additional losses. Will I be disappointed?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
杰瑞,
Q。“我想知道，我应该把供应登记放在离供应更近还是更远的地方?”此外，我认为，这会导致温度更均匀，但显然会导致更大的压力损失。”
答:我不确定你说的“远离供应”是什么意思，但我猜你的意思是“远离空中处理人员”。
答案是，通向每个寄存器的分支管道应该离主干管道尽可能近，只要供应寄存器位于它服务的房间(以便寄存器或扩散器有良好的“投掷”)。
马丁,
我想我没问对问题。"只要供应登记簿妥善放置于房间内"
问题应该是如何选择天花板供应登记的位置?更靠近内壁还是更靠近外墙?“房间的适当位置”在哪里?对于安装在天花板上的供应登记。
杰瑞,
查看以下两个在线设计指南:
1.工程指南:气流组织
2.在有条件的空间内使用管道的建筑．
后一份文件指出:“供应登记可以设在内墙的高处，而不是在外围。记住，这些房子有很多改进的隔热外壳。仔细注意供应靴的表面速度和适当选择寄存器或扩散器可以将空气抛到外部，并实现良好的混合。使用ACCA手册T选择格栅。典型的冲压金属格栅不太可能是最好的选择。ASHRAE再次表示同意:“许多新建筑都有良好的隔热围护结构或足够的热完整性，因此供应登记不必位于外墙旁边。在内墙放置寄存器可以减少50%或更多的管道表面积，同样可以减少泄漏和导电损失。”这种方法可能并不适合所有的房子，如果使用这种方法，必须仔细选择格栅，进行适当的投掷和混合。”
马丁,
谢谢你！我读了你的报价，发现长扔供应“商业配件”，虽然可以得到，但有点昂贵，不容易“采购”。如果我能得到一个管道“设计”，允许供应“寄存器”位于周边，甚至在天花板本身，那么寄存器可以是廉价的住宅垃圾，通常出售，仍然有很大的空气混合和分配。这些管道的顶面是上面的天花板r60 +最好的地方产生传导损失,传导“损失”底部和侧面不亏损,他们只是一部分的热量条件空间泄漏也是一样,如果不是前. .所以使用追逐，适当地排列“建筑空洞”来制造这些“管道”有什么错呢?然后，它们可以足够大，以允许“适当的气流分布”，并沿着建筑周边设置寄存器，迫使均匀的热量分布，以尽可能低的能量损失。
编辑:我的建议是在天花板服务腔内建造气流通道，作为暖通空调分配的管道工作。空气处理装置是细长的管道迷你分裂头。天花板空气屏障的顶部是建筑主要空气屏障的一部分。底部是天花板石膏板的上表面。
每个管道将终止与寄存器安装在天花板上，引导气流主要向下。
如果需要或需要，管道可以内衬某种形式的“管道衬垫”。我的第一个切割管道布局有4个“分支”管道每个空气处理器，“分支”管道是3“x20.5”大约20'长，支持90 CFM的流量。供应“扩展的静压箱”是6“x24”，并支持4个分支，布局是一个H与空气处理器在横杆的一端。延伸的静压室的顶部是树枝的顶部。20英尺的静压室的空气流速是360英尺/分钟，分支是211英尺/分钟。
杰瑞，你的想法在我所知道的任何地方都是违反规定的。
约翰,
谢谢，也许你能帮上忙。
代码是如何定义管道的?是什么让它成为管道呢?法规当然允许空气在管道中流动，在“建造的空腔”里，空腔里究竟有什么才能称之为管道呢?如果所有的边都是干墙?是否所有的侧面都是经过批准的管道衬垫?编辑:还是在空腔的四周都衬上金属板?管道的定义是什么?到底什么是违规行为?必须有一种符合规范的方式，在一个下降的天花板上有一个管道系统(实际和下降的天花板之间的空间是一个“建筑空腔”)。
杰瑞,
事实是，一个设计合理的管道系统——有一个良好的主干和从主干上长时间的延伸(起飞)——会比使用建筑空腔更好地输送空气，而且静压更少，即使你试图使建筑空腔密封。
有充分的理由可以解释为什么规范官员坚持使用带有密封装置的真正管道，而不是在现场尝试用硬泡沫或干墙建造一个“管道”。
马丁,
谢谢你！但是一个简单的H型管道系统，有4根22英寸x3英寸的分支和26英寸6英寸的主干，使用了不太好的“设计”，即分支通过简单的侧面穿透与主干相交。将允许25'树干(交叉的H)和20'+树枝。每个分支输送100 CFM，静态损耗小于0.2"wc。我可以“制造”明显非标准的矩形风管截面，“re -”“8”和“9”圆板金属风管段。我还可以安装分支在我的服务腔和树干在走廊下降额外的6“，在那个走廊我可以运行我的ERV管道完全由6“圆形薄板金属管道。我问约翰的问题需要一个完整的答案!编辑可能更容易“制造”的主干使用风管板，但非常低调的分支尖叫金属管道。我可以用大多数人都有的工具，锤子和锡剪+一些角铁和“c”型钳子，在现场做所有的“重新利用”。什么是“符合规范”的金属片管道?