LG vs三菱Wall Mount miniplits
关于这两者，GBA社区有什么要说的?它们都能调节到超低水平，并且都能在超低温度下工作。但在成本方面，三菱似乎有一个巨大的溢价。我来自纽约，所以如果他们分手了，我绝对不会找个人来解决问题。显然，这只是一个舒适的价格，但即使与安装仍然有巨大的价格差异。它们将是我在纽约布鲁克林做的一个项目的唯一供暖和制冷来源。整栋楼都将通电，有7英尺高的大窗户，每个公寓都有很多窗户。
LG 9 k
https://www.ecomfort.com/LG-LA090HYV3/p106685.html
VS
Mitsu 9k.
https://www.ecomfort.com/Mitsubishi-MSZ-FS09NA-MUZ-FS09NAH/p112561.html
———————————————————————————–
LG 12 k
https://www.ecomfort.com/LG-LA120HYV3/p106686.html
VS
状12 k
https://www.ecomfort.com/Mitsubishi-MSZ-FS12NA-MUZ-FS12NAH/p112562.html
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
我刚经过类似的审议。成本差异是令人震惊的。在通过数据梳理后，咨询墨西哥论坛包括这个我发现的论坛没有具体证据表明以太是更好或比另一个更好或持续的具体证据，它的所有轶事和猜想。我会找到一个您信任的承包商，并使用他们最熟悉和舒适安装的任何设备。我们结束了三菱，因为在我们的地区的支持下，LG的支持较薄，LG遭受了一般缺乏服务支持和替代部分，主要与所有业务部门的规模和增长有关，他们根本没有结构为了处理他们的销售增长。三菱与特拉内和零件和支持有关，更可用。缺点是三菱整体上涨8K更昂贵。
他们在+5F和+17F(=接近99%的设计温度)下有相同的最大输出，但在最低三分之一的范围内运行时，平季效率将会有很大的不同。LG的COP和三菱的最小调制比起来实在是太烂了。
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 31912
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 34427
LG在1023 BTU/hr怠速行驶时的COP为1.5 @ +47，而三菱在1600 BTU/hr巡航时的COP为4.6 @ +47。
所以，如果你要用LG，最好是缩小单位(以最小的输出运行更少的时间)，或使用不同的/更好的LG系列，如LAU/LANxxxHYV1:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25817
>都可以调节到超低水平
与普遍观点相反，这对舒适几乎没有影响。最重要的是CFM/吨在你操作它的负载。这种负荷通常比设计日负荷小得多。