回复

1. 
   查理•沙利文|2021年3月02日下午06:12|# 1

   对于热增益，SHGC是一个全部的数字。你不需要看VT就能得到太阳的总热量。你只需要考虑VT视觉目的，如向外看，日光在正面，强光在负面。

   如果你说的是气候，就会有助于思考过热的潜在可能性。我看到了那些虚拟飞机，以为是佛蒙特州，但我觉得你没说项目在哪里。

   当你到达非常低的SHGC，你将开始有微妙的着色玻璃，范围到明显的，因为VT真的很低。去有样品的陈列室看看是件好事，这样你就能知道颜色有多暗，以及细微的颜色差异。

1. 
   Eric Whetzel|2021年3月02日下午06:22|＃2

   谢谢你告诉我，查理。

   该项目位于芝加哥郊区的第5气候区。

2. 
   罗伯特Opaluch|2021年3月02日08:54|# 3

   确实有人需要做热量损失和太阳热量获得的计算。它们并不难(实际上只是算术，最好使用计算机上的电子表格来高效地进行所有的计算和修改;或者使用专门计算热损失或太阳热增益的计算机应用程序)。

   一般来说，VT<0.4是太灰了，不美观。

   你可能知道这个……VT与SHGC具有相关性。SGHC高与VT高，VT高与SGHC高并不完全相关。

   VT或SGHC和u值也较高。你不会得到高度绝缘性玻璃(低u值/高r值)与最高的VT和最高的SHGC，反之亦然，但同样不是一个确切的关系。取决于使用的材料(氩气填充?氪吗?距离/面板之间的缝隙吗?等等)。

   一个重要的考虑因素是利用太阳能。在冬季的几个月里，太阳在南边的地平线上很低。一般来说，其他建筑、树木等必须大约是距离窗户的两倍远的物体的高度，以便让冬季的阳光到达窗口(不被建筑物、树木等遮蔽)。否则，在12月和1月，这些建筑或树木会遮蔽朝南的玻璃，所以当你被遮蔽时，你不会获得直接的太阳能。需要进行一些测量来评估太阳能增益潜力。

   冬季的气候非常重要。晴朗干燥的冬天有利于获得太阳能，多云的冬天则不好。芝加哥不是冬季太阳获得热量的理想地区，但也不是最差的地区。冬季的几个月里有中度的多云。详见本文:
   //m.etiketa4.com/article/a-quantitative-look-at-solar-heat-gain
   注意，芝加哥在所有的表格和图表中都列出了。芝加哥并不是一个通过朝南的窗户获得冬季太阳热量的好地方，即使你有良好的冬季太阳通道(在12月和1月期间，太阳较低，接近南方的地平线)。但是朝南的窗户肯定比朝东、朝西、朝北的窗户在冬天获得太阳热量和避免仲夏获得太阳热量要好得多。

   最后，如果冬季太阳获得的热量可以通过大量的热质量来储存(或调节)，那就更好了。因此，在隆冬的阳光明媚的日子里，家里的温度波动范围从华氏60度到华氏80度以下。像成品混凝土地板、瓷砖、石头、砖这样的东西会在房间变暖时吸收热量，并在夜晚或阴天房间变冷时将热量辐射回房间。否则，你有一个太阳能调节的空间，在白天加热，但没有热量保持到晚上。因此，如果室内有最小的热质量(地毯、木材，而不是任何砖石)，减少玻璃和太阳热量是可取的。

   我假设所有朝南的玻璃不只是为了在冬季获得太阳的热量。能看到南边的风景吗?或者他们打算在那个方向安装漂亮的景观?还是?

   正如你正确指出的那样，过度玻璃照射不仅仅会导致隆冬午后过热……在冬季，它会导致更高的热量损失。在阳光明媚的日子里没有问题，但在晚上就有问题了(冬天每天大约有16个小时是黑暗的)。一个很好的折中方案是在南侧多开几扇窗户，但玻璃面积保持在建筑面积的10%左右，而不是30%或更多。朝北、朝西、朝东的其他墙壁需要的玻璃较少。考虑到意见等。

1. 
   Eric Whetzel|2021年3月3日12:29am|# 4

   谢谢你的建议，罗伯特。

   “太灰”的效果是我担心的。

   你对芝加哥冬天的看法是正确的——我们绝对有太多阴冷、钢铁般的灰色天气(它们似乎是成批出现的)。即便如此，当有太阳照耀时，也可以享受到一些不错的被动式太阳能加热。在这方面，在我们自己的房子中，一个令人惊讶的是，南面充足的玻璃可以改善那些灰色的日子，具有显著的采光效果。

   不幸的是，确实存在一些限制。我们设法将南面的玻璃保持在整个墙壁面积的15%左右，这对我们来说非常有效。即便如此，从12月底到2月初的阳光明媚的日子里，家庭活动室里有一张沙发坐着也没什么意思。因此，看到南立面高达40%的玻璃显然让我很担心。

   不，没有太多的景观，至少没有什么可以证明这么多玻璃是合理的。这是推动当前设计的美学。不幸的是，这有可能破坏乘员的舒适度。如果发生这种情况，大部分玻璃可能会被百叶窗或窗帘覆盖，以避免过热和强光。还有冬天，这才是最讽刺的部分。