寻找没有外部支撑/柱子的门廊解决方案
关于新住宅设计和建造的问题。本质上，我们的目标是建造一个带有5/12倾斜冷屋顶的矩形建筑，所有的屋顶都位于漂浮的、绝缘的筏板上。Country-ranch风格的家。
寻找方法有一个6 '门廊没有任何外部支撑。我不反对支撑柱(这实际上适合我心目中建筑的一般外观)，只是我计划在一个浮筏基础(绝缘)，我不能想到如何确保它之间的结构连续性和门廊甲板的无绝缘板(将支持任何柱子)。门廊屋顶将是房屋屋顶线/坡度的延续，跨越建筑的长度(前面)。
我知道我读过一种新的结构，用最小的热桥将无保温板和主保温板连接起来。我有点怀疑，另外，我想尽量减少混凝土的使用量。我想肯定还有别的办法。
我在考虑一个可能的解决方案…
继续在相同的5/12的坡度作为预期的屋顶将意味着30″下降门廊屋顶天花板跨越我想要的6英尺。我想24″桁架鞋跟加上额外的5 1/2″添加到墙顶板上，以降低天花板，我几乎正好30″。我关心的压缩力放在/对5 1/2″(源自2 2x6面对在一起，坐在顶部板的边缘上)。也许我需要重新考虑24″的鞋跟，减少它，以便让更多的门廊鞋跟与顶板和墙钉对接:在接近门廊的最低天花板高度的8英尺标记之前，我有一些高度给;从美学上来说，这样做可能更好——在这个问题上，我会听从建筑师的意见;不过，只要它不显著影响屋顶的隔热目标。
我想这样的东西可以直接制造成桁架。我可以看到，要做到这一点是很困难的，没有任何出错的余地，在这种情况下，在现场建造扩建将允许更好的控制/装修。
最终的答案将来自建筑师和工程师。在接触建筑师和工程师之前，我只是想知道，我想要的东西是否合理可行。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
马克，要想在屋顶上建造一个6英尺高的悬臂，最简单的方法就是设计和建造桁架。你会比理想的天花板有更多的热桥接，但如果悬臂对你来说很重要，这是最简单的方法，而不是拉伸。
电缆…减少和重定向负载.....看看一些吊桥的灵感....
我的一个后阳台有一个6英尺高的屋顶，没有任何支撑。我不想要太多的结构，所以悬垂部分由外墙内的两根悬臂梁支撑。悬挑的椽架在这两根横梁上。这些需要向后一点(我想它在墙内大约10英尺)。这不是一个很难建造的细节，而且很容易密封，因为它只有两根梁而不是十几根椽。
正是这一点。我有两套住宅，阳台屋顶悬挑在6英尺外，门廊为26英尺宽(单元的全宽)。它是由2层11 7/8“LVL梁完成每边。横梁延伸到12英尺的外墙和侧墙(双住宅)，并在后庭院上方悬挑了6英尺。另一个优点是，如果在12英尺的区域内有窗户/门，横梁也可以作为顶梁。
我并不是在说明细节，但就我而言，这很容易做到。
“悬挑的椽子搭在这两根梁上。”
我丢失的东西。这是屋檐的悬挑吗，梁和主椽在同一条线上?那么悬挑的椽子是否与主屋顶的椽子垂直?
这对于一些结构钢梁是一个很好的应用，这将允许建筑如Akos所提到的，但具有最小尺寸的梁(钢可以比木材更小的挠度)。你也可以用木梁来做，你只会得到一个更大的梁。
你最终关心的是靠近支点的承重面和靠近梁后面的抬升力(在结构的后面，而不是在阳台上)。这对结构工程师来说是相当标准的东西，一些建筑师对这类东西也很熟悉。
不过，发帖可能是最简单的解决方案。当您使用post时，所有花哨的结构问题都消失了。如果你使用大型悬臂梁，或张拉索，你会遇到非标准的住宅建筑问题，如果你不小心，可能会给你带来麻烦。
比尔
关于一个严肃的悬臂门廊屋顶和相关甲板的例子，请参阅:https://buildshownetwork.com/blogs/cantilever_deck
像视频中甲板的钢结构可能会起作用，应该是一个更轻的版本。
朋友们，谢谢你们的回复。我真的很喜欢头脑风暴/解决问题!所有这些思考让我想到更多需要思考的事情!(<-这很好，因为我可能会忽略一些细节)
我怀疑悬臂桁架是不合适的，因为我想/将需要提高鞋跟。
看起来这个问题最好由桁架建造者来解决。虽然我没有发现一个桁架配置为我的设想，我不明白为什么一个建设者不能建立这个规格。
我觉得相当有信心，我可以提出一个设计，将工作，我不能得到一个桁架建造者，将做什么需要。无论走哪条路线，我一定会让工程得到批准。
落跟部分将需要锚定到建筑的垂直表面，无论使用哪种解决方案:更多的要求与附加解决方案。我会添加一个框架/账本件外的墙壁组件的连接点。这种分类帐可以更好地固定在墙壁组件和框架上，而不是单独的桁架的(下降)脚跟本身。谢天谢地，有结构紧固件可以满足我8英寸到9英寸的需求。两个2x6(坐在顶部板的边缘)，将作为垫片为下降的天花板将提供良好的锚定。
除了结构的解决方案，我还需要美学的解决方案。我很确定门廊的天花板必须是坚固的，没有暴露的椽子之类的(木材外观会很好，但我担心这会增加我的预算——不确定如何让一个制造桁架的部分看起来有吸引力)。由于住宅的风格是牧场乡村，我非常想在这里有一种木材的感觉，连接到木甲板上。我在考虑用木柱子做假支柱。柱子将被适当地固定在甲板上，但为了让门廊能够独立地从甲板上移动，而不是在它们的顶部。为了实现后者，我将有一个木材，因为缺乏更好的术语，“筋膜”环绕门廊天花板的底边外边缘。这些柱子将位于筋膜板的内角上，并将用木块(将柱子夹进角落)或使用一些刚性金属绑带(将环形栅栏的柱子，只附着在筋膜板上)固定在侧面。筋膜还将有助于在视觉上降低门廊的高度(大约9英尺):我认为建议的最低要求是8英尺;9英尺可能有点偏高。
为了确保它是干净的，甲板不会高出地面太多，因为房子是平板房。(这里有点讽刺的是，我目前有一个平板级的房子，但它是一个人工制造的房子，在这种情况下，它大约30英寸以上的级别/平板，它的甲板也是升高的-我喜欢有点高，但我想我必须调整，以更接地!)我的故事还有一个有趣的地方，我想要建造一所房子，是因为我需要在现有的房子上建一个门廊和一个新平台;我找不到一个解决方案来匹配门廊屋顶到我现有的屋顶(我不会说的细节，但相信我没有明智的解决方案)，我有相当多的延迟维护——我在这东西上砸的钱似乎是不值得的(它已经24年了，在制造住宅的年份，相当于168年!)
我将在这里留下最后一个提示，直到我得到一个最终的、批准的解决方案。
与一个传统的凸起的脚跟桁架，它很容易携带的墙壁护套，并把它固定到桁架脚跟。这是一个结构性的加分项。然而……
一个人能想象一件事并不一定意味着他能实现它!(建筑师会说它看起来不错;工程师会布置好所有的部件，以及它们如何相互操作;建筑商会过来然后…快跑!)
问题与我的设计有额外的桁架下降部分与主要屋顶桁架是，这部分将在(适当)安装的方式，以护套紧固件桁架的凸起的脚跟面。
看来这将是一个分层的方法，一个附加的。建筑物前面的桁架需要制作成没有悬垂的结构——与墙框架齐平。安装壁板和其他东西，然后添加门廊框架。在某种程度上，这有点像我在马特·瑞辛格(Matt Risinger)的房子里看到的，他的桁架是冲水的，这样他就可以把密封层带到墙上和屋顶上(有条件的空间);然后他添加了人造椽尾。我可以看到我的方法对那些想要在有条件的屋顶上做一个严密的密封和有一个相当深的门廊的人感兴趣。
以下是我的概念草图:
马克，你为什么不想做这样的事?对我来说似乎简单多了。你只需要为阁楼的隔热层筑一个堤坝。
“我计划用一个浮筏基础(绝缘)，我想不出如何确保它和门廊甲板的无绝缘板(可以支撑任何柱子)之间的结构连续性。”
如果我说错了，请纠正我，但这个基本前提是不是有点离谱?
如果你要把你的门廊柱子的脚放在霜冻之下，这种情况与其他更传统的基础结构有什么不同?
一个绝缘的“筏”基础实际上并不是像海上的船一样漂浮，乘着季节的波浪:它是绝缘地面，以创造一个相当稳定的状态，水不会结冰/膨胀，并引起运动。它不提供与霜下地基相同的稳定性吗?(膨胀土类型的恶作剧不包括在内。)
泰勒，唯一的区别是筏子板周围有很厚的绝缘材料，我还没找到能负担得起的方法来安装甲板账簿。此外，筏板通常接近等级，所以没有太多的高度工作。我在单独的桥墩上支撑门廊柱子，我目前最喜欢的低成本门廊地板是周边的压力处理2X回填碎石，顶部是铺路石——砖，石头或混凝土。但就支撑屋顶而言，你是对的——如果设计能容纳柱子，我会使用柱子。有时工程师喜欢在所有的门廊柱子下有一个连续的立足点，但这取决于情况。但你的主要观点是正确的——木筏板是防冻的，不应该移动，而水面上的浮动板看起来类似，但会随着霜冻移动。
各位，我遇到过一个现有的桁架设计，它更恰当地描述了我想要实现的目标。从https://www.chamberstruss.com/truss-terms：
“水平回廊是一个木材填料，附着在悬挑的末端，与墙壁水平运行，形成一个拱脚。”
而不是设计一个完整的三角形结构，我可以让桁架制造商延长尾巴(大约4 1/2'左右)到所需的长度。从尾部，我将添加我自己的“水平回报”回到分类板。这允许我:
1)做好护套和其他所有东西的正确连接:再次强调，凸起的鞋跟桁架意味着我正在重叠护套，以便提供额外的强度以及空气密封(以及外墙保温净空的增加)。
2)通过精确削减回报来更好地控制完工:方差将在这里的某个地方(个别桁架以及墙壁)，所以能够调整它们是一件好事。
3)执行起来比构建整个作品(或部分作品)更容易。
毫无疑问，桁架制造商可以建造这个。最终将由工程师在设计(和材料)上签字。
我仍然需要确定完成细节:筋膜板;如何在屋顶上通风口-可能在门廊天花板的外缘增加一个长通风口。
关于员额，它们不会是结构性的。门廊，假设水平返回的解决方案是工程师批准的，将完全由屋顶结构支撑(压缩力由水平返回件和房屋的台账/墙提供)。
马克,
是这样的吗?
https://www.kylmalatruss.com/assets/files/Porch.pdf
在门廊上的坡度略小，但看起来你的鞋跟被抬高了。
乔纳森，我看过了，我认为它本质上是一个悬臂的末端，但它不是一个凸起的鞋跟。
我不想显示我在艺术方面有多糟糕，但这里有一个草图，希望能传达我的想法(也请原谅我对适当术语的无知-我正在努力!):
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2021/02/07123901/RaisedHeelTruss_with_LevelReturn.jpg
我的草图没有显示我的堆叠在边缘2x6(为实现头部空间的下降天花板)在顶板上。这和我想要传达的概念没有任何关系。
我遇到的另一个设计/风格在概念上与之相似(本质上也有一个关卡回报)，但却不能满足我的需求，那就是Mansard。Mansard有一个柱子/腿，连接到桁架的背面;但是，这一块不允许我把鞘和其他层的桁架脚跟:想象运行什么是我的分类账块在我的草图一路向上，并连接到椽。