宽松的阁楼纤维素：压缩或转移？
鉴于完全相同的深度，它表现得更好（我认为相当于具有更高的R值？）
一种。吹纤维素，如安装剃掉到x深度，过量移动到相邻的周边
b.在安装时吹制纤维素，压缩到相同的x深度，这样就不会有多余的纤维素散布在周长周围
Before having my unconditioned vented attic blown with loose fill cellulose, I had limited framing installed over the ceiling joists for an access platform (for access to a fresh air damper and it’s control box, installed in an unfortunate location), bringing the total height over the gyp ceiling to 14.5″ (2×8 joist = 7.25″ high + 2×8 framing for platform = 7.25″).
此处的代码需要R-30，但我决定R-45作为升级成本效益。我被告知R-45在安装的厚度略小于14“然后在超过12英寸的情况下居住。这似乎与14.5“平台高度以及其他因素一起使用。
然而，实际安装较厚(和更多的袋子比计算)。几个月后，它已经在平台框架上确定了大约1″到大约+16″。一些谷歌搜索显示，松散的纤维素继续稳定了10年以上。
由于我现在需要安装平台来访问此阻尼器，因此我需要
一种。“通过将平台胶合板滑过它并在周边传播多余的纤维素来刮”16“至14.5”
或者
湾压缩16“适合14.5”空间。
哪个是最佳解决方案？
答案
松散的纤维素比致密的纤维素隔热效果好一些所以如果你把纤维素分散开来，总r值会更高。不过差别非常小。这是我几年前做的几张图表，显示了两家不同制造商的r值与密度，添加了一些虚假的数据点来平滑曲线，并使用实木作为“高度压缩”纤维素的数据点。
谢谢michael。这是一个有用的图表。
我的安装被认为是约。1.5 LBS / CF。图表显示了1.465 LBS / SF之间的R值略微增加，下一个数据点为2.4磅/ SF。通过压缩大约16“进入14.5”的密度将密度增加约1.5英寸，或仅在10％以下。如果它安装在1.5磅/平方米，则压缩将使密度增加到约1.65磅/平方英尺，仍在向上部位曲线。
压缩它的另一个原因是，在快速阅读您的初始回复之后但尚未花时间查看电子表格，我开始“剃”纤维素，通过滑动平台框架顶部的一块胶合板的边缘。我发现纤维素完全不会“刮掉”，但在块中的所有移动中，这将留下胶合板下的空白，并且在周围留下桩，甚至比1.5“高于1.5”。所以我会返回并填补尝试刮胡子创建的差距，并且为了平衡，我将通过滑动2倍并平行于框架滑动，倾斜它，使其倾斜一下，并将其压缩胶合板在绝缘层上，压缩顶部约1.5“......
谢谢！