GBA标志水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

补充空气拼图

泰勒Keniston|发布了工业制品

我正在寻找一个关于卷积罩的化妆空气的建议,

这是我的情况:

1)30“炉子,可能在300 CFM范围内为罩

2)渴望去除我读得那么多的废物

3)不想浪费不必要的能量交换空气。

4)保持简单

5)我在气候区6a(缅因州),在一个老房子,但想做一些广泛的空气密封,所以希望引擎盖准备好了

我的研究让我有点困惑,让我问了很多“为什么我不能……”之类的问题。所以…

Why can’t I just install some intake venting/diffusers in some fashion immediately around the stove so that the vast majority of the cold (or hot and humid) air that comes in passes through the cooking zone, taking the cooking fumes with it, and up and out the hood. If this is possible, it would eliminate much of the energy penalty for conditioning the incoming air, and much of the complexity. I would even prefer not to have the make-up air powered, given especially that I am not installing a megatron of a hood.

问题是,我没有测试设备或时间来测试这些输入的准确位置……也许他们没有地方可以实现我的愿望?

有人用类似的参数解决了空气补充问题吗?

直观地,我可以考虑放入摄入的最佳地点将在炉子侧面悬崖下面的范围顶部的两侧。(炉子必须略高于计数器)认为这可能是在功能/美学上不可接受的,我可以思考的下一个最佳地方将垂直地沿着范围的前部(围绕烤箱)。

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

答案

  1. 泰勒Keniston||#1

    也许用另一种方式来表达我的困惑是:为什么这么多的解决方案似乎都需要补充远离炉子的空气?

    在我看来,我们应该从一个理想开始,比如工业专门设计的通风柜,为科学家和工人排除剧毒气体。然后,我们会逆向工作,直到功能和美学满足消费者的厨房需求。这意味着理想的是一个封闭的空间,但相对较小的流入口排气,污染源在这两点之间。

    因此,向后工作,第一步是实现我们不会有一边伸出一路延伸,但也许我们保持成角度的部分侧面,我们落后一堵墙。接下来,由于我们将具有更大的进气区,允许不可预测的湍流和过度溢出,我们通过在污染区外的点处引入空气来产生流动,从摄入量>污染物>排气中产生一条路径。

    但这只是一个思想实验,也许不会成功……

  2. 盖尔·Gaseidnes||#2

    我知道这里有人在这里,包括缅因州的建造者,曾经与布朗的化妆空气阻尼器有良好的运气。考虑我们自己的构建(也在我身上)。

    https://www.broan.com/accessories/range-thood-accessories/ducting-dampers-apapters-caps/md6t.

  3. Ethan Foley.||#3

    这是一个我相信所有问题的优秀资源。一个快速摘要,带有一个小型罩,你可以使用靠近排气源的被动进气,但你的管道将会大!你的Toekick格栅也会如此。范围罩设计对捕获效率很重要。有角度的侧壁是一个很大的改善。

    文件格式
  4. 泰勒Keniston||#4

    GEIR,那看起来就像我需要的东西!谢谢。

    Yupster,谢谢你的文件,里面有很多有用的信息。

    关于被动补气管道在内部和外部压差为2-3千帕的基础上能提供多少空气的部分是有启发性的。

    这让我更多地思考真空的动力学,以及吸力率(压差)如何随着距离的增加而急剧下降。流速(速度)下降。

    事实上,引擎盖没有“动力”让空气通过所有的进风管道(比如,从厨房的另一边,最终从另一个附近的泄漏处或烟囱)。

    然而,排气罩附近的压差无疑要高于我们在整个房子中争取的2kpa,所以为什么不利用这个局部的压差呢?为什么不迫使空气通过污染源污染物从附近的位置,直接进入更高的差,从而创造一个流动的连续性和速度增加(这是什么东西移动毕竟)。

    把进气口和中央暖通空调连接起来的想法几乎是可笑的。也许它可以缓解压差,但它似乎没有利用流速流势。抽油烟机依赖于CFM,而不是像真空泵那样的“水提升”。此外,所有的空气都需要调节,而更本地化和连续的流将创建一个(更接近)闭环。

  5. 约翰•克拉克||# 5

    imo你不需要补产空气,通常代码只需要一旦达到600 CFM。

    300 CFM罩没有移动很多空气,特别是当它只是间歇使用。

    如果你坚持要化妆,可以搜索BSC网站。IIRC他们的设计显示了补给空气通风口旁边/下面的范围。

  6. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||#6

    泰勒,我相信,为一个射频引擎盖带来化妆空气的最佳地点是在范围内的托克里,正如我们在这里的那样:https://www.finehomebuilding.com/2017/05/12/make-air-range-hood.如果你把补充空气放在离抽油烟机更近的地方,它可以绕过你想要清除的烟雾。

    IRC建筑码需要400 CFM或更高罩的化妆空气。即使是250 CFM引擎盖运行一小时也会使用2,000英尺的房屋中的所有空气,所以对于更紧凑的家,我认为化妆空气很重要。如果您的房子大或泄漏,或者如果您实际上不打算经常打开罩,您可能会发现化妆空气并不重要。

  7. Brian Pontolilo||# 7

    泰勒,

    如果你还在考虑你的选择,试试这个链接,向下滚动到文章的底部,找到最实用的建议:

    https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/makeup-air-for-ranteo.

    以下是来自主题的FHB的功能文章:

    https://www.finehomebuilding.com/2012/11/08/2012/11/08/How-to-provide-makeUp-air-for-range

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |