垫/浮动板基础的三层多户型
我正在对一栋三层的六层公寓大楼进行价值工程设计，我的结构工程师默认了一套夹层隔热材料，我想听听他的直觉反应。
该建筑占地面积约1500平方英尺。这位地质技术工程师说，这里的土壤条件已经足够好了，只需要挖出2英尺(约合2米)厚的表土。(如果需要，我可以提供更多关于土壤的细节)
工程师说，在GBA/Ecohome等地方发现的冰霜保护的浅基础设计无法承受3层建筑的负荷。在他看来，唯一的选择是一个浮动或垫板。
他还没有做这个工程，但估计板的最小厚度是18″，板下绝缘的最小PSI是40，可能是50。
1)他说的三层楼的fppsf不起作用，是对的吗?
2)他是否在垫板厚度上拍摄过度?
3)绝缘PSI过高吗?
第三点对我来说很重要，因为它迫使我使用一些讨厌的泡沫，我试图避免，以减少这个项目的碳。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
Cmfischer，我不知道你设计的所有参数和地点，所以我不能给你明确的建议。我可以说，许多工程师对泡沫建筑和其他非标准技术持怀疑态度，而其他人则更具创造性或思想开放。你可能想和另一个有执照的工程师谈谈你的项目。
我可以说，当涉及到fpfs时，IRC建筑规范没有指定高度或负载的限制，他们允许在碎石地基上建造三层楼高的建筑，所以我不明白为什么一个设计良好的fpfs不能用于三层楼高的建筑。我用8英寸的混凝土制作了木筏板，可以承受18000磅点的荷载，所以我不知道为什么同样的方法不能适用于高但分布良好的荷载。40psi的泡沫可能是个好主意;我有工程师要求在2层建筑的点荷载下使用它。你可以得到40psi的EPS。
谢谢Michael -你给的例子是一个有帮助的参考点。
你认识明尼苏达州的结构工程师吗?