金属桥接vs.木材阻塞 彼得多瑙河|发布了一般的问题上2018年7月25日08:32am 对于楼板托梁的金属桥接与木堵有什么看法?我有一个接近10 '跑2×8地板托梁，我打算与矿棉隔热之间。金属桥接是否能更好地让电池彼此靠近，还是因为其他性能原因而更差?我不打算运行，电线，管道，或管道在托梁海湾。 据我所知，金属桥接材料比封闭材料便宜30%。 我读到过，当木头变干时，金属桥接变得更紧，但当东西变干时，木头阻塞在洞里变得松散，可能会导致吱吱声。 使用骑行/阻塞10'太短暂？值得安装它的好处吗？ 彼得 答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 剪切墙阻挡 用金属支架在金属螺旋桥墩上进行热桥接 改造和热桥接问题的绝缘 地下室墙体防火隔断材料? 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月26日上午04:21|# 1 彼得,如果你小心地安装绝缘材料以减少空隙，我认为你不会看到使用桥接的地板组件和使用堵塞的地板组件之间有显著的性能差异。 您可能会对Fine Homebuilding的问答感兴趣。这里是链接:“桥接选项。” 以下是那篇专栏文章给出的答案: ＂乔治亚州Chamblee市Palmer工程公司的结构工程师Chris DeBlois回答道：......我不知道任何关于桥接和阻塞的各种方法都有艰难和快速结论的研究。但即使这样的研究已经完成，我认为结果将使结果成为头条新闻，因为我不认为桥接类型之间存在差异很大。从结构的角度来看，您是正确的：固体阻塞和金属（或木材）X型桥接确实完成了相同的任务。 “托梁（或椽子）之间的阻挡或桥接也有助于这种现象。例如，在托梁之间安装桥梁，坐在一个超过2×10之间的钢琴腿实际上得到了几个。钢琴的重量以一个为中心单个托梁，但桥接将一些重量转移到相邻的托梁上。因此，如果四个或五位托梁桥接在一起，钢琴腿下方的底部偏转远远不如桥接所遗漏的那样，并且一个托梁携带整个负荷。 “但是最好的桥接系统是什么?”如果正确安装，固体阻塞，任何类型的金属x型桥接和木制x型桥接在我的书中是相同的。选择取决于你描述的细节:哪个系统最容易安装，发出的吱吱声最少，坚持的时间最长。 “我认为1×4 x型桥接是最好的选择，原因有很多。首先，适当地安装这个桥接要求稍微低一些。如果一件是稍微短，它可以从托梁底部稍微高一点，仍然做它的工作很好。另一方面，如果要用铁钉在桥架和托梁之间架起空隙，则要精确地切成一定长度。 “使用实心挡块的另一个缺点是，如果挡块和托梁以不同的速度收缩，有时会在地板上产生驼峰。x型桥接不存在这个问题。 “最后，X型桥接干扰了布线和管道系统的干扰，而不是固体阻塞。过于经常，除去固体堵塞，不被管道工和电工取代。X型桥接不太可能在第一个桥接place, and if it is removed, it’s much easier to replace around the wiring or the pipes than solid blocking is. “最重要的是，这些系统只要安装好，就能正常工作。最后的选择更多的是基于个人喜好，而不是事实证明的优越性。” ． 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
加入建筑科学专家的领先社区
回复
彼得,
如果你小心地安装绝缘材料以减少空隙，我认为你不会看到使用桥接的地板组件和使用堵塞的地板组件之间有显著的性能差异。
您可能会对Fine Homebuilding的问答感兴趣。这里是链接:“桥接选项。”
以下是那篇专栏文章给出的答案:
＂乔治亚州Chamblee市Palmer工程公司的结构工程师Chris DeBlois回答道：......我不知道任何关于桥接和阻塞的各种方法都有艰难和快速结论的研究。但即使这样的研究已经完成，我认为结果将使结果成为头条新闻，因为我不认为桥接类型之间存在差异很大。从结构的角度来看，您是正确的：固体阻塞和金属（或木材）X型桥接确实完成了相同的任务。
“托梁（或椽子）之间的阻挡或桥接也有助于这种现象。例如，在托梁之间安装桥梁，坐在一个超过2×10之间的钢琴腿实际上得到了几个。钢琴的重量以一个为中心单个托梁，但桥接将一些重量转移到相邻的托梁上。因此，如果四个或五位托梁桥接在一起，钢琴腿下方的底部偏转远远不如桥接所遗漏的那样，并且一个托梁携带整个负荷。
“但是最好的桥接系统是什么?”如果正确安装，固体阻塞，任何类型的金属x型桥接和木制x型桥接在我的书中是相同的。选择取决于你描述的细节:哪个系统最容易安装，发出的吱吱声最少，坚持的时间最长。
“我认为1×4 x型桥接是最好的选择，原因有很多。首先，适当地安装这个桥接要求稍微低一些。如果一件是稍微短，它可以从托梁底部稍微高一点，仍然做它的工作很好。另一方面，如果要用铁钉在桥架和托梁之间架起空隙，则要精确地切成一定长度。
“使用实心挡块的另一个缺点是，如果挡块和托梁以不同的速度收缩，有时会在地板上产生驼峰。x型桥接不存在这个问题。
“最后，X型桥接干扰了布线和管道系统的干扰，而不是固体阻塞。过于经常，除去固体堵塞，不被管道工和电工取代。X型桥接不太可能在第一个桥接place, and if it is removed, it’s much easier to replace around the wiring or the pipes than solid blocking is.
“最重要的是，这些系统只要安装好，就能正常工作。最后的选择更多的是基于个人喜好，而不是事实证明的优越性。”
．