迷你拆分建议

Brian W|上传工业制品在2016年6月22日凌晨03:44

气候区5，奥克兰县，密歇根州，7月开始建设
2357平方英尺的牧场，2357平方英尺的罢工地下室。
2×6墙壁密实包装纤维素，3英寸外部矿物棉
R60吊顶保温
用于回填墙的优质墙体基础
Klearwall的r7 Windows
可以使用天然气，但如果可能的话更倾向于使用电力。

丹娜和其他人想听听你对我们供暖和制冷计划的看法。我们刚刚完成了一个手动J计算:

包括通风在内的总采暖量:37,561 Btuh
包括通风在内的总冷却量:22,639 Btuh

首先，这些数字合适吗?其次，你是否觉得房子太大了，不能考虑使用迷你隔断?我们有一个当地的三菱钻石承包商提出了一个计划，我想看看你是否认为它是超大的还是刚刚好。

建议的机械设置:

住宅和主要生活区的西侧。(该单元完成后应该能够为地下室提供一些额外的管道系统)
数量2个MSZ-FH06外墙高墙单元(主卧室/浴室和第二卧室-单独控制)
数量1 MVZ-18空气处理器在地下室。(大房间、厨房、泥房和洗衣房)
用于空气处理机的电带式加热器，用于补充热量。
数量1 MXZ-3C30NAHZ2安装在衣柜附近的西墙上(12英寸支架或墙上安装)

住宅东侧:(该单元将增加一个连接，以处理地下室增加的高尔夫球室)
数量2个MSZ-FH06外墙或靠近排水连接的高墙式单元。
数量1台MXZ-3C24NAHZ2安装在环绕甲板下的东壁上壁上支架上。

可能的地下室正在完成，您可能需要利用一个额外的冷凝机组与MVZ空气处理器和一个额外的头部来划分该空间。

这就是建议。我仍然想和三菱承包商讨论其他选择，但想知道你的想法。我们不反对使用空气处理器专门没有壁挂式单位，如果它更便宜或更容易。我把平面图附在下面，上面有他的笔记。

回答

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

Brian W|2016年6月22日下午03:57|# 1

这是建议的机械布局…
里德鲍德温|2016年6月22日下午04:52|＃2

恭喜你找到了一个承包商，至少愿意提出一个迷你分裂的解决方案。我住的地方离你很近，我跟承包商谈过了，他们不会碰这个的。

总的加热和冷却负荷是如何分解到与每个小型分流头相关的区域的?地基荷载有多少?这里没有正面。
专家成员

Dana多赛特|2016年6月22日下午04:55|# 3

没有通风空气的热负荷是多少?

99%的外部设计温度是多少?

在西侧，卧室的单独负荷可能不足以容纳每个半吨的人头，但可以让你把它们分开划分。-3C30NA @ +47F的最小调制输出为7200 BTU/hr，这是单个FH06的最大输出，大约是MVZ-18的最小输出和总设计负载的20%。

假设室外设计温度为+5华氏度(弗林特为+3华氏度，底特律为+5华氏度)，室内设计温度为68F，即63F delta，因此在68F以下，线性近似为37,500/63F= ~600 BTU/小时每度。因此，7200 BTU/hr的最小调制热负荷将发生在低于68F的7200/600= 12 F，或56F，因此，只有该系统支持负载，它可能会调制得很好。

-3C24NAHZ2的min-mod输出也是7200 BTU/hr，所以再减去+12，你的温度是46F，仍然不错，如果压缩机只在45度左右或更温暖的温度上下循环。但这些负荷数字(特别是通风和渗透数字)的准确性可能偏高，这意味着压缩机可能在30秒内循环，这就是为什么我对Manual-J中的通风和渗透负荷数字感到好奇。如果通风+渗透加起来占负荷的很大一部分，你可能想要减少压缩机的数量，特别是如果你选择热回收通风或以低于ASHRAE 62.2的水平通风(在冬天通常太干燥，对你的位置来说不舒服)。

在东侧，你没有足够的wall-blob容量来有效地运行-3C24NA压缩机，只有一对fh06，这可能是超大的房间负荷。我怀疑该单位将花费更多的时间循环而不是调制，除非你能给它更多的负载。这些房间的设计负荷是多少，地下室的总热负荷是多少?

就容量而言，我认为你有足够的能力跳过辅助加热，但没有逐个房间的负荷数字，很难确定。
Brian W|2016年6月22日下午06:39|# 4

Dana -我不确定没有通风空气的热负荷是多少。请原谅我的无知。我在下面附上Manual J数据，其中包括房间负载数。也许答案就在这里，只是我没有正确地解释。感谢你如此迅速而彻底的回应。如果这还不足以帮助回答，请告诉我，我可以和做了手册J的能源审计员一起做一些挖掘。
里德鲍德温|2016年6月22日下午10:04|# 5

布莱恩,

分类在第3页:建筑= 30,472，渗透= 7,089，通风= 0。

我还注意到，超过一半的热量损失是由于地下室。你原来的帖子表明，空气处理机位于地下室，但服务于一楼的房间。
Ryan Magladry渥太华，安大略省|2016年6月23日08:36|# 6

你的地下室在有条件的空间内，根据这些数字，它负责大约40%的结构热损失(不包括渗透)。也许在一些次厚板隔热和砌块墙上的一些较厚隔热上的小投资是有保证的?地下室墙壁上的R20和楼板下面的R10似乎是合理的，并可能有助于降低热负荷。

还有一些关于户外容量的快速计算;
3C24的额定电压为25KBTU @ 5F
3C30的额定电压为28.6KBTU @ 5F
总容量为52.6KBTU(4.5吨)@ 5F

你的热负荷需要三吨多一点。
Brian W|2016年6月23日上午09:24|# 7

谢谢你指出这点，里德。Ryan -出于某种原因，那家伙使用的软件只允许在地下室板和墙壁方面进行一些模糊的选择。回填墙是预制的R12.5高级墙，在石板下面我们指定了2英寸EPS泡沫。不确定由于包含这些细节，负载会减少多少。此外，三菱承包商提到，他指定的总容量将大于建筑的要求，因为未来地下室可能会增加人头，也因为房子的分区方式。我没有跟上他所提到的一切，可能遗漏了一些重要的东西。但是，这些听起来至少有一点合理吗?
里德鲍德温|2016年6月23日上午11:30|# 8

我知道这与你最初的问题相切，但你可能想看看这个关于Superior Walls的r值的帖子:
//m.etiketa4.com/community/forum/green-products-and-materials/93891/what-would-weighted-average-r-value-be-superior-w
Brian W|2016年6月23日上午11:44|# 9

谢谢里德。我认为实际的R值会比报告的要小。我们的计划是要么在外面增加几英寸的EPS，要么在施工后一段时间在墙壁内部喷洒泡沫。有趣的是，当我和我在Superior Walls的联系人提起这个话题时，他坚持认为12.5才是真实的数字。我没有争辩，因为我知道我得到了什么，我们必须补偿。那些热分析的图片和计算真的很有趣。再次感谢你指出链接。
专家成员

Dana多赛特|2016年6月23日下午04:56|# 10

看起来他们使用1F作为室外设计温度，可能是99.6%的温度库，使用72F作为室内设计温度，比代码最低温度高4F。这是delta- t为71F，而不是更可能的+4F-out/ 68F-in delta为64F，或者大约高10%，但让我们运行它。

在2吨系统上，季节房在71F delta的热量损失为2151 BTU/小时，这几乎高于FH06头的+47F最小输出。当温度低于72华氏度时，热负荷大约为2151/71F = ~30 BTU/hr，因此对于1700 BTU/hr的最小调制输出，即使它后面没有一个2吨的压缩机，当室外温度低于72华氏度(16华氏度)1700 / 30 = 57华氏度时，头部也会循环打开/关闭。它实际上可以在16华氏度的时候比在47华氏度的时候调节得更低，但基本上它永远不会调节，只有循环开关。Man-J是办公室/卧室，不清楚，但它是一个更小的房间，窗户更少，所以它可能更糟。

你看到的是该压缩机的总设计负荷低于4000 BTU/小时，但压缩机的最小输出为7200 BTU/小时(这是一台FH06的最大输出)。2吨机组大部分时间的运行方式可能是，一个区域将全速运行(最低效率)，直到温度超调(关闭头部和压缩机)，直到另一个区域需要热量，然后全速运行，直到关闭。两个机头的平均占空比都将远低于50%，几乎没有操作重叠，这将使它们能够从最大调降一点，即使室外温度为+5F，也会导致大量的压缩机循环。这是一个相当糟糕的平均效率的配方。

对于2.5吨的系统，主卧室和其他卧室上的fh06相对于房间负荷有类似的问题，但至少在压缩机上，每当MVZ-18运行时，fh06可以调节到最低速度/最高效率，运行时间更长(更有可能重叠)，低输出/高效率循环。

你最好为MVZ-18设计管道系统，包括季节室和办公室，而不是安装严重负荷不足的2吨将它们分开分区，或者使用MXZ-4C36NAHZ或MXZ-5C42NAHZ，并使用KD09迷你管道卡带将主卧室和相邻的卧室合并到一个单独的区域，假设你没有遇到制冷剂管道长度问题。

https://meus.mylinkdrive.com/files/MXZ-4C36NAHZ_Submittal.pdf

https://meus.mylinkdrive.com/files/MXZ-5C42NAHZ_Submittal.pdf
Brian W|2016年6月23日下午09:05|# 11

丹娜，再次感谢你的回复。我今晚就把你的建议转给我在三菱的联系人。我想我每次阅读你的帖子都开始掌握更多的东西，但必须承认，在我适应所有的细节之前，我还有一段路要走。所以我还有几个问题:你建议的多区域机组——基于我房子的设置，你认为多少个区域是合适的，我们是否可以用一个多区域室外机来满足所需的制冷剂管路长度?他们的新空气处理器的优点是什么-几个导管磁带更好还是更便宜?另外，你对大概的成本有什么感觉吗?当我得到本地数据时，只是为了有一个比较参考?再次感谢您的时间和专业知识。
Venkat Y|2016年6月30日下午07:03|# 12

来自我的一些新手评论。我正在认真考虑用5区的Mitsu MVZ/MXZ替换我的AC设置。在你的情况下，也许MXZ- 8c48nahz可能工作得更好，因为它可以多达8个头部，包括多达2个mvz，大MXZ也可以调制到7200BTU，当分布在较小的头部时，可能会减少循环的可能性?关于MVZ空气处理器，我不清楚的一件事是，虽然它有一个ECM鼓风机，但它只能以3个速度运行?这不会限制调制能力吗?
Venkat Y|2016年6月30日晚上07:45|# 13

布莱恩,

根据下图，MXZ 36,42,48型号的管道总长度为492英尺。

https://meus.mylinkdrive.com/files/MXZ-4C36-5C42-8C48NAHZ_PAC-MKA30-50BC_TechService_OCH573_08-14.pdf
Venkat Y|2016年6月30日08:32pm|# 14

布莱恩,

你问过MVZ相对于迷你管道的优势。我曾在以下书中看到它的描述:

//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/how-buy-ductless-minisplit
Brian W|2016年6月30日晚上10:18|# 15

Venkat，谢谢你的回复。自从我发布了这个问题，我已经做了一些定价，我安装了大约26,000美元。哇，真是令人震惊。地热报价是22,000美元，这还不包括30%的税收抵免。看起来要么就是传统的煤气炉。让我很不爽，因为我真的很想加入迷你劈叉。我喜欢温度控制的最小设备和快速反应，而且我不会燃烧化石燃料。
查理•沙利文|2016年7月1日上午07:42|# 16

我倾向于认为几何热是一流的解决方案，迷你分割是一个便宜的替代品，几乎一样好。所以我认为你应该为你能买到这么便宜的地热系统而高兴。室外机周围不铲雪，COP较高。这都是好事。
Venkat Y|2016年7月1日上午08:10|# 17

布莱恩,

地热热泵和水泵都是由逆变器驱动并进行调制吗?

如果地热是全管道的，那么我会在成本和COP方面与MVZ管道的三菱进行比较。我从这个网站和其他地方的其他文章中看到的是，如果大小和安装“正确”，地源会做得很好，而ASHP cop很好/值得尊敬，而且很难搞砸。我想看看特定安装人员/技术人员的安装在COP方面取得了什么成就。

venkat
里德鲍德温|2016年7月1日上午11:18|# 18

你在迷你分割这条路上比我走得更远找到了一个愿意报价的承包商。然而，看起来他们并不是真的想要这笔生意。他们可能包括大量的返工和基于他们自己不熟悉的召回。如果他们认为迷你分割业务有前途，他们就会愿意投资自己的钱来提高学习曲线。他们显然没有期望未来有足够的业务来证明这一点。

这个网站上的大多数帖子都表明，迷你分割比地面来源便宜得多，所以你的报价令人惊讶。我们的地区可能有所不同。我怀疑这种差异不是由于气候，而是由于承包商基础的专业知识。有了税收抵免，你的地源热泵报价与我最终花在一个带天然气炉和中央空调的传统强制空气系统上的价格非常有竞争力。
史蒂夫·纳普CZ 3A乔治亚州|2016年7月1日上午11:23|# 19

@Brian。你的地热报价令人惊讶地便宜。我所在的社区与博世(Bosch)达成了一项私下协议，要求在大多数新建筑中使用博世的系统。我听说这些安装通常花费4万美元，带有垂直地面回路。也许这是一种夸张，但我会在继续前进之前仔细审查你的报价。当然，我们是在一个温暖/潮湿的气候，需要空调和暖气。

仅供参考。对于我的3200平方英尺的相当高效的房子，我可以使用传统的热泵系统，成本约为1.1万美元。这是显而易见的。
专家成员

Dana多赛特|2016年7月1日12:06pm|# 20

如果你能在补贴前花2.2万美元让承包商/设计师安装一个地源热泵系统，你应该感到高兴，而不是沮丧!

这几乎好得令人难以置信，所以仔细审查承包商——获得推荐信，(并检查它们!)