基于历史能源使用的迷你分裂尺寸
Tanzerson.|发布机械在
我打算安装一对迷你隔板，为一间1550平方英尺的平房供暖。1968年建设。我得到各种大小建议，我运行loadcalc.net，没有这些值似乎对齐。
目前我们主要用两个气体插入（每楼约35kBtu）加热，但主要加热是电气BB（总容量27kW的总容量）。
两个地板上的空间很大程度上与冬季的几间我们喜欢凉爽，不要使用BB。流通是通过所有空间对流，即除壁炉粉丝之外没有强制流通。
我的问题是，历史能源消耗(天然气和电力的结合)在评估新的小型能源分割方面有多大用处。例如，在冬季最冷的月份，我使用了平均19kBTU/hr(等效)的连续能量。这是有用的大小在一个迷你分割最大容量，我怎么做呢?
任何见解都将得到欣赏。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
历史用法应该能给你一个准确的印象。
按照惯例，假定热负荷与外界温度成线性关系。所以如果内部是70华氏度，你需要X在50华氏度(20华氏度差)，30华氏度(40华氏度差)，你需要2X, 10华氏度(60华氏度差)，你需要3X。
因此，如果你有那个月的日高温和低温，当你平均为19K BTU/hr时，你可以计算出平均温度是多少。供暖系统通常是按照99%的温度来设计的，所以你需要找到你所居住的地方的温度。然后将观察到的使用情况和平均温度外推到第99百分位温度。
你肯定可以，在这里贯穿数学：
https://www.greenbuildingadadadyor.com/article/out-with-the-old-in-with-the- new.
谢谢你的回复。我使用用于加热的NG和E的估计来运行两个计算。我建立了使用夏季的基础使用，这是2020年和2021年的夏季。我们在安大略湖上，不要使用AC，所以我认为这非常准确。从2月和2021年的NG和3月份中减去假定的基础和壁炉插入损耗和2021（当我有实际而不是估计的NG账单）和同期的HDD65数据时，计算的设计负载在12％之内。NG使用的是大约85％的热能，与电气BB的其余相处使用。这结果我很满意。最高的99％设计（-7f）在约34kbtu出来，远低于我被引用的东西。我不退役任何现有的热源，所以极端的低点不是担心。再次感谢支持，非常感谢。
>我不会退役任何现有的热源
然后，您可以省略或减少1.4倍乘数（见上面＃2中的链接）。
是的，这是我的计划，谢谢你的确认。
追问:我用了两个计算器，一个是富士通(Fujitsu)的，另一个是loadcalc.net的。我的燃料使用量计算方法达到了计算负载的75%(在-5f时约为60kBTU vs 47kBTU)。我已经再次检查了燃料使用和硬盘数据，所以我仍然对这些数字有信心。当然，在这两种方法中都有一些假设，但在基于燃料的计算中要少得多，主要是我的气体插入和热水排水沟的效率。
我的问题：假设我的数据是正确的，我应该把燃料使用数字作为两种方法的最准确吗？
再次感谢-这是一个伟大的网站
由于燃料使用为您提供了实际的真实世界建筑负荷，只要您正确地完成了数学，它就是更准确的估算。
P.S.在您的设计温度下具有35k热量负荷的1500平方英尺的简易别墅，节能有很多低悬挂水果。一些鼓风机门导向空气密封将是一个很好的投资。
>最准确的两种方法？
您的燃料使用Calc是否有或没有1.4倍乘数？25％低的是关于“设计日载”和“MAN J LOAD”之间的差异（具有比设计日更冷的边距）。通过补充热量来覆盖差异，可以使用。
我对loadcalc做了一些修改，现在得到了更接近的结果。没有倍增器，因为我有备用热量。
房子是1500平方英尺，但它包括罢工的3000平方英尺。楼上和下楼都有50英尺的玻璃（如90％），地下地板从1968年的建筑取出绝缘。我相信我可以改善门周围的渗透，但窗户是甜点而且非常紧张。
每个级别的1500平方英尺约为1000sq ft是开放的概念。
我正在看Mits 4C36k hhi泵，它有三个头(18,18,6)，以满足99% (-7f)的设计。每个开放区域18k，主卧室6k，我们很少关门。