GBA标志水平 Facebook linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

迷你分割与标准分割系统的长期可靠性

BreakerBox.|发布了能源效率和耐用性

哪个更可靠 - 或者它们差不多?

GBA Prime.

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。

答案

  1. 沃尔特Ahlgrim.||#1

    我认为你的问题可能有一个正确的答案只是太多的变量。
    最大的是安装质量。糟糕的安装将迅速摧毁最好的设备。

    你的问题就像是拾取卡车比SUV更可靠?这么多品牌由不同的道路上的不同司机驱动。

    沃尔塔

  2. Jon R.||#2

    使用逆变器迷你分配,您有更多的电子器件失败。另一方面,你的开始越来越多。但不知道网络结果是什么。

  3. 奥斯汀G.||#3

    虽然,传统的分裂系统也变得越来越复杂。在很多情况下,它效率变得复杂。一名13首传统的拆分没有许多移动碎片,但它也是13人哈哈。

  4. BreakerBox.||#4

    让我这样做,如果我看一下1000个不同网站的1000个系统,都具有类似的效率,我将在15年内支付最多的维护费用。假设尽可能靠近SER和EER评级。

  5. Patrick Osullivan.||#5

    >假设尽可能靠近eer和eer评级。

    这个问题是,为了获得效率接近一个良好的MiniSPLIT,您基本上最终以变速,调制,传播系统......一个MiniSPLIT!

    通过安装良好的系统,您的维护成本应在旁边没有任何内容。使用“标准”分割系统,请注意回程过滤,以确保风扇卷保持清洁的[可能是难以接触的]。

    底线:如果您想要高效率,还有更多的组件,更多的是出错。但我怀疑最想法,复杂性值得传统系统和调制系统之间的巨大效率。

  6. Josh Durston.||#6

    关于可靠性很难说,但我确实感觉偶尔需要清洁高墙单元是一个消费者敌对,具有几乎破坏性的拆卸要求。

    落地架和管道单位似乎并不似乎遭受了这个缺陷。

  7. BreakerBox.||#7

    假设室外单位的寿命失败结束,是室内单位始终更换吗?

  8. 沃尔特Ahlgrim.||#8

    一般来说,寿命失败的终点是一个或多个泄漏,难以定位或修理,没有确定所有部件泄漏或即将泄漏。

    在那一点上,系统有几岁。由于没有人可以保证系统的几年历史的未失败,明天大多数安装人员都希望替换它,所以他们可以站在他们的工作后面。

    此外,新的户外单位也不会设计,评级和或测试,以便与几年历史的室内零件一起运营。他们经常工作,但问题是这种随机组合恰好的程度和高效。它不太可能比新的Compo更好地一起工作

    沃尔塔

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |