最小化屋顶渗透 DigitalBenny|发布绿色建筑技术在2019年6月30日03:52 PM 你觉得将芝加哥循环排水孔应用到整个DVW系统，以消除屋顶的渗透怎么样?换句话说，通风管会先下到板内，然后再上到包络线外?类似于厨房岛式装置通风口，但适用于整个管道系统。试图弄清楚如何避开穿过屋顶的排气管和AAV的使用…… 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 使用辐射热地板管道降低地板高度的策略 最小化外部电气灯具/出口盒的渗透 最小化屋顶简介 最大限度地减少屋顶穿透的最佳实践? 回复 专家成员 阿尔卑斯山脉|2019年6月30日08:46 PM|＃1 我很确定检查员会有那个问题。 排水通风口很容易密封，房屋建设中有更大的潜在空气泄漏来源以担心。 偶尔的AAV没有错，但你的房子仍然需要至少一个正压力通风口，而不是屋顶通风口的简单方法。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年6月30日09:18 PM|＃2 D B， 你不会逃脱整个房子的芝加哥循环 - 无论如何，一个整个房子都不会起作用，个别夹具仍然会有他们的陷阱漏油 - 所以如果你不想要任何发泄堆栈，你就会陷入困境（除非你在加拿大）。我同意Ako：如果没有某种方式来缓解压力和排气的下水道气体，我就不会舒服，但我认为各州的代码确实允许全部房屋AAV通风。 为什么讨厌通风口穿透屋顶?任何一个像样的建筑商都应该能保证它不会漏水。 DigitalBenny|2019年6月30日09:48 PM|＃3 谢谢Akos和Malcolm的回复。也许我没有使用正确的术语或者忽略了对我想法的适当解释。会有正压力通风口。所有陷阱仍然会发泄。唯一的区别是“堆栈”将进入地板并出口在房屋信封之外。例如，墙体外侧延伸到屋顶线的垂直管道。在房子内，通风口将相对于他们所服务的排水管向上向上朝向所需的高度。并不是我不想要堆栈，我只是不希望它穿透屋顶。那有意义吗？ 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年6月30日11:38 PM|＃4 啊好吧 - 那根本不是芝加哥循环 - 你只是想在信封外水平发送通风堆，然后将外部运行。 在大多数代码下，这个管道，无论是内部还是外面，都必须终止屋顶线上。在确实允许它终止于其他地方的代码下 - 例如，在山墙墙上，有许多挫折需要观察到可操作的窗户和屋顶通风口的东西，这使得它非常困难。 为了避免那些根本不是问题的东西，我们做了很多体操。 DigitalBenny|2019年7月1日12:19am|＃5 你是*有点*得到我的观点......我想通过板坯向下发送通风口堆叠，然后水平超越基础，然后沿着外墙垂直。通风口仍然终止在屋顶上方，但除了板坯之外不会穿透信封。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年7月1日11:45am|＃7 好的 - 将所有代码和实际保留抛开 - 您可以做的唯一方法是通过将板条的最低水平电平与主4“下水道管连接，因此它不会填充冷凝水。 概念上，它激烈，我与一些0NE相似，建议通过隧道进入他们的房子，导致他们的爬行空间中的舱口，以避免立即润滑他们的门锁。 专家成员 彼得·恩格尔|2019年7月1日上午07:53|＃6 大多数代码/检查员不允许这样做。管道会产生大量的冷凝水，必须将其连接到下水道总管道进行排水。这将使循环的较低部分受到堵塞。此外，烟囱不允许在寒冷的气候下向上运行，因为管道中的蒸汽/湿气容易在管道内部冻结并堵塞管道。 来自2015年的IRC： P3102.1所需的通气孔加长件。服务的通风系统每个建筑物排水管都不少于一个通风管延伸到户外。P3102.2安装。所需的通风口应为干燥通风口连接到建筑物的排水管或排水管的延伸部分它连接着大楼的下水道。这样的排气口不应是岛夹具允许P3112允许的通风口。 Section P3112是允许一个“芝加哥环”风格的排水槽的Section。你的想法在i -code系列里是被禁止的。 乔恩·R|2019年7月1日12:30pm|＃8 正如其他人所说，它将在通风口中形成一个陷阱，IMO是违规的：“通风口和分支发泄管应分级，连接和支持，以便通过重力排出水分和冷凝物以排出土壤或废气管。“ 我相信通风口可以穿过墙壁（可能需要绝缘）。我想在一些理论上的意义上，中性压力平面附近的包络孔优于一个更高的孔。 Gary_M|2019年7月2日上午11:21|＃9 我也讨厌屋顶穿透，但我的想法是，我将通风口运行到一个框架“烟囱追逐”，这也将用于三壁炉管和通风口通过顶部(不是通过屋顶)。我还需要和我的管道检查员确认这一点，但我认为只要我保持适当的许可就不会有问题。我宁愿把管子装在一个盒子里，从苦行僧的角度看，它看起来像砖石烟囱，而不是把管子装在房子的一侧。这也将使它可能，我可以跑出通风口高/而不是在脚下。 乔尔chee|2019年7月2日12:00pm|＃10 通风口不必穿过屋顶。它可以通过一些限制的侧壁。允许在2015年IRC P3103。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
加入领先的建筑科学专家社区
回复
我很确定检查员会有那个问题。
排水通风口很容易密封，房屋建设中有更大的潜在空气泄漏来源以担心。
偶尔的AAV没有错，但你的房子仍然需要至少一个正压力通风口，而不是屋顶通风口的简单方法。
D B，
你不会逃脱整个房子的芝加哥循环 - 无论如何，一个整个房子都不会起作用，个别夹具仍然会有他们的陷阱漏油 - 所以如果你不想要任何发泄堆栈，你就会陷入困境（除非你在加拿大）。我同意Ako：如果没有某种方式来缓解压力和排气的下水道气体，我就不会舒服，但我认为各州的代码确实允许全部房屋AAV通风。
为什么讨厌通风口穿透屋顶?任何一个像样的建筑商都应该能保证它不会漏水。
谢谢Akos和Malcolm的回复。也许我没有使用正确的术语或者忽略了对我想法的适当解释。
会有正压力通风口。所有陷阱仍然会发泄。唯一的区别是“堆栈”将进入地板并出口在房屋信封之外。例如，墙体外侧延伸到屋顶线的垂直管道。在房子内，通风口将相对于他们所服务的排水管向上向上朝向所需的高度。并不是我不想要堆栈，我只是不希望它穿透屋顶。那有意义吗？
啊好吧 - 那根本不是芝加哥循环 - 你只是想在信封外水平发送通风堆，然后将外部运行。
在大多数代码下，这个管道，无论是内部还是外面，都必须终止屋顶线上。在确实允许它终止于其他地方的代码下 - 例如，在山墙墙上，有许多挫折需要观察到可操作的窗户和屋顶通风口的东西，这使得它非常困难。
为了避免那些根本不是问题的东西，我们做了很多体操。
你是*有点*得到我的观点......我想通过板坯向下发送通风口堆叠，然后水平超越基础，然后沿着外墙垂直。通风口仍然终止在屋顶上方，但除了板坯之外不会穿透信封。
好的 - 将所有代码和实际保留抛开 - 您可以做的唯一方法是通过将板条的最低水平电平与主4“下水道管连接，因此它不会填充冷凝水。
概念上，它激烈，我与一些0NE相似，建议通过隧道进入他们的房子，导致他们的爬行空间中的舱口，以避免立即润滑他们的门锁。
大多数代码/检查员不允许这样做。管道会产生大量的冷凝水，必须将其连接到下水道总管道进行排水。这将使循环的较低部分受到堵塞。此外，烟囱不允许在寒冷的气候下向上运行，因为管道中的蒸汽/湿气容易在管道内部冻结并堵塞管道。
来自2015年的IRC：
P3102.1所需的通气孔加长件。服务的通风系统
每个建筑物排水管都不少于一个通风管
延伸到户外。
P3102.2安装。所需的通风口应为干燥通风口
连接到建筑物的排水管或排水管的延伸部分
它连接着大楼的下水道。这样的排气口不应是
岛夹具允许P3112允许的通风口。
Section P3112是允许一个“芝加哥环”风格的排水槽的Section。你的想法在i -code系列里是被禁止的。
正如其他人所说，它将在通风口中形成一个陷阱，IMO是违规的：“通风口和分支发泄管应分级，连接和支持，以便通过重力排出水分和冷凝物以排出土壤或废气管。“
我相信通风口可以穿过墙壁（可能需要绝缘）。我想在一些理论上的意义上，中性压力平面附近的包络孔优于一个更高的孔。
我也讨厌屋顶穿透，但我的想法是，我将通风口运行到一个框架“烟囱追逐”，这也将用于三壁炉管和通风口通过顶部(不是通过屋顶)。我还需要和我的管道检查员确认这一点，但我认为只要我保持适当的许可就不会有问题。我宁愿把管子装在一个盒子里，从苦行僧的角度看，它看起来像砖石烟囱，而不是把管子装在房子的一侧。这也将使它可能，我可以跑出通风口高/而不是在脚下。
通风口不必穿过屋顶。它可以通过一些限制的侧壁。允许在2015年IRC P3103。