最小化屋顶简介
我在第6区（Park City，UT）的家中，有一个6到12个屋顶坡，跨越24'（每个跨度从墙壁到峰值的12'水平），内部大教堂天花板。为了满足R49要求和40 psf雪地载荷，我目前使用2x8s作为椽子（填充），其中5“（R25）的套管舷外。整个组合干壁，椽子，护套，刚性泡沫，护套和金属屋顶 - 具有大约14至15“厚的轮廓。（我也在努力将舷内椽子覆盖，以将51至49个外部保持在内部R值。）有趣的（至少对我来说）是2×6椽子装满岩棉的岩石，看起来赋予权利R名义和百分比值，但它们在结构上不足。
在保持R值的同时，是否有更好的方法有效地从14-15英寸到12“范围内的（大教堂）屋顶轮廓。
感谢您网站上所有令人难以置信的有用内容！
托德
回复
我阅读了下面的内容，并考虑构建“比代码/建议更好”的代码。
https://buildingscience.com/documents/insights/bsi-046-dam-ice-dam
托德,
你说“瘦身”的目的是什么?额外的深度有什么影响是你想要避免的?知道这一点有助于我们提出解决方案。
你可以通过在跨中整合支撑檩条来减小椽的跨度。你需要用墙或横梁来支撑支撑。我推荐一个工程师来做这件事。这可能会让你把椽子的尺寸缩小到2x6。
值得注意的是，你的整个装配不必是R-49。如果您愿意为整个装配计算做一点数学，则存在替代代码。
在IRC中，它们为整个装配提供了替代的等效U因子(表N1102.1.2)。对于区域6，等效值为0.026，或~R38.5。椽子之间的绝缘是~R23，你必须与椽子的导热系数平均(取决于间距)。加上护套和干墙的绝缘值，这可能会减少你需要在组装外的泡沫数量到~3“聚iso。我注意到，这肯定满足控制冷凝的最低要求，即使它名义上polyiso降低了寒冷天气的性能，所以我要小心。
编辑：如果您的目标是获得天花板高度，可以在外观泡沫的6“和7”之间，并使椽子完全暴露。
什么AEDI所说的是关于U-Factor的代码合规性。它可能需要超过3英寸的Polyiso，但它不会超过4英寸（标记为4英寸，而标记为R20，R20降低了气候和堆叠），5“-5.5”的开放式电池泡沫（R19-r21）喷涂到屋顶甲板的下侧，或低密度的R25玻璃纤维BATT（当压缩成7.25“深椽架时，在R24处执行），或者最后，摇滚羊毛R23或高密度R21玻璃纤维BATT致密不需要内侧空气屏障来击中它的性能标记。
无论如何，可以节省大约一英寸。它将超过R44（仅限绝缘）在中心腔，并轻松清除U-Factor障碍。
将其丢弃到3“的外部PolyiSo可能不会使其成为它，因为它需要将回到R15-R17在内侧的R15-R17中，对于露点控制，甚至堆叠空气薄膜和护套层可能会进入甚至在R38.5下，即使在中心腔中，却毫无靠到框架分数。
了~ 12“,2”的外部polyiso (R12),和2”的封闭细胞泡沫(R12-R14)一侧的屋檐下甲板将5.25”,一个R23岩棉填充,垫在R22 R46-R48 center-cavity R的表演,如果只有~ R20框架部分(2“polyiso + 7.25”木头)。这仍然比R49的性能更高全热桥椽，没有外部泡沫。在2英寸的闭孔泡沫是在ii类蒸汽延迟范围的中间，这仍然是足够的屋顶甲板的干燥能力，但足够低的保护它免受冬季湿气驱动。
凸起的脚跟剪刀怎么样，一种通风的屋顶，纤维素绝缘并跳过所有泡沫？
全部，谢谢你的深思熟虑;吸收很多。我显然需要在U因子计算上智能态度。
Dana，你是否会倾向于(使用你上面的第一个隔热想法)使用无表面的玻璃纤维来填充整个2 × 8英寸的椽子深度(~R24)，使用5.5英寸的Comfortbatt (R23)和2英寸的空间?岩棉和干墙(或T&G雪松)之间的气隙是否与水分、空气或蒸汽有关?有没有一种更好的方法来解决2”气隙?