混合潮湿气候，有条件的爬行空间。第2部分
我讨厌发布第二个问题，但我觉得最好把它作为一个单独的问题。如果有人对第一个感兴趣，请点击下面的链接。基本上，在第一款游戏中，我是想知道在我所在区域的条件限制的爬行空间中，什么方法最有效。我住在田纳西州，就在GA和AL的交界处。似乎有很多选择，我不确定在新的建筑中我应该追求什么。最后，似乎1)有与条件作用相关的代码2)将空气带入空间的不同方法3)没有真正的“最佳实践”，只是不同的方法。但对于这个问题，我想谈谈我今天早上与我们地区的爬行空间专家的对话，这与另一位爬行空间专家的建议相符。而既不考虑制约空间。基本上，对新建的建议是:1)安装绝缘材料(一个在墙上用硼酸盐浸渍泡沫板，另一个在地板上用龙骨绝缘)。2.） Install a single vent opening in the foundation (based on size of home and would require an installed exhaust fan). 3.) Seal the crawl space 4.) Do not install transfer grilles (no mixing of climates from the living to crawl space) 5.) Install greater than 6 mil polyurethane vapor barrier (one recommends non-chorded version to prevent smell in space). 6.) Install dehumidifier sized for the space. This is much different from the building science information out there about encapsulating crawl spaces as they go straight to dehumidification. In other literature, the idea is to dry it first and if things work well, then no dehumidifier, but save that for the moment it is needed. They state the reason is that we are in a humid environment already, so they feel it best to deal with the humidity this way. It seems to me (though I didn’t think to ask them) that this would mean not placing HVAC supply/return ducts in the crawl space, but that leaves the attic and I know that to be a no-no. Conditioning the space seems to suite having the duct work in the space. So I guess I wanted to ask the community (especially those with experience in my region, or similar) if they have successfully conditioned the space or went the same route? And for the experts, thoughts on this?//m.etiketa4.com/question/mixed-humid-conditioned-crawl-pace.
回复
每IRC 2018 R408.3，例外2.4允许未经辩护的条件爬行空间，只要它与能够为每1000平方英尺的地板的设备为70L /天或更长时间的设备机械地解放。
只要有一个转移格栅允许完全调节的空气，就可以在每50个楼层区域的连续1 CFM的距离1 CFM时，只要有完全调节的空气，就会以相同的规定通风率与条件空气通风使用Crawlspace作为HVAC增压室。
这些都是从建筑科学的角度出发的。
看到的:https://codes.iccsafe.org/content/irc2018/chapter-4-foundations.
(R408.3节已接近尾声。)
管道和空气处理装置没有理由不使用经过调节的密封爬行空间，因为它也可以用作回风静压箱。如果管道是密封的，爬行空间不是作为静压箱使用，则需要其他三种解决方案之一。
如果外面有一个通风口，没有转移格栅到空调空间，它会降低爬行空间的压力，从任何可用的路径吸入空气，这可能是土壤气体，取决于你的蒸汽屏障密封有多完美。要么用排气管，要么用除湿器，但不要两者都用。
丹娜,
感谢您帮助清除代码的角度。如果您将爬行空间视为全部内部，这是否意味着最好有两个转移格栅，以便有圆形运动？或供应和转移烤架，以允许提供的空气回来返回？还是 - 或者？我假设在这些情况中的任何一个中，供应/返回和/或转移格栅的放置也是非常战略性的，以确保在空间上存在适当的空气流量。
此外，我之前没有想到的是，他们提到不要使用转移格栅，因为从爬行空间散发出“霉味”。然而，我在想，如果条件和密封良好，这应该不是一个问题，对吗?虽然我知道在蒸汽屏障/绝缘上面会有一个3英寸的暴露地基用于白蚁检查，但我不确定这是否会成为一个问题。对此有什么想法吗?
总的来说，我觉得条件反射法最有意义。首先直接去除湿机，就好像它接受了这样一个条件，即空间是不可能的，否则。
即使允许，您可能不想使用爬网空间作为可能。这只是提出各种各样的其他潜在问题。
如果你的房子不是超紧的，使用一个排气扇，在离风扇较远的地方安装一个传送格栅，在没有除湿器的情况下，效果会很好。代码允许这种方法。
如果你的房子非常紧凑，你要让爬行空间非常紧凑，在蒸汽屏障上密封好接缝，空气密封所有周长渗透，等等，那么在爬行空间中首先会有很少的水分积累。代码允许你用除湿器调节这个空间。如果你密封的很好，它很少能运行。你也可以用HVAC系统的供应和返回来调节这个空间，只要它们满足Dana上面提到的规定的气流要求。这种方法有稍微高一点的风险，从爬行，但再次，如果你做了适当的空气密封，这应该不是什么大问题。
所有这些方法最终使用的能量大概是相同的。细节上的微小变化都可能使能量平衡发生变化。
彼得，
感谢澄清选项及其约束和比较，如空气密封的密封性，湿气源以题目的选择，气味可能性等。这正是我希望在大伟大所提供的所有选项上看到的信息GBA或建筑科学的人们。
在仔细考虑您的评论后，似乎带转移格栅的排气或仅使用除湿器（无通风口、无转移格栅、无供应/回流）似乎是影响较小的方式。第一种方法至少提供了空气流动，而仅采用除湿机的方法，这似乎提供了更多的干燥机会。然后，在某种程度上，我假设除湿器会循环空气，因为它提取水分，但可能没有那么多。
>首先直接去除湿机，就好像它接受了这样一个条件，即空间是不可能的，否则。
当然可以调节室内的空气，这样就可以充分地对爬行空间进行除湿。问题是这样是否最有效。比如，你想在通常打开窗户的时候($)调整整个房子吗?只是为了减少爬行空间的湿度?
虽然实施起来可能会有很多麻烦，但最高效可靠的解决方案很容易证明，是在除湿机和空调空间之间进行切换的能力。
如果有气味/氡问题或空气流量是内部通风计划的一部分，我只接受排气通风的能量击球。
乔恩，
你是对的。似乎仍然有很多人主张直接调节空间，假设如果你做对了，你就没事。但也有很多人提到，在淡季，当暖通空调不经常工作时，这就成了一个问题。这绝对是有道理的，我并没有质疑，因为我可能是其他人为了避免这个问题而采取的变化或方法。现在，我开始怀疑那些在淡季更成功的人是不是和我在一个不同的气候，也许是沉默。然后，我也可能会和一些暖通空调专家谈谈，看看有什么可用的。也许有更多的机会，以今天的技术，以确保持续的空气流动。但还是要像彼得和你说的那样权衡。我想我几乎是在说服自己进入一个只有转移格栅或除湿器的排气(没有通风口，没有转移格栅)。在我的脑海中，第一个系统似乎更像是一个独立的系统，尽管它使用的是上方的空调，这可能是最好的。
至于讨论如何做两者？对某人的专利来说闻起来。这是用于控制商业环境的技术，我打赌住宅应用程序的受控系统方法会很好。
如果没有自动控制，您可以廉价地廉价地完成。
只需使用带有自动阻尼器的弹簧式阻尼器或风扇，当风扇未运行时控制室外空气交换。留下转移格栅打开 - 它不会伤害任何伤害。将风扇和Dehumidifier放在楼上可以控制的开关上。
除湿机应在室内空气价格昂贵的冷热天气运行，特别是在室内空气免费的冬季。在爬行空间安装一个远程读取湿度监控器，以监视情况。
嗨Jason - 正如我在你的另一个线程上提到的那样，我经历了这个过程选择与爬行有关的过程，我在没有条件的空气中安顿下来，除了地板的下面。我有与我的HVAC家伙讨论。我告诉他，只要他在这里遵循原则https://buildingscience.com/documents/building-cience-insights-newsletters/bsi-094-no-sweat.我不会介意的在我的情况下，他们会密封管道系统，用R-13包好，然后用R-30泡沫掩埋。我选择不走空调路线，因为我们确实喜欢尽可能多地打开窗户，不太依赖暖通空调。这就是为什么我选择住在山里!
这是一种有趣和创新的方法。就个人而言，我不确定我准备好潜入喷雾泡沫世界。但我完全同意打开窗户，生活在山上。我自己生活！
好奇，建筑科学文章从阁楼的角度讲述了它。阁楼和爬行空间之间的温度和湿度源是否会影响它吗？
我认为无论是阁楼还是爬楼，原理都是一样的——管道系统密封严密，有足够的不透水绝缘层。事实上，爬行应该更宽容一点，因为如果你做得对的话，没有（或者不应该）温暖潮湿的空气来应对。
大多数爬行空间通风选项都涉及从内部拉出空气 - 有时会温暖和潮湿。
Jon - 我指的是我自己的设置，没有通风
凯文，据我所知，你有一个密封除湿但没有空调的爬行空间。也就是不同的湿度和热量屏障。有趣的是，这段代码是兼容的吗?如果爬行空间温度低于40F，除湿机无法工作怎么办?也许太冷了，长不出足够的霉菌?或者是烟囱效应和来自管道的少量热量防止了寒冷天气中的湿度问题?