混合潮湿的气候，条件性的爬行空间
我觉得我已经问了很多问题，非常感谢大家的回复。我觉得我已经在为即将到来的家庭建设做准备时，倾倒了大量的信息。今天我开始检查爬行空间的装配细节。基本上，土地、位置等都决定了对爬行空间的需求。我一直在考虑封闭我现在家里的爬行空间和与别人谈论它几年前(他提到使用除湿机),但是在阅读更多的今天,我已经开始意识到空间的方法来消除水分问题,实际上可能不完全。在GBA文章“建造一个没有通风的爬行空间”[1]中，提到了除湿机用于临时清除建筑湿气。甚至Lstiburek的一篇文章[2]也展示了很多方法，但没有提到除湿器。我找到了几篇文章，[3]下面解释了它作为一个选项的使用，但最好没有转换格栅。似乎有相互冲突的观点，而且似乎都不完全有效。如果你使用除湿机，人们的抱怨是能源消耗和噪音。 Without, evidently humidity can still be an issue in the off-seasons Spring and Fall. If using transfer grilles, you are supposedly equalizing the pressure, but exposing the air in the living space to that below, making any effort to ensure a tight seal critical. And if using the supply and return approach (evidently with two transfer grilles to equalize pressure as well), the positive pressure underneath can also work against you.
所以最后，我想我的问题是…最好的方法是什么？对除湿器的需求是否过分夸大了？或者湿度可能会继续是一个问题，只是不是一直都是？我甚至在评论中看到建议人们“监控”湿度水平。新建筑是这样吗？我希望，如果我需要一个，我可以继续和电线为它，但似乎没有很多信息在这个方向。任何帮助都将不胜感激。
［1］//m.etiketa4.com/article/building-an-unvented-crawl-space
[2]https://buildingscience.com/documents/bareports/ba-0401-conditioned-crawlspace-construction-performance-and-codes/view
[3] https://www.energyvanguard.com/blog/70974/What-Is-the-Best-Way-to-Deal-with-Crawl-Space-Air
答复
想象一个密封的爬行空间，没有空气渗入和水分渗透。其中的除湿器可以运行一次，然后就再也不会运行了-所以没有持续的能源使用或噪音问题!
想象一下，上面的爬行空间也有完美的隔热和一点自然的空气流动到上面的内部。它的湿度(绝对或相对)永远不会超过内部。调节内部和爬行空间将需要持续的能源使用和噪音，但不超过内部本身。
所以这两种方法都可以。什么在现实世界中起作用取决于爬行空间如何/在哪里偏离上述理想。然后是法规遵从。
乔恩,
感谢您的回复。如果我没理解错的话，你说的和Martin差不多，如果我们构造正确，应该没问题，尽管你稍微修改了一下代码?那是在使用转移格栅吗?所以在你的两种情况下，听起来像是你在比较一个没有转移格栅的密封装置和一个有供应/返回的密封装置?
以下是一些需要考虑的其他项目：
霉菌气味(如果有)或氡(如果有)去了哪里?
连续排气是一种明显的能源使用(尽管它可以是能源中性，如果你计划只排气通风)。
c)你能通过在碎石高架上建造FPSF板来避免整个问题吗?Lstiburek说:“世界上最好的爬行空间是用混凝土填充的，叫做平板。”
从Lstiburek的其他选择，我喜欢E (20 CFM连续是12倍以上20 CFM为5分钟/小时，更安静，使用更少的能源)。另外一些监控会提醒我关闭窗户，并打开全屋除湿，当它爬行空间在霉菌友好的条件下(这很可能发生在不使用空调的时期)。或者风扇故障。
关于选项e的有趣想法。我最初是由于其他人的抱怨，它变得太诱人，不尽快修复排气风扇是永远失败。我明白你的意思了。如果暖通空调是为整个空间设计的，并且所有的回风都做得对，那么理论上它将是平衡的，并有恒定的空调供应压力。
至于平板，不确定这是一个可行的选择，因为有一个相当大的斜坡，房子将坐落和悬崖边缘后面，限制了我们可以做的坡度。我们的建设者并不担心，并且在这些条件下建造之前，根据我们的检查员的建议。但我认为它会影响我们放置平板的能力。更不用说，即使是在生活空间的下面，也可以在你的管道上工作。
杰森,
一个好的、干燥的爬行空间与一个好的、干燥的地下室有着相同的细节。这只是短。
如果你提前计划了一个新的建筑项目，并且你的细节都很好，你的爬行空间就不需要除湿机了。
首先要有良好的排水系统——这意味着地基洞里有碎石，以及周边的立足点排水系统，并向阳光倾斜。用清洁、快速排水的材料回填。
理想的爬行空间的地板高度与室外地面相同，但大多数人不会这样建造(如果你这样做，很难有轮椅可及性。在任何情况下，你要确保外部坡度从所有四个方向的基础倾斜。
用排水沟和导管管理屋顶的水。屋顶的水应该引到远离房子的地方。
在爬行空间的地板上安装聚乙烯。隔离墙。不要让它走火。
感谢Martin的回复。很高兴知道有了正确的结构，它不应该是一个问题。我确实希望要求将地板抬高到外墙的高度或以上，并在下面填满碎石。我还希望用排水砖沿周边倾斜。由于地块的性质，我们将面临挑战(地块位于乡村公路后面的山上，实际上海拔比房子高。但我希望我们能施点土魔法同时还能从前线往外泼水还能加强路边的沟渠线把水流引向我们地盘旁边的一条潮湿的天气小溪。
从你的经验和你所听到的情况来看，有哪一种调节空间的方法获得了最大的成功?我对这些选项的理解(再次否定了任何除湿机的应用):
1.）两个传送格栅，无供应/返回
2.）两个转移格栅，仅供应
3.）两个传送格栅，只能返回
4)。两个传送格栅，供应和返回
我没有包含任何排气选项，无论是从活着的爬行或在爬行空间内，因为这听起来不适合长期使用。
杰森,
如果你还没有看过它，你应该读一下这篇文章:“建造一个没有通风的爬行空间。”
在那篇文章中解释了两种被批准的设置爬行空间的方法:
该代码列出了两个用于调节未通风爬网空间的选项；这两种方案都需要安装管道或传送格栅，将爬行空间与楼上的空调空间连接起来。方案1要求“以每50平方英尺爬行空间地板面积1 cfm的速率连续运行机械排气通风”。换句话说，在爬行空间安装排气扇，通过边缘托梁或外墙上的孔进行通风（将爬行空间的空气排到外部）；确保风扇功率不要太大(进入爬行空间的补充空气是来自楼上房屋的空调空气；由于这种空调空气比室外空气干燥，因此不会导致冷凝问题。）
方案2要求爬行空间具有强制空气调节器，每50平方英尺爬行空间区域从熔炉或空气处理器提供1 cfm的供气(假设房子有空调，在夏季将凉爽干燥的空气引入爬行空间，保持爬行空间干燥。）
马丁,
我确实读过，但假设描述的选项是Lstiburek提出的相同选项的概括。如果不是，为什么会有差异?例如，在选项1中，为什么只有一个转换格栅而不是两个?选项2中没有。没有回报的积极压力不是一个坏主意吗?或者这是理想和代码允许之间的区别?
杰森,
我的文章总结了建筑规范(IRC section R408.3)中的要求。下面是一个引用代码部分的文档链接:IRC R408.3节.
只要符合规范要求，一个或两个传送格栅都可以工作。
你写道，为什么只有一个传送格栅而不是两个?选项2中没有?”
你读错了我的文章。我写道:“代码列出了两种设置未排气爬行空间的选择;这两种选择都需要安装一个管道或转换格栅，将爬行空间与楼上的空调空间连接起来。”
Q.“没有回报的积极压力不是一个坏主意吗？”
答:有一种返回——根据规范要求，在我的总结中提到的传送格栅或管道。
R408.3不需要使用炉或空气处理装置。风扇(与Lstiburek的选项E一样)是一种空调空气供应设备。即使是迷你分割的房子也可以使用这个选项。
R408.3（如下）也允许使用除湿器代替。我假设Lstiburek没有提到这个有用的选项，因为代码在2004年不允许使用它。能源消耗可以忽略不计（运行时间很短），大部分或全部被更少的空调和内部除湿器使用所抵消。
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-4-foundations
要了解更开明的代码，请阅读2018北卡罗来纳州R409.5。它解决了暴露的泡沫/烟雾问题，允许被动回风孔被忽略(回风可以通过地板泄漏，没有太多的压力)。或完全平衡供应和回流管道。
乔恩,
我不得不承认，我想知道是否会使用转移格栅，如果我必须遵循类似阁楼的密封做法。这很有趣。
至于Lstiburek没有提到除湿机，我想我们的建筑专家是不是该重新审视一下了?特别是如果代码也在变化，并表明泄漏起了作用。马丁，你说呢?
乔恩,
除非绝对必要，否则最好避免安装除湿机，因为除湿机会消耗大量能源。然而，如果其他控制湿度的方法都失败了，有时房主除了安装除湿器之外没有其他选择。有关更多信息，请参见“所有关于除湿机。”
一如既往地谢谢你，马丁。我感谢你愿意像我一样帮助那些迷失在杂草中的人，使这个过程更可行一些。新年快乐!
今年秋天我刚通过了另一个爬行空间的封装。要是第一次不那样做就好了。
我的第一个想法和马丁一样(我怀疑他以前也用过这句话):一个好的、干燥的爬行空间只是一个好的、干燥的地下室，但更短。建一个相同的，并且足够高，你可以很容易地移动(手和膝盖的间隙是可以的，但48英寸允许你弯着腰走)。
适当的排水、隔热、蒸汽屏障和混凝土地板，并内置无源氡管道。
我猜你在施工期间和之后一年左右都会想要一个除湿机，所以只要买一个(相当安静的)，然后把它储存在你漂亮的干燥的爬行空间里，如果你不需要9个月/年之后。
确保你的污水坑完全密封。如有可能，最好排到日光下。
关于间距的观点很好。我想我们会没事的，虽然我们的建设者已经提到，由于地块的坡度，尽量把它靠近前面。我相信这将是一个有趣的平衡行为。我喜欢老鼠板的想法，但我不确定它会增加多少额外的成本。这是否比压碎的石头底座与蒸汽屏障本身更有效?如果是，那么只要成本不高，就值得我们考虑。关于我们的情况的另一个事实是，下面有很多页岩，这意味着我们很可能有水在下面的岩层上凝结。这是一个巨大的因素，我们驾驶到一个封闭的爬行空间。
你提到了除湿器。在讨论的选项中，你认为对调节空间最有效的是什么?
老鼠板不一定使蒸汽屏障更有效，但它确实使它更耐用。你还应该考虑在干净/干燥的爬行空间储存东西的好处，如果你使它足够高，你有一个光滑的老鼠板。大多数人没有考虑到的另一个好处是出行方便。如果你把机械爬行器或家具推车留在爬行器里，你的承包商可以很容易地四处走动进行修理和修改。访问越容易，工作质量就越好。一定要把板子刨平。如果你不指定这一点，一些泥瓦匠将只是耙板坯表面，这是没有乐趣的移动。
彼得,
我只是有个奇怪的想法。如果我们倒了一个老鼠板，如何知道是否以及在哪里需要一个污水坑?还是鼠板更强调其他引流技术?比如地基外面的碎石和排水砖?
污水坑在哪里并不重要。你应该把它放在离你想排水的地方最近的地方。法国的排水管要么安装在死平面上，要么朝着污水坑轻微倾斜。一旦水填满碎石并进入管道，它就会自然地找到通往污水坑的路。如果你的泥瓦匠很好，他会同意把老鼠板也稍微朝污水坑倾斜。没有什么比在你费尽心思安装法式排水管和污水坑之后，发现一滩水落在地板上更令人沮丧的了。
你是否需要污水泵取决于地下水位有多高，以及你是否有地表水，你不能用室外的方法把它从房子里移走。如果你有这两种情况，你需要一个污水泵。你也可以等着看会发生什么。做所有的排水、气密和隔热工作，并安装一个带有密封盖的集水坑。偶尔检查矿坑，尤其是在春天和大风暴之后。如果你在盖子的6英寸范围内发现水，你可能需要安装一个泵。
我不知道你在哪里，但这是我在东南部找到的最好的信息。https://www.advancedenergy.org/portal/crawl_spaces/pdfs/Closed%20Crawl%20Spaces_An%20Introduction%20for%20the%20Southeast.pdf
我也在田纳西州的东南部，靠近阿拉巴马州和乔治亚州的边界。我肯定会在我的研究中包含很多信息。
顺便问一下，从条件反射的角度看，你是怎么处理你的?
我选择完全密封，并放入一个除湿器。我在上面的地板底部做封闭和开放的细胞喷雾泡沫，并封装倾斜的泥土地板。
我很想知道除湿器每年使用多少千瓦时，即使这是一个毫无意义的数字，但不考虑整个房间空调和除湿器使用的减少（这将来自使用室内空气调节空间）。
在一些家庭活动之后，我阅读了你的信息。似乎它们在隔热墙和地板之间显示出了相对接近的节能效果。在他们的学习家庭中，分别为18%和15%。然而，当他们按季节分解数据时，墙壁隔热方法为+4%。我敢打赌，这反映了一个寒冷的地面，以及能源的使用，以防止热量损失由于寒冷的地球下面。
他们还指定根本不使用传输栅格(如果我记得知道它不在代码中)。他们的方法是要么仅仅使用除湿机，要么在下面制造一个轻微的正压力，他们认为这对其他影响可以忽略不计。但我想知道，一个亲密的家庭是否也会这样?反对建议正是这项研究如此令人沮丧的原因。