独立车库下无条件储存空间中的防潮控制
您好，我们正在构建一个倾斜的很多MD的无条件的独立车库与将用作额外的车库空间，以及储存工具，电力设备，甚至是孩子们的玩具和自行车一个较低的水平。我们愿尽最大努力防止生锈和和模具在那个空间，但我们首先要弄清楚，最好的办法挣扎。这个较低的水平空间将是一个25'x35'x7'混凝土洞与上级的板坯，用于天花板的结构板，和混凝土墙是一端完全以下等级，另一方面充分级以上。
我们将会为以防万一除湿机排水管线，但我们希望打造不需要运行一个方式的结构。如果有这样的一种方式。
问题＃1：我们的思维是提供机械通风并消除冷凝表面。在混合，潮湿的MD气氛中将足以让这个空间对我们的预期目的有用，或者没有其他方式比我们可以和脱离的气密地建造它？
问题＃2：如何构建它？到目前为止，我们有什么：
地板平板：4“清洁砾石+ 2”XPS泡沫板+聚蒸汽屏障下4“板块，以防止水分从地面上升以及在温暖的月份的平板表面上凝结。
立足点：基脚和基础墙（没有砾石或绝缘基脚的下面）之间的毛细破
上层板：由于没有车库绝缘以上将是无条件
混凝土墙面：墙面将未完成的，只是有外墙防水。但是关于绝缘什么？请问这有什么区别，以尽量保持墙壁变成冷凝面？如果是这样，它将使任何意义，只是地面以下的部分城墙从XPS外部绝缘？（全高外墙外保温是没有吸引力，因为它会造成对石材饰面的麻烦;而内保温是没有吸引力，因为我们认为它需要得到覆盖，每个防火规范石膏板）
我们一直在努力寻找有关建立无条件空间的最佳实践的信息，因此有任何帮助将非常感激！
答案
这其实是一个棘手的情况，以及一个用于其找到好的指导是很难的。
首先，简单的问题：XPS与具有庞大的全球变暖影响的气体，比二氧化碳超过1000倍更糟制造。EPS都有影响是百倍小。XPS每英寸有高一点的R值（当它是新的），这有时是一个优势，但没有空间不足板坯下，所以你可以使用2.5" 的EPS并获得相同的R值是2"有以下优点：1）它的便宜，2）保留其R值更好，因为它不依赖于特殊的气体，随着时间的推移扩散出来，和3）XPS您避免任何建筑材料的大气候的影响。
至于湿度控制，板块下的绝缘并不像将其放在板上一样好，因为板坯的热质量保持凉爽的夜晚，然后在白天加入温暖的空气进入板坯的冷却导致高湿度。但是很难找到一个车库地板材料，你可以在绝缘体上使用，所以你几乎陷入了板块下的绝缘层。
对于地面以下的墙，你可能会说，把绝缘在内部将使用于热质量原因，意义，但覆盖隔离灰尘比与石膏板覆盖它便宜。
然后，你是否以隔离级以上墙壁的问题。我可以看到参数上两者兼得。一个是你想要的空间是在夏季较低的相对湿度，以及允许热通过那些墙不仅有助于温暖越好。另一种说法是，这个问题对锈蚀工具等的很大一部分是温度波动 - 当你在太空白天温暖潮湿的空气的负荷，你宁愿没有在夜间冷却太快了。总体而言，我认为保温将是有益的。
但我也认为，紧密地密封的空间和运行的除湿机可能不是一个坏主意，能量上。如果没有水分来源，除湿机并不需要太多运行。
如果您可以空气密封良好（典型的车库门不容易）并有一些东西可以降低蒸汽渗透性，那么运行除湿器的工作量很好，并没有花费太多。
当绝缘防止车库升温时，它对湿度产生负面影响。我的猜测是湿度没有净利润。
我会寻找（即，不知道它是否在那里）智能动力通风，只有在露点表示它是有利的时才能运行。当工具和混凝土很冷时，你真的不想带来更温暖的潮湿空气。由此，绝缘材料应该是有益的（可以保留更长的热量）。
回复：XPS
如果以下完全准确，那么从（即运输距离）的地方，您将从（即运输距离）的位置比使用XPS或EPS是更重要的。
http://www.xpsa.com/pdf/co2%20emissions%20&%20xps%20sinsulation4'6'05final.pdf.pdf.pdf.
XPS可能是跑步厚度限制的任何人的合理选择（即，考虑较少的绝缘）。
乔恩，
我想你念在报告错误的图表。在“运送”颜色大致相同的“冷却”的颜色。这两个中，只有“冷静”原来是显著。上显示的规模，运输根本不会出现。
我做了类似的计算，交通不重要。如果是，EPS还有一个额外的优势：最终的扩张是一个相对低的技术过程，并且还有更多的EPS生产商在全国各地传播而不是XPS生产商，因此运输距离几乎肯定会降低。
你是对的（即，无视运输成本） - 谢谢。
使用XPS可能很少有充分的理由，但另一方面，有很多方法可以弥补相对较小的全球变暖影响。
你可以建立一个小sunspace用换气扇与进气和排气。小热水面板，或常规加热器贴在一块基板的热或辐射循环。