Multi-Head or Pair of Singles?
我要下订单，以接管我家中的大部分加热（两个级别，两个级别，每个1500平方英尺，底层是板上的罢工）。
根据我以前的帖子，我感到满意的是，我的总供暖需求在-5F的设计温度约为44kbtu，这是基于燃料消耗的。LoadCalc.net高约15％。LOADCALC估计两层楼上的事件加热要求。
I plan to put one head downstairs and one upstairs in large mostly open areas. This mimics the current config where I have a NG insert in each of these areas , they work well except for the temperature swings between heat cycles and are almost 25 yrs old.
我将主要用于供暖（99％的设计温度为-5F）和每年凉爽2周。我想在楼上下楼时在楼下除湿，但是楼下已经足够冷却了，所以我不指望干燥模式在不过度冷却楼下的情况下有效
我已经缩小了两种选择，都是三菱。
1. 2 x 18kbtu H2i
2. 1 x 4C36多裂H2i，带有三个头（2x18 + 1x6）。
Option 2 has the advantage of allowing an extra head (6k 75′ from the compressor), and has a bit more low temp capacity. It will cycle at 47f as it’s minimum capacity is 22 kBTU vs a house load of 15 kBTU.
选项1应在任何加热温度下骑自行车的情况下工作，并且比-5F的热量需求需求差。它的主要优点是在两个房屋级别上的转折和独立性更好。
除了在高环境加热（47F）下，警察似乎相同至-5F。备份现有的踢脚线电动机和NG插入物将保留，因此处理极端低点并不是问题。
回扣在加拿大的工作方式，两种选择的成本几乎相同。
我应该使用哪种选择的任何想法将不胜感激，这是我最近的帖子的周到和有用的答复。
再次感谢
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
答复
我认为，您似乎已经忽略了单独系统的最大优势之一，即冗余或较晚的事情将失败，何时拥有2个独立系统，其中一个单元将继续工作，而另一个单位将继续使用。
如果购买价格与您说的两个系统相同，对我来说似乎是一个赢家。
这些会是超热型单元吗？
沃尔塔
我正在寻找类似的设置（大小和系统计数）。我打算使用两个系统，以进行冗余，较低的启动负载（看电池）以及降低油门的能力。
是的，超热。冗余并不是我备份时的巨大问题，但是您的观点是有效的。
如果我购买2个单元，由于更好的低温性能和稍高的警察，我现在可能会去Fujitsu Xlth。与三菱安装的价格相同。
有人愿意评论富士通xlth的可靠性吗？
Cheers
We just had 3 ducted Fujitsu cold climate units installed a month ago. All 3 are one to one units. All started up fine and have been running fine. They seem well made and the installer said he rarely has service calls on them.
富士通有很多不同的单位,确保whichever model you pick comes with a drain pan heater, this is a must up here in the great white north.
还可以在单元上查看工程规格，大多数富士通单元可以提供比额定容量更多的能力，因此也许能够摆脱较小的单位。一对一的设置使它正确尺寸并不像多拆分那样重要，但可以在安装上节省几美元。
您可以在这里搜索，他们将低温数据发布到大多数Fujitsu单元至-15F：
https://ashp.neep.org/#！/product_list/