需要帮助为一个小房子找到一个高效的热泵(“超热”)
我是一名建筑师（学习一些有关的东西像STRETCH守则和她的）参与设计的玛莎葡萄园岛马车房子。该镇要求满足55一HERS指数的项目是唯一1,2oo平方英尺的空调间和两间卧室非常小。
我们的初步思想是使用具有超热量的三菱多区迷你分机系统。但是我们发现，有4或5个区域的单位对于我们的需求来说太大......，设计温度为10度的18,000 BTU / HR。
然后，我们想过做一个单一区域管道输送系统，但是三菱表示，使用Hyper-热火需要一个更大的ODU的空气处理机。一个妥协是两个区22K BTU / h的系统，具有18K BTU /小时涵道空气处理机和6K BTU /小时墙单元......但是，使用三菱，单位将只有16的SEER和9.65 HSPF。我们原来的评级Calcs（计算）假设20的SEER和11 HSPF ... ..我们希望得到尽可能接近越好。
任何建议，将不胜感激。另一位制造商？绕行，无论如何。基本上，我们不愿意超大18K BTU / H加热，并且需要10度或更小，并且我们对单个区域或五个区域无关。
谢谢,休
答案
没有办法将其分成五个区域并有效地运行。
单个区域管道解决方案：
富士通18RLFCD在+11F到+13F 99%的外部设计温度下，可以满足超过20,000 BTU/hr的要求。它使用的压缩机技术与富士通(Fujistu)在寒冷气候下安装的微型空调相同，但不作为“过热”类型出售。虽然它没有一个平底锅加热器来管理融冰，在相对温和的MV冬季温度下，这是从来不需要的，即使在极地涡旋寒潮期间。该单元测试在SEER 19.7, hspf11.3(足够接近吗?)
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/18RLFCD.pdf
请参阅第17页（PDF Pagination）的容量表：
https://portal.fujitsugeneral.com/files/catalog/files/(dt)ru9-18rlf-aou9-18rlfc2015062.pdf.
在70华氏度的室内，+5F时19,700 BTU/hr， -5F时18,400 BTU/hr。
希望你能找到一个愿意在任何地方安装这个东西的承包商，除了阁楼。预先计划你可能做的更好比我几年前当越来越多的人在地下室是一个理想的解决方案为一个朋友的项目在葡萄园的避风港,但当地安装坚称,他们只会把它发泄的阁楼,绝缘。房主在枪口下(这是十月下旬，他们需要一个入住证)，并去了一个不太理想的2吨3区多分割代替。
大金和三菱微型导管的单位，使用大小压缩机技术更适合于温暖的气候。该1.5吨美国务院的Hyper系列管道输送单元具有稍微类似容量规格的富士通（18K + @ 5楼，只略小），但在马萨诸塞州当地的支持可能是关注的：
https://us.midea.com/dam/jcr:858f7d94-63a0-4042-8c35-0df96d1c3ecf/US_PP-RAC_PROD_PREMIER-DUCTED_specsheet.pdf
如果由建筑师设计的话，这台富士通的设备可以垂直安装在一个不超过10平方英尺的微型壁橱里。这是加州伯克利的一个改造方案:
https://uploads.disquscdn.com/images/2ffa6e108a7ded9f51130ff14126239b275b1244b7d53138beb63b4182d68f13.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/7843213f27734395e6ede8ea696552a8eafd3a2dd7f62c2b61241bb23189a293.jpg
John Semmehack定期使用XXRLFCD系列富士通使用XXRLFCD系列的高性能家庭设计，并且是在进行该路线时挖掘的好资源：
//m.etiketa4.com/profile/user-626934
http://www.phius.org/NAPHC2018/Think%20Little%20Slide%20Deck%20-%20NAPHC%202018.pdf
https://think-little.com/home/
有点小赛格威，但我一直想弄明白。
我总是看到绝缘的内部管道在边境的南部运行。我们在这里进行的唯一绝缘管道适用于HRV入口/插座。
离开空气处理器的空气在最坏情况下是100% rh，出口温度为7C(比如20C的房子，45%rh，所以露点为7C)。空气一旦离开空调，室内就会变暖，管道会吸收一些热量，并且始终高于露点温度，所以管道内外都不会发生凝结。
我错过了什么？
>“我错过了什么吗?”
IRC规范要求绝缘供应管道(无论是空调还是供暖)。大多数美国代码是基于IRC的。空调管道也不总是穿过完全有空调的空间。在我的地下室绝缘semi-conditioned不保温的(pre-IRC)导管低于露点我的地下室空气定期在制冷季节超大号的中央空调运行时(这是不会超过一两个小时每天)但他们不足够湿我关心真正重要的位置。
谢谢，这是有道理的。
谢谢......这是一种可能性......我们在绝缘信封内有阁楼空间，但首选空间是一楼的“机械室”。这所房子基本上是一间三车库上方的两卧室公寓......此外，我不喜欢做整个苗条的单位的东西......看起来有点Dinky相比是一个像三菱一样的“真实”空气处理程序（http://meus1.mylinkdrive.com/files/MVZ-A18AA7_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_Product_Data_Sheet.pdf）..我还没有时间来确定CFM，静压力等是否是确定的，我们需要管道运行。
富士通使1.5吨级“中期静态”的版本，如果需要更多的刺激，但xxRLFCD是颇有几分比比较强大最微型管盒，并能处理体面长期运行。
https://portal.fujitsugeneral.com/files/catalog/files/ (dt) % 20 aru12-48rglx.pdf
CA中的牧场房子比车厢略大，而且它们甚至用弯曲而做到了。硬管溶液（至少在拐角处，直线弯曲的拉伸弯曲）工作正常。这不是火箭科学项目，将其置于一个贴合1200'托架房屋中的边缘。
MXZ压缩机需要至少两个区域连接工作，和MVZ空气处理不调整。的最小调制输出2 c20nahz压缩机是18 rlfcd的两倍多,将近一半你设计荷载——它不会调节和铭牌HSPF效率1.5吨MVZ和6 k头(你甚至把它有意义在哪里?)热量每千瓦时低17%。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-2C20NAHZ_Submittal.pdf
与18RLFCD相比，2C20NAHZ的价格更贵，效率更低，舒适度也更低，而18RLFCD是你能要求的最完美的选择。
(编辑添加)至少可以运行只有MVZ MXZ压缩机上的空气处理程序作为一个单独的区域如果你钩到一个分支箱,但配置没有AHRI评级,这可能是在你的文档中需要满足规范。(分支箱也增加了成本。)一对MVZ可以让你到达那里，但它是一个更低的HSPF，甚至更昂贵和笨重。
我找不到1.5吨Aru18RGLX的AHRI提交表与奉承盒，但根据汤姆伍德森，Seer 17.5，HSPF 10.8的2 - Tonner测试：
//m.etiketa4.com/question/fujitsu-mid-static-ducted-heat-pumps.
[编辑要添加]设计和技术手册（第4页）：
SEER 19.0, hspf10.9为1.5吨。(这几乎是SEER 20, hspf11。)
在第28页+5F的加热能力是18,880 BTU/hr，满足您的加热
规范的能力。
https://portal.fujitsugeneral.com/files/catalog/files/ (dt) % 20 aru12-48rglx.pdf
静压可以处理200帕斯卡（同一个MVZ），这是0.8水柱。你不得不加班就搞砸了管道真正需要的是在1200的房子。拨回以降低CFM和使用低静态压褶MERV 10或更高的过滤器应该让每个人都高兴。
5400 BTU /小时的最低调制输出比18RLFCD的3100 BTU /小时以上，但它至少是不到1/3的18K设计荷载数，所以它仍然会调节得很好了大半个赛季。
您好，您可能想看看博世逆变器驱动分体式热泵。非常高效，只消耗非常低的安培。
在他们的网页上列出了一个安装网络。
休,
如果你在玛莎的葡萄园，你很幸运。聘请Marc Rosenbaum为顾问 - 他的价值每一分钱，他在玛莎的葡萄园里设计了许多MiniSplit系统，他为该主题提供了会议演示。这是联系信息：
Marc Rosenbaum.
南山公司
盒子359.
Chilmark，MA 02535
508-693-4850
谢谢马丁.....好主意。
我能够从Fujitsu获得Aru18RGLX的规格表，见附件....现在，我正在尝试使用Aru18RGLX或使用一个ASU7RLF1和一个ARU12RLF的双区域进行单个区域。。ASU单位将服务于主要的生活空间（厨房，用餐，生活），Aru管道部门将为一间卧室（车库上方的二楼）以及一楼的入口通道和杂物间提供服务。我不介意在一个区域上拥有一切，但我对aru18rglx是否有足够的oomph来推动所有空气，虽然管道（我没有经验来做计算，并且依赖于安装程序到大小管道等）。
有没有人对涵道单元是否需要管道回风的任何想法。该单位将在杂物间......这将是非常简单的地方转移格栅进杂物间和一楼和二楼之间的楼梯。使用工具一房回流腔室将减少返回管道系统的任何静态压力损失，并且也将所述杂物间提供足够的环境温度的空气，以保持它大大高于冷冻。
一个相关的问题是决定热水器。对这个客户来说，无坦克不是一个好的选择。所以选择(在我看来)是丙烷或混合(热泵)罐模型(50或80加仑)。丙烷的“问题”是必须在美观的情况下容纳室外的储罐。热泵的问题是，我需要扩大杂物间有点(不是问题)，以有足够的立方英尺，和加热器将冷却杂物间，最终整个绝缘区域。实际上，这在夏天是有好处的，因为马车房很可能被大量占用，而在冬天则是负面的，
>“我有点担心的ARU18RGLX是否有足够的魅力来推动所有的空气，虽然管道”
严重地？所以，现在连0.8" 水柱静压是值得操心？（不是！）
即使是拇指管道设计师的邋dirce的规则也必须很难拧紧它的尺寸的房子。
5400 BTU/hr最小调制输出@ +47F更高，最大容量@ +5F小于AOU/ARU18RLFCD，但仍有合理的余量。较高的最小调制将限制其调制的室外温度范围，削减“使用的HSPF”效率相对于18RLFCD，但这仍然是一个合理的分数低于AOU18RLXFZH多分路的6100BTU最小调制。
替补测试ARU18RGLX 10.8 HSPF效率也高20％，比用一对苗条导管盒的AOU18RLXFZH的9.0。
“丙烷的‘问题’是必须在美观的情况下容纳室外的储罐。”
不是真的。丙烷在MV上的真正问题是供应商的微观垄断，对小批量用户进行极端定价。
>“与热泵的问题是，我需要一定程度（不是问题）扩大杂物间有足够的立方镜头，并且该加热器将冷却的杂物间，并最终整个绝缘区域。”
三登热泵热水器将压缩机置于室外，有83加仑水箱两种形式可供选择。它并不便宜(大约4000美元)，但它比罐顶压缩混合动力装置更有效率，而且相对于一个80加仑的浓缩丙烷罐，在岛上的价格很容易支付自己的运营成本。
https://www.sandenwaterheater.com/sanden/assets/file/sanden_co2waterheater_12_18.pdf.
https://www.sandenwaterheater.com/for-professionals/
它确实引入了第二个室外压缩机的视觉“噪音”。如果两个压缩机的一个2吨或3吨LG多V S水电设备,和一个TurboMax 65(或109)使用LG ARNU183BGA4高静态空间加热/冷却管磁带,但这可能是比富士通+ Sanden更昂贵的解决方案。
http://www.lgvrf.ca/en/multi-v-s.aspx/Download?filename=EM_MultiV_S_OutdoorUnits_11_15.pdf&id=1508
2吨可以覆盖它，但是3吨罐装将更好地拍摄空间加热+水加热载荷：
http://www.lgvrf.ca/en/multi-v-s.aspx/ARUN024GSS4
http://www.lgvrf.ca/en/multi-v-s.aspx/arun038gss4.
http://www.thermo2000.com/pdf/en-US/specs/specifications_turbomax.pdf
Multi V S是一种全负荷VRF系统，可以同时加热一个区域(比如Hydro套件上的TurboMax)，同时通过完全的热回收冷却其他区域。
该解决方案是最近这款旧房子系列加热/在罗德岛的净零房屋中提供的。
https://www.thisoldhouse.com/watch/jamestown-net-zero-house
达纳。
非常感谢……有很多东西需要消化，但我会深入研究……关于丙烷的成本你是对的…我们每年支付超过500美元的住宿费，每年住宿费约为110天....考虑到夏季入住率很高，全年入住率约为1500美元。
你认为在任何情况下，我们都不应该考虑一辆坦克顶部的混合动力车吗?
P.S.你怎么知道葡萄园的了解？
>“你认为在任何情况下，我们都不应该考虑坦克顶部的混合动力装置吗?”
没有什么错与背心混合，除非你在它有多少空间容量可以吸取边际去。一个三电占用的室内空间一个很小的量，而且更有效率，但不一定足够有效的为“还清”了〜在罐顶热泵热水器和三电之间的前期费用$ 2000年的区别。在50美分/千瓦时的三电将是一个显而易见的选择，在25美分，它需要更仔细的分析。什么$ 2K区别是购买是电子表格室内空间和更高的效率数。
>“注:你怎么知道这么多葡萄园的事?”
我没有——我只是边做边编!：-）
正如在回答#1中提到的，几年前，我在葡萄园港的一个项目上提供建议，帮助确定和协商暖通空调解决方案。(我被提前不到2个月带到供暖季节——这真是一场混乱。)他们最终带了一对两吨重的
富士通区多分裂 - 不是我的第一选择，但时间很短。A-18RLFCD将比第二个多分裂更好的选择，但他们正在谈判的所有承包商都拒绝在任何地方安装，而是在阁楼上以上，尽管在未完成但绝缘地下室安装了充足的空间。目前，桌子上有几个其他选择，包括我调查并建议对金融地面的凝结丙烷+分体式交流解决方案，这是一个过度的过度跨度载体Greenspeed + 1吨Daikin，以及至少另外一个。我仍然每年从房主获得更新。从那时起，他们在房子的南侧掀起了一排树木，以照亮一定的闪亮新屋顶PV-足以抵消大多数公用事业费用。
嗨休:我最近在纽约长岛的家中安装了Rheem Performance Platinum热泵HW加热器，邮编11976。均匀能量因子3.55;67加仑第一小时额定;XE50T10HD50U1在本地大卖场售价1299美元;再加500美元给我的水管工安装。能源之星的协议估计每年的用电量为915千瓦时。PVWatts估计，650瓦的光伏添加到我的并网光伏阵列每年将产生915千瓦时;当地的光伏安装商将以每瓦2.10美元的价格完成，扣除30%的税收抵免= 1365美元，足够的光伏运行30年以上。总成本:1300美元+500美元+1365美元= 3165美元，或明显低于sanen CO2系统的低端安装成本。好处包括零电力成本/GWG/污染，而且在HW加热器磨损后很长一段时间PV系统仍能产生电能。 The value of the free AC during summer and basement dehumidification exceeds the winter heating energy penalty for the air source heat pump HW heater in my case. Alternatively one could install a bit more PV to cover any incremental winter space heating need (or to cover any electric resistance hot water heating by the hybrid HW heater during the year's coldest days). The local recycling center provides proper disposal and refrigerant recapture for $5. If your site is appropriate for PV, a tank top hybrid unit plus PV would appear to be the better solution. Bonus: if/when the hybrid HW heater wears out, you could replace it with a Sanden unit if the Sanden price becomes more competitive at such future date; the PV system should still be producing the needed kilowatts.
1月，随着冷却量在BTU / HR的情况下，您将估计是什么？是否足以影响迷你分体式尺寸？
达纳，我们看到桑登装置实际上是在外部供水需要热胶带保护。是否有备用电源(电池，而不是发电机)在电源故障的情况下工作。
我不知道桑登特有的热胶带电源备份系统在长期断电的情况下进行冻结保护，这是解决方案的一个问题。
有在该视频中的RI项目中使用的LG多Vs的解决方案的一些手臂挥舞的讨论：
https://www.youtube.com/watch?v=Ag1tmOCgcdE
There are plenty of LG mini-splits in evidence on MV, but I'm not sure if any of those contractors are familiar with the Multi V (larger commercial systems running on multi-phase power) or Multi V S (single phase power and smaller) VRF systems.
今年晚些时候我将更深入地探索这个系统作为一个可能的解决方案的一所房子Sherborn马,他们计划取代现有的热水器烧油和燃油与热泵+太阳能炉,但只有在执行改造恒温和构建充分条件地下室空间,等等。在规划的早期，一对富士通-xxRLFCD(或- xxrglx)管道系统+水箱顶部热泵热水器已经作为现实的位置支架绘制出来，等待最终的Manual-J，但一个Multi V S可能更好(待定)。地下室的可用空间足够安装一个罐顶压缩机热水器，但Multi V S的净效率可能更好，占用的室内空间更少。(这不是你奶奶的分裂，尽管外表。)
是啊，我想做的最后一件事就是试图告诉GC如何搭个车用蓄电池或计算机UPS电源高温胶带在断电的情况下。该三电听起来不错，但对于应该是简单的一个项目，似乎只是创造尽可能多的问题，因为它修复。
我在使用具有足够立方体（700-800）的杂物室的混合热水器时开始归零，即使这是全部，它也可以正常工作。但本用房间也将以某种方式排放，无论是通过供应和返回来自中央管道，还是返回到单位的一部分，它看起来越来越多，就像它将是Fitjutsi Aru18RGLX。
我附上了一些展示我们设计的图纸。目前的意图是延长杂物间延伸到车库的后面，除了在车库侧壁的末端有一个凹痕用于室外单元。我们会有独立的管道从室内机在一层后面的隔热空间中运行，向上进入每个卧室的隔热阁楼空间，然后排放到卧室。主生活区将有一条笔直向上的管道，将在厕所后面加起来。然后穿过浴室天花板排放到生活区。可能会有一个单独的整个房子返回到杂物间在它与楼梯共享的隔墙。
嗨休：太平洋西北国家实验室对2014年7月的热泵混合HW加热器和迷你分体式HVAC设备的相互作用进行了详细研究，其中包括估计BTU效应的相关方程式：https://labhomes.pnnl.gov/documents/HPWH_SpaceConditioning_Report_PNNL_23526_FINAL.pdfPNNL的这项研究还包括不同气候区对冷却BTU节省的几个估计。
基本上，得出的结论是，如果你使用的MV回家110天主要制冷季节期间，你应该意识到衡量冷却BTU收益，平均。然而变量包括其中HW加热器被放置（在调节的空间中或在非条件地下室）;是它完全输送到室外或不涵道或部分涵道;热水使用量;的HW加热器COP和EF;等等。
虽然你不应该制冷季节期间获得的平均有意义BTU储蓄，迷你分裂的绝对大小可能不会受到影响。例如，你可能会想尺寸制冷量覆盖峰值冷却BTU需要假设你可能会对那些几个高峰期，画只有微不足道的或小的热水量的季节最热小时/天。
我们现在已经出去投标这个项目，指定富士通18RGLXD系统(单区域，高静态管道空气处理)。它提供了我们在SEER和HSFP效率方面所需要的，并将完全加热降到至少8度的设计温度。一个投标人刚刚问我们，他们是否可以用三菱代替富士通，说他们有维修问题，与Fijutsu....我倾向于同意，前提是他们能提出一个等效的单位，但我还没能找到一个。
我们获得了初步的HERS评分48分(拉伸代码要求西蒂斯伯里MA的代码为55或更低)....对此我非常高兴。我们的目的一直是满足规范，有一个高效的房子，但没有一些更密集的措施，经常规定在这个地点。
对于三菱来说，你必须使用1.5-2.5吨的SVZ/SUZ组合，才能达到富士通0.8”静压的产能和效率。
1.5吨提供了SEER 18/HSPF 12.6效率和略超过12,200 BTU/小时@ +5F，大约600 -700 BTU/小时比-18RGLXD提供:
https://meus.mylinkdrive.com/files/M_SVZ-KP18NA_SUZ-KA18NA2_SUBMITTAL-en.pdf
如果这还不够的话，2吨当量的容量并不比1.5吨的容量大很多，但是，但2.5吨的容量可能在+8F下相当于1.5吨富士通的负载。您必须查找2吨和2.5吨SVZ/SUZ配对的容量表——AHRI提交的这些容量表没有指定+5F容量。但2.5吨，提供SEER 18/ hspf13.6效率，产能21,400 BTU/小时@ +17F，几乎肯定超过18RGLXD产能在+5F。
https://meus.mylinkdrive.com/files/M_SVZ-KP30NA_SUZ-KA30NA2_SUBMITTAL-en.pdf
这些部件的调制范围不像富士通xxRGLXDs那么宽，但如果1.5吨的三菱稍低的产量仍然有足够的余量，这是一个不错的选择。
RHEEEM混合压缩机为4200 BTU / HR。由于压缩机的贡献将与使用的热水量成正比，因此我不确定依靠空间冷却是一个好主意吗？
http://cdn.globalimageserver.com/FetchDocument.aspx?ID=673cb60e-0940-4d67-a487-948dfcb3db8c
达娜，
我已经看过了各种表格和同意你的看法，它看起来像2吨不会有在+8度设计温度足够的加热能力......我们需要为2吨17,000 BTU /小时加热和表仅示出了14600在17度，这显然会少在8度。听起来像我们不得不去与2.5皮匠......这对于大多数情况下很多的产能过剩。我的客户可能想在冬天的周末更快地加热，如果房子没有人住，在夏天更快地冷却，但我知道短周期骑车的问题(但肯定不是专家)。我应该驳回2.5三菱不可收拾，或考虑（或更喜欢它），如果在成本增量最小？
如果热负荷是17K @ + 8F的热量在+ 47F负荷约为6.3K-关于SVZ-KP18NA / SUZ-KA18NA2在那个温度一半的最小调节容量。在平季50％的占空比并不可怕。该周期仍将很长，也不短周期。
截至〜+ 32F中期冬季平均温度负载将是大约10-11K，最小调制输出很可能是围绕着数量或降低，所以即使它会轮休期间的肩膀季节和温暖冬天的下午，将在大部分冬季的调节相当不错，并且仍然坚持打非常接近它的HSPF号（甚至可能是由少量击败。）
谢谢……帮助……而现实情况是，业主可能会让这个地方在冬天完全关闭，或把它保持在50度左右。很多时候，这可能意味着系统根本不起作用....但总有一年的机会看守人占领，所以我们想做正确的这件事。三菱和富士通在维修问题上的共识是什么?我不知道GC是说FIjutsi有更多的问题，还是说当地的支持不好....我们评估出价的时候会和他讨论这个问题。
两家供应商都非常可靠，在马萨诸塞州的合理支持，虽然三菱似乎有超过一半的市场份额，以及南伯勒马的区域设计中心。我没有在任何一个模型线上的经验或现实世界数据。
我住在MV几年在70年代。我一直在缅因州25年。我经历过的最冷的冬天都在MV。风，受潮，太可怕了。那些日子，在35°25英里风速和降雨比一杯差得很远清楚，仍然-18°这里。
你明白了，斯蒂芬，除非你想试试我在曼哈顿河滨大道和86街的街角。在气温15度，城市其他地方风速10-15英里/加仑的情况下，我们所在角落的风速可以达到每小时45英里以上。它只会毁了你。
Weisman，一个建筑师，与杰米有任何关系？如果是这样，我会认为一些太阳能会在岛上特别有些好，除非你在WT的树林里深深。那些寒冷，整个岛屿停留的潮湿的风吹日。为什么不仅仅是一个带有踢脚板的常规热水锅炉，特别是仅仅是车库或车厢公寓。在休息期间停滞的热空气系统可以弄得一点令人讨厌。外面的电器受到腐蚀性盐空气。太阳能热水为夏季时间使用，尤其是淋浴，冬季的免费辅助加热，当APT时。不在使用中，应该有什么东西思考。间接的HW加热器可以从太阳能和锅炉上工作。大多数HW系统随着冬季条件和停电而冬季的冬季，所以嫁给两个不应该是一个问题。 A small PV set up could power the solar for those outages, to prevent frozen pipes in the winter, and guarantee HW the rest of the time.
是的……杰米的哥哥。你怎么认识他的?
实际上，该项目是“在WT的树林中”，但一个小的HW系统并没有在卡片中。虽然主人现在没有想到冬天看，但是每一个理由认为她会在某个时候那里有一个看护人。夏季A / C绝对是给出的。所以一个迷你分裂它将是......但是谢谢你的想法。我们指定了富士通系统（达娜的建议），但一个竞标的承包商表示，他只会安装三菱，在岛上的斐济的支持有不好的经验。
>“我们已经指定了富士通系统（与德纳的意见），但一个承包商是谁的投标说，他将只安装与岛Fijutsi支持三菱，有过不愉快的经历。”
这是否意味着您也为SVZ-KP18NA / SUZ-KA18NA2获得了出价？
关于休闲季节停滞，即使在低负荷和低静态压力褶皱的Merv 13或更高的过滤器中，导管也与大多数导管的厚厚的旋转过滤器不同，调制迷你分裂长期循环。与大多数导管的粗糙的1“厚厚的糟糕的滤光器不同。随着液体RADS /踢脚板加热和标准分裂AC通过加热季节停滞不前，也可以在管道上产生一些非常时髦的东西。没有什么是完美的，但是在低CFM中使用的管道，高割草率非常接近原始。
我的兄弟，迈克水管工，他的家人已经在那里近40年了。我在80年代初期努力地生活了90年代末期，在繁荣期间与我的兄弟一起工作。杰米正在俯瞰房子里的一个冬天的空间，他看起来是ST的房子，并自己进入太阳能，我停下来检查出来。然后我在另一个夏天生活了一些房子，他帮助设计了。他是个角色。
我哥哥在Pine st附近有一个院子，在VH以我们的姓氏合法“方式”，并在GH建了一所房子，他现在就住在那里。那时每个人都互相认识，尤其是在冬天。
只是想出如果你是相关的，因为他是为太阳能，我会提到它作为一种替代，但显然它是由客户端。正如你提到的，获得任何类型的服务有坚韧的，这就是为什么你应该保持它的简单和使用现成可用的产品。
达纳。我们指定SVZ-KP30NA室内机和SUZ-KA30NA2室外机…我认为这是获得设计临时性能所必需的。
汤姆……很高兴收到你的来信。事实上，在杰米之后的几年，我在Chilmark为我们自己建了一个(有点)被动房。它不像他的那样极端，但有三层玻璃窗，高度隔热的墙壁(在那个时代，还有一个带鼓风机系统的阳光空间，将加热的空气引入底部楼板下面的混凝土管道系统。我们已经拆除了鼓风机系统，安装了三洋多分体热泵……但总的来说非常高效。
谢谢休，是的，那是有趣的时间。在那里做了很多时髦的太阳能的东西，我相信你还记得安娜E.来自Sol Viva。处理很多疯狂的“名人”客户，而且疯狂的建筑物随后继续前进。恰好不是相同的......特别是在丽思的没有更多的约翰尼“海景”....
或者在海景时的洛拉塔。
是的，她是个甜心，不得不，要忍受约翰尼和他的滑稽动作......当然开玩笑。这是一个很好的潜水酒吧/酒店，不幸地被拆除并重建了。曾经和她的女儿乔安妮和她的丈夫马里奥，又名查克闲逛，在海洋公园的大房子里，这座老房子抓住了。一段时间没有在那里呆了一下，只是让保留和渡轮的成本让事情变得更糟。有很多一天等待待命，挂在LeeSide，当你保证骑行时，但我相信我会在某些时候回到那里，看看一些老朋友。另外，就像我说的那样，这不是曾经是什么。谢谢你带回一些旧的记忆。
嗨，你碰上了“超大号”单位最大的问题是量程比。看看进入三菱PUMY-HP36NKMU。
取决于您是否有连接或非管道单元，可根据连接或非管道单元。
拒绝冷却配给29％低端，即10,440 BTU。
加热温度低至17%即6120英热单位。
唯一能很好地清洁空气的室内机器是带有超大褶皱过滤器的导管式机组。挂在墙上的盒式录音机充其量只能做一般的工作。
连接负载50-130％的户外单位容量。
我喜欢这些单位不使用分支箱。上车少轮子打破。
几乎是一种像含有钎焊TS的潮湿加热系统，吸入和液体线。
更多来自三菱的信息。
最多可连接9个室内单位•单相室外设备，具有可变制冷剂流量分区（VRF）技术•通过前面板和侧面板进行服务•高达984英尺。总管道长度•基础锅加热器标准•100％加热5°F的容量•利用闪光注射技术的-13°F加热容量为78％•EnergyStar®认证单元1
我不是在床上用三菱。载体绿色速度是另一个好的系统，可能较便宜。我们是一个叫做turnupthecomfort.com的Pomona NY的安装和咨询公司。我们倾向于MISUBISHI在MYLINKDRIVE网站上的伟大技术信息。
有任何具体问题，请随时给我留言
>“我们指定SVZ-KP30NA室内机和SUZ-KA30NA2室外机……我认为这是获得设计临时性能所必需的。”
这是一个错误。
说真的，不要安装它，即使它是最低的出价。
它在+47F时的最小调制是12640 BTU/hr，远远超过你设计的加热负荷的一半，而且它的下降比率非常有限。你会注意到(不像1.5吨)他们甚至没有在AHRI提交表中列出+5F容量:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/M_SVZ-KP30NA_SUZ-KA30NA2_SUBMITTAL-en.pdf
KP / KA18可能需要少量的热量带处理寒流,但它是更适当大小的实际负载,并将运行更高效和舒适(更高的肩膀季节周期性)比2.5吨,即使考虑到使用热地带覆盖极地漩涡冷静(甚至99%的负荷。)
https://meus.mylinkdrive.com/files/M_SVZ-KP18NA_SUZ-KA18NA2_SUBMITTAL-en.pdf
有了这么低的开关率，稍微小一点比大一点超过1.25倍要好(这就是你要用KP/KA30做的事)。
奇怪的是，2吨的KP/KA24有一个更糟糕的转低比，在+47F比2.5吨更高的最小输出，以及更低的HSPF测试数字。
这是说，没有一个KP / KA系列配对对于您的负载非常适合。
丹娜，我似乎误解了你的建议。当我指出岛屿承包商不喜欢(意思是不会安装)Fijustsi时，你推荐了这个。
“如果这还不够，2吨当量的容量并不比1.5吨的容量大很多，但是，但2.5吨可能会在+8F下承载相当于1.5吨富士通的负载。”您必须查找2吨和2.5吨SVZ/SUZ配对的容量表——AHRI提交的这些容量表没有指定+5F容量。但2.5吨，提供SEER 18/HSPF 13.6效率，产能21,400 BTU/小时@ +17F，几乎肯定比18RGLXD产能在+5F"
我回答道。“我看了各种表格，同意你的观点，看起来2吨在+8度设计温度下没有足够的加热能力……我们需要17000英热单位/小时的加热，而2吨的表显示在17度时只有14600英热单位/小时，在8度时显然会更少。听起来像我们不得不去与2.5皮匠......这对于大多数情况下很多的产能过剩。我的客户可能想在冬天的周末更快地加热，如果房子没有人住，在夏天更快地冷却，但我知道短周期骑车的问题(但肯定不是专家)。我是应该马上放弃2.5三菱，还是考虑(或更喜欢它)成本的delta是最小的?”
到您在回答“如果热负荷是17K @ + 8F在+ 47F的热负荷为约6.3K-约在该温度的SVZ-KP18NA / SUZ-KA18NA2的一半的最小调节容量。将50％占空比肩膀季节并不可怕。该周期仍将很长，也不短周期。
截至〜+ 32F中期冬季平均温度负载将是大约10-11K，最小调制输出很可能是围绕着数量或降低，所以即使它会轮休期间的肩膀季节和温暖冬天的下午它会在冬天的大部分时间里调节很好，并且仍然会靠近它的HSPF数字（并且甚至可能以少量击败这一点。）“
因为我说我说，它看起来像我们需要去与2.5吨级，和你的反应谈到一半的调节容量，我总觉得你说的2.5吨级是好的。现在，我看到你实际上是在谈论1.5万吨级装置，但只提供有关在设计温度12,000btu /小时，我们需要约18000。现在，我在一个有关如何进行雾完整。
现在，我完全不知道该怎么办了。
我们应开始为一个俱乐部吗？：-）
“真正”的答案是使用富士通，因为富士通有足够的调制范围。
根据提交表，KP / KA18 @ 47F的最小输出为8300 BTU / HR（每NeeP数据8120），因此当负载为约7800 BTU / HR时，它将在〜35F的平均冬季温度下调节。（如果它正在维持在50F的50F中，负载将少得多，并且它将周期，但以合理的高效率。）
https://ashp.neep.org/# !/product/29080.
在+ 17F的KP / KA30的最小调制输出大概是10K左右，但由于它的数据还没有提交给NEEP并没有指定在AHRI提交，我们真的不知道。如果你有机会到扩展温度容量表或其他工程数据你也许可以推断出一些东西。但在+ 47F当负载处于6-6.5K的IT的最低产量的两倍。如果它的调制在35F（未知，但不太可能），那会不会是可怕的，但它也并不大。
该2.5吨PUZ-A30NHA7 + PEAD-A30AA填补该法案，调控下8800 BTU /小时@ + 47F和17,700BTU /小时@ + 5楼，这是设计和平均热负荷都相当不错的大小：
https://ashp.neep.org/#！/product/28997.
http://meus1.mylinkdrive.com/files/pead-a30aa7___puz-a30nha7-bs_product_data_sheet-en.pdf.
是否相对较低的HSPF 10.8是该项目的展示暂停器，而不是我可以说的不是什么，但它是更好的合适，并且使用的效率可能会高于KP / KA30。在最小调制下5+的COP在+ 47F时非常好，非常接近该温度和调制水平的KP / KA18。
注意，PEAD系列磁带的cfm评级为0.4“水柱，是富士通或全尺寸三菱空气处理器的一半。
还在迷雾中吗?(我也是…)
抛出一堆数字并根据制造商图表进行猜测，并不符合现实世界的情况。实验室测试不等于与现场安装相关的许多变量。试图设计基于制造商的系统号码如果您将其视为绝对，请将您留在雾中。调制这一点和调制，可以使事情变得更加困惑。把事情简单化。对于您要支付的价格，您将只有在几年内才有时间测试的系统，那么如果他们没有与...相比之下的许多组件和计算机电子产品一起履行或分解，那么您更加努力。传统时间测试解决方案。有时只需要一个简单的火。
谢谢丹娜……有趣的是，我们有两个不同的GC对这个项目的投标。在这两起事件中，他们都表示“不会同意安装富士通系统”。我选择SVP-SUZ 2.5吨因为全尺寸空气处理器。一旦我的客户决定了一个GC，我们就会安排一个会议与他们和他们的机械承包商…希望，PEAD磁带将有足够的动力来满足需要。奇怪的是，卡带可以调到8800，但全尺寸空气处理器只能调到12000，尽管室外机是一样的。
>“奇怪的是，卡带可以调到8800，但全尺寸空气处理器只能调到12000，尽管室外单元是一样的。”
迷你管道盒均具有比全尺寸空气处理工更大的调制范围。这是通过设计 - 由于专门用于更大空气处理器的电力的分数，驱动更强大的0.8-1“水柱空气处理器的效率在较低的调制水平下脱落。
对于1200英尺的房子来说，任何迷你管道盒式磁带都可以。”如果管道设计者有能力，那么使用三菱PEAD或富士通RLF会更容易，cfm额定为0.4" w.c.，而不是更弱的SEZ-KD系列三菱单位(额定为0.2")。更大的“全尺寸”空气处理器用于翻新，或者是更大的房子，拥有更长的更复杂的管道系统，或者是锡罐商人——根据经验设计管道的人。
当你在它，你还不如在2吨的载无穷远W /人的Greenspeed报价与FE4ANB006空气处理机，它提供了23K〜@ + 10F，20K〜@ + 5F。它有一个2.5：1调节比，并且不是任何更糟的拟合比2-2.5吨全尺寸空气处理器三菱：
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29393
真的吗？47度的最小调制为14,500btu / h。似乎待股单位是答案如果导管设计师给出他/她的祝福......我想做的最后一件事就是从建筑学校拿出我的塑料管腔。
Dana……我有另一个小项目，我肯定想要你的建议(s)关于，这是一个扩展到我们自己的家在玛莎葡萄园。现有的房子建于1982年，当时是一个接近最先进的被动住宅。多年来，我们的房子里没有任何机械系统，只有浴室里的电暖炉。10年前，我们安装了三洋(现在的松下)多区3吨迷你分裂。这一切都很好，还有古老的历史。
该扩展将包括新的主卧室和浴室，并与主家一楼（约750平方英尺）的具有约500平方英尺下延伸的三分之二一个罢工地下室连接巢穴的。有预订购地板要面对玻璃天花板南（和海洋）的大量...我们将绝热至MA代码标准，CCF。
我做了一个快速的Coolcalc分析，它在10度设计温度上进行了20,000btu / hr。Coolcalc程序似乎有点有些Haywire，但在几个方面，它显示了管道的2,400btu载荷，尽管我输入了导管系统，但各个房间只负载约18,000btu，而不是20,000。负载分为约。7K用于地下室（似乎高），7K用于主卧室/浴室，4K为4K。也就是说，我们应该对18K系统肯定会很好。但哪一个？鉴于我在岛上听到的内容，我应该坚持三菱，虽然我打算进一步调查Fijitsu。在立即的未来，不会使用地下室（其墙壁大多数）不会被使用，但它可能会成为我的办公室，或者为孙子们的额外比赛或睡眠空间。因此，它应该具有HVAC，但最佳在一个单独的区域。
我的想法是，理想情况下，我可以找到一个多区域单位的工作，也许三菱MXZ-2C20NAHZ2....我现在还不知道能不能在地下室放一个6K的头在主楼放一个12K的管道。或者，我可以为地下室买一个单独的6K无管道单元，为主楼买一个12K管道单元，甚至3个独立单元....所有的组合和排列、过热以及各种室内外组合的兼容性都让我头疼……在一天结束的时候，我们需要为6或7K的地下室负荷和12K的主层分开的区域。谢谢你的想法。
>“负荷分裂大约。7K用于地下室（似乎高），7K为主卧室/浴室，4K为4K。所说，我们应该对18K系统肯定没问题。”
A 3/4吨导管富士通9RLFCDGESS在最大速度下为一楼的余量，最大速度为15,400 BTU / HR @ + 5F，有点+ 10F。
如果它必须是三菱花费1.5吨SUZ-KA18NA2 / SEZ-KD18NA，具有12K出@ + 5F（需要提醒的是它需要相当中央无长管运行，并且一个极低的静压滤波器。）
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29056
在非常高的HSPF 13.11.8吨三菱提供的测试，你可以找人谁可以做管道的权利。
这比MXZ-2C20NAHZ2混合管道/无管道配置的HSPF 9.65要好得多:
https://ashp.neep.org/#！/product/29024
A 1吨载波/美38MAQB12R - 3 / 40MBDQ12 --- 3可能，如果本地运营商乡亲支持它是一个不错的选择：
https://ashp.neep.org/# !/product/26455.
任何2吨的载无穷远W /的Greenspeed 25VNA024A * 030 *（有任何的半打空气处理机选项）将削减它，但平时更多的钱，这是次优超大。
如果你没有完成地下室，你会推迟那个，但如果你想一切都去做..
半吨三菱FH06NA对于8.7K + 5F的HSPF为13号：
https://ashp.neep.org/#!/product/25906
200美元的价格为$ 200，FH09适用于10.9K @ + 5F，而不是您需要的任何地方，对于绝缘地下室附近的任何地方：
https://ashp.neep.org/# !/product/25894.
>“…我们将用CCF隔离MA代码标准。”
CCF在MV方言中的意思是什么?闭孔泡沫吗?
在一个studwall不佳R20代码分钟闭孔泡沫便宜＆更环保R20开孔泡沫由于较严重的热桥通过柱形的（R3.6-R3.8），而不是5.5" 〜3" （6.6- R6.9）。而中心腔损耗是相同的，那么该帧损失近两倍开孔泡沫溶液的那个。R20封闭小区和R20开孔的气密性是一样的。成本（环境及现金）是开放的细胞显着降低。
开放式电池的蒸汽渗透性更高，但如果壁板是防雨的没关系，事实上它更好。如果壁板不是防雨的，半烫的“蒸汽屏障乳胶漆”在墙板上是便宜的，可以很好地限制冬季的湿气负荷，并提供比3英寸闭孔泡沫更多的干燥能力。
绝缘地下室更好地与EPS-甚至R20-ISH ICF（隔热混凝土模板）进行通常比代码分钟R15便宜闭孔泡沫。随着2.25" + 2.25" ICF悬挑一个2x6的框架墙掉混凝土过外部EPS对准墙上的飞机护套/ WRB与粉底泡沫的外观的伟大工程，但你必须计划它。
谢谢丹娜,
如果我决定去所有管道，它最好寻找一个3区域单元，或做一个小的6k单一区域单元的地下室和一个2区域18K单元的主楼?
“CCF在MV方言里是什么意思?”闭孔泡沫?”是的
“螺柱壁R20代码-min闭孔泡沫的性能低于更便宜和更绿色的R20开孔泡沫，因为通过~3”螺柱(R3.6-R3.8)而不是5.5“(6.6- R6.9)的更严重的热桥。”
代码最小是R30，而不是R20。不能用开放式电池泡沫做到这一点。使用CCF，您需要最小的4-1 / 2“，从而显着降低热桥接。是的，我们将有一个3/4”雨屏。出于各种原因，我不想使用外部绝缘。但是我很好奇，你为什么要说“如果壁板是Rainscreened它并不重要，事实上它更好”？无论没有蒸汽屏障都没有在护套处凝结不会。
“用2.25”+ 2.25”ICF悬臂式的2x6框架墙从混凝土上伸出，在外部EPS上方，使墙护层/WRB平面与基础的外部对齐，泡沫效果很好。”事实上，35年前我对主屋就是这么做的(当时它只有2英寸的粉红色泡沫塑料)，但在扩建部分，出于各种建筑原因，我不想用绝缘材料和壁板覆盖(很大程度上暴露的)混凝土....我想要裸露的混凝土，因此需要使用内部绝缘材料。我计划用2 × 4间隔1“从混凝土和使用总共3”的CCF来实现所需的R20，对于什么是技术上的地下室墙，尽管在某些方面，由于暴露的数量，它实际上是一个常规的外墙。整体的R因素不会有太大的不同，尽管由于在螺柱和墙壁之间的连续R-6.5绝缘。
>“代码最小是R30，而不是R20。”
马萨诸塞州的代码没有调用R30的墙壁。MA住宅规范基于IRC 2015，并没有全国范围内的N1102.1.2 (R402.1.2)绝缘和开窗标准的修正案。
https://up.codes/viewer/massachusetts/irc-2015/chapter/11/re-energy-yefdiciency#n1102.1.2
https://www.ase.org/sites/ase.org/files/massachusetts_2015_iecc.pdf
可能有一个地方城镇“拉伸代码”的R30，但这不太可能。
>“使用CCF，至少需要4-1/2”，显著减少热桥。”
4.5“螺柱是一个约R5.4-R5.6，这是一个巨大的热桥，削弱了R30中心腔的性能。即使在5”时，你也在看一个约R15.5的“整个墙R”热桥接。在4.5“它是一个大约R13.5的全壁R，（与2x6 / R20开放式电池墙相同），但我会为您留下它的时间：
https://www.finehomebuilding.com/2017/07/10/closed-cell-foam-studs-waste
https://s3.amazonaws.com/finehomebuilding.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2017/07/05111418/cell-foam-chart.jpg
>“但是我很好奇，为什么你说‘如果外墙被雨遮住了也没关系，实际上它更好’?”即使没有蒸汽屏障，也不会有冷凝。”
如果在5A区的位置设置雨幕(尤其是像MV这样的暖边)，即使在冬天，室外也会有些干燥。虽然有水分吸附(而不是凝结)在外壳内部的水分驱动，其中一些是传递到外部，即使在冬天，而额外的干燥能力，能够在两个方向干燥，防止水分水平达到霉菌/腐烂水平，当温度上升到支持霉菌的水平。
“马萨诸塞州代码不呼出墙壁的R30。MA住宅代码基于IRC 2015，没有修正N1102.1.2（R402.1.2）绝缘和更新标准。”
R20 vs R30。你是对的。我坏。我在回忆那件事。这也是我的记忆，但是如果内部的湿气通过开孔泡沫并撞击到冷的外壳，我想那会产生冷凝....你说的吸收。所以即使是开孔泡沫，内部也没有蒸汽屏障吗?
recuct cledensation /＃4（回复链接不起作用）：
我检查过了，IEC代码没有要求热外壳内的供应管道要绝缘。
另一种解决方案是将部分空气旁路放在AC线圈周围。这将供应空气带到内部露点上方的东西。在许多情况下，它将改善潜在的性能。
>“. .如果内部的水分通过开放的泡沫和冲击冷的鞘，我认为产生了凝结....你说的吸收。所以即使是开孔泡沫，内部也没有蒸汽屏障吗?”
它的吸附性，不可不AB-吸附，这是不完全一样的东西。吸附既不是液体也不蒸气，但水对1分子厚的层的孔中的木材，以及在木材中的纤维素纤维的微观的管状结构。看：
//m.etiketa4.com/article/professor-straube-moisture-physics
是的，水分会在木材蓄积时，木材是寒冷的，这也增加了它的水蒸气通透性，使水分的好分数逃离到外部，同时它还是冷。在的水分含量高到足以支持模具OSB的蒸汽渗透率是比得上对墙板标准乳胶漆，所以它本质上是一个如温带作为区域5A中的气候流通。
https://www.energyvanguard.com/blog/76574/Moisture-and-the-Quirkiness-of-OSB
这就是为什么IRC(和MA代码)允许使用iii类蒸汽缓凝剂，如在气候区5的木制护套房屋的墙板上使用乳胶，在“木制结构板上的通风覆层”的内部蒸汽屏障的要求除外:
https://up.codes/viewer/massachusetts/irc-2015/chapter/7/wall-covering#r702.7.
https://up.codes/viewer/massachusetts/irc-2015/chapter/7/wall-covering#r702.7.1.
只要是合理的密不透气，内部（开孔泡沫5.5" 是极其气密）使用标准的内墙乳胶漆作为蒸气阻滞当水分风险护套是非常低的。
达娜，我仍然在努力努力解决我的扩张最好的系统。我现在已经完成了CoolCalc和手动计算，我非常自信，加热负荷如下：
6,000Btu / HR大多数地下地下室 - 需要是一个单独的区域。
9,000Btu / HR主人套房
5000 btu / hr窝
20,000btu /人力资源
书房和主人套房可以在无管头或管或无管同一区域不同的区域。在五个选项的结果，因为我看到它... ...。所有使用Mitsubushi。
#1多区机组w /(3)无管道头- mxz-3c24nahz2 + (2) msz-fh06na。& (1) MSZ-FH09NA。总加热能力在5度25,000btu/hr，调整(总数)到7,200btu/hr在47度
#2多区机组w /(1)无管道头和空气处理- mxz-2c20nahz2 + (1) msz-fh06na。& (1) SEZ-KD15NA4(或PEAD-A12AA7)。5度时的总加热容量为22,000btu/hr，在47度时调节为7,400btu/hr
＃3（3）单区导杆单元 - （2）MUZ-FH06NA（H）/ MSZ-FH06NA +（1）MUZ-FH09NA（H）/ MSZ-FH09NA。5度28,300btu / hr的总加热容量，在47度调制（总计）至4,800btu / hr
#4(1)带无管道头的单区域装置+带空气处理装置的单区域装置——(1)muz-fh06na (h)/ msz-fh06na + suzz - ka18na2 / sez-kd18na4。管道系统在5度时的总加热能力为12,000/小时，在47度时调节为4,900btu/小时
＃5（1）单区域单元W / DUTLEERS HEAD +多区域单元W /（2）导管头 - （1）MUZ-FH06NA（H）/ MSZ-FH06NA + MXZ-2C20NAHZ2 / MSZ-FH06NA＆MSZ-fh09na。总加热容量为5℃，28,300btu / hr，在47度调制（总计）至4,800btu / hr。
如果那是队列，我在想最好的路线。我的感觉是，各种组合的结果都是类似的设备成本。据推测，任何与管道组合的安装都将花费更多(#2、# 4)，任何与多个单元组合的安装也将花费更多(#3、# 4、# 5)。这将使#1成为购买和安装最便宜的系统。选择#4大约比管道部分的设计热负荷少20%。那么，第二点、第三点还是第五点值得考虑呢?似乎#3和#5与2或3个独立的单位(所有无管道头)没有真正的优势与#1与3个独立的头在一个单一的单位，除非有冗余，如果一个单位失败。剩下2号vs. 1号....＃2will likely cost a bit more (due to ductwork), will treat all of the Master Suite & Den as a single zone vs. the advantage of separate zone, but doesn’t provide heat and cooling directly to the oversize master bathroom and a powder room, perhaps requiring some supplementary electric radiant heating. One additional factor is that the ducted unit will result in a quieter bedroom.
达娜是什么想法？我的分析有意义吗？你的推荐是什么？
在实践中，通常会更便宜（和更有效）去与三个独立的小分割比3区多分裂，诡异为看似。
如果我们确实没有安装多个压缩机组出合理的空间多区域的版本可能是必要的。如果你有空间三个独立的单位将在舒适方面略有优势，提供更高的效率。具有三个单独的单元还具有转动的一个或多个完全脱落的选项，在肩季节增加有效调制范围在低端。
如果你没有空间3 c24nahz无管头与适度的低压辐射地板(浴)会比一个多+单身,,还好,因为所有区域的负载合理匹配的能力,整个房子的负载在+47F仍然是压缩机在那个温度下的最小调制输出，它会在50度的时候循环，但这比在20度的时候循环很多要好得多。
用两种方式引用它(从多个安装程序)只是为了看看。几乎所有情况下，多股分流的成本都更高，但也并非总是如此。
导管单元不一定比跳频头这样的高墙线圈更安静。在它的绝对最高速度下，FH09机头在加热模式下仍然只有42dB(A)——这比你的冰箱还要安静。在低速下(大部分时间运行是20dB (A)，这几乎不比一个有意识的成年人的呼吸声音大(但比打鼾的人要安静得多)。在低速时，KD15为30dB(a)，高速时为37dB(a)，这与FH09在36dB(a)的中高鼓风机速率相当。在不同cfm速率下的声压级包括在提交表中:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/SEZ-KD15NA4_SUZ-KA15NA_Submittal.pdf
https://nonul.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA_Submittal.pdf
谢谢,Dana . .我们将报价两种方式，包括电。让我惊讶的是，分开的单位可能会更便宜，但我们会看到。我们当然有空间放压缩机。有管道的设备比有管道的设备噪音大，对此我并不感到惊讶，但假设在偏远的地方(在浴室天花板上方和卧室的普通墙后面)会比房间里没有管道的设备更安静。如果使用无管道，我们可能安装大约11英尺以上的地板，所以它将有一个距离....而且，我们的床是一个平台床，离地面很低。我也很喜欢在平季关掉一套或多套衣服的选择. ...我可以想象想要把卧室的温度保持在70华氏度，而卧室的温度要低得多。无论如何，我们可能想要在浴室里使用辐射地板。
>“...我们将有可能安装大约11英尺地面以上，因此将有一个身位的距离。”
在11' 掉在甲板上你一定要到春天有线或无线壁式温控器。在室外温度极端温度偏移量将是高，否则，你会不断地调整给定值向上/向下与远方住得舒适。如果没有有线或无线远程/恒温器的室温下通常是由在头部的吸入空气，这可以很容易地超过来自温度在床毯水平甚至一个“正常”的高度床5F不同感测。
感谢....有道理。