在我的阁楼上，开孔和闭孔泡沫喷雾隔热材料

用户- 7032327|发布一般的问题在2018年3月28日10:52am

我是一间旧砖房的隔热层，外墙上有封闭的牢房，我正试图决定是打开还是关闭的牢房，在屋顶甲板下，在没有通风的阁楼。大多数绝缘承包商建议开放,因为它是便宜,还因为如果我去关闭细胞和屋顶泄漏不会穿透绝缘和护套和绝缘之间仍将坚持,可能腐烂的木头和或旅行到更隐藏的屋顶或阁楼导致糟糕的问题这要比屋顶漏水、水从开着的牢房里渗透进来更难察觉，因为如果有必要的话，我可以看到并修复它。我要换一个新屋顶，所以假设屋顶是不漏水的，我应该选择开放式的牢房吗?或者可能是一个混合的薄层封闭细胞在屋顶甲板和我的剩余的r值在开放细胞?有人对此有什么想法吗?我读了马丁斯的文章，这篇文章很有意义，但它没有提到，如果屋顶漏水，不能穿透绝缘，封闭牢房的概念是有问题的。我想问题是封闭的牢房是否值得额外的钱等等，谢谢!

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

布伦丹Albano|2018年3月28日11:46am|＃1

答案与气候有关，所以如果你告诉人们你在哪个气候区，你会得到更好的建议。

但一般智慧我看到扔在屋顶与闭孔泄漏问题是夸大和最好的选择通常是一个混合的方式适当的闭孔泡沫厚度的气候区,加上开孔泡沫塑料,玻璃纤维、纤维素占其余的热阻你瞄准。

此外，如果你确实使用闭孔泡沫，看看新的闭孔泡沫，它们使用低全球变暖潜势的发泡剂，因为从全球变暖的角度来看，传统的闭孔泡沫中的发泡剂真的很糟糕。Lapolla Foam-lok 2000 4G和Demilec Heatlok HFO High Lift是两个值得关注的产品
Steve Knapp乔治亚州|2018年3月28日11:57am|＃2

闭孔泡沫风险较小。参见本文获取更多信息://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing

正如Brendan建议的，你可以安全地使用闭孔泡沫和空气渗透性绝缘的组合。参见本文获取更多信息://m.etiketa4.com/articles/dept/musings/flash-and-batt-insulation

对旧砖房进行隔热是很有挑战性的。更多信息请看这篇文章://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/insulating-old-brick-buildings
约翰•克拉克|2018年3月28日12:21pm|＃3

如果你安装了扩散孔*和/或一个小的专用供应管道(如果代码允许)，你可以做ocSPF(开放细胞)，在任何情况下，下面的链接解释了为什么只使用ocSPF可能会导致湿度问题背后的理论。

https://buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-016-ping-pong-water-and-chemical-engineer

“扩散气孔”是在脊和髋部的一个开放的槽，覆盖着防水但蒸汽开放(500+烫发)的空气屏障膜。
专家成员

迈克尔·玛蒂|2018年3月28日12:31pm|＃4

John，我对BSC关于扩散口的研究感到很兴奋，刚刚看到Kohta Euno在NESEA会议上发言。值得注意的是，他们测试了标准的高烫发膜，如Typar，在±40次烫发时，发现它们不起作用——它真的需要一个超高烫发产品，正如你注意到的，这并不容易找到。当然扩散通风口是不允许的规定，与空气渗透性绝缘，但这可能会改变足够的研究。
用户- 7032327|2018年3月28日08:55pm|＃５

谢谢各位，房子在纽约北部。