当使用OSB面板时，是否有必要像地下室的底层组件一样在面板之间留出空隙?
我的subfloor将由Delta-FL然后1″XPS泡沫，然后是OSB板组成。整件东西都要用龙头固定在平板上。完成的地板将是浮动的乙烯基板。
在Delta-FL指令中，他们没有说任何关于在面板中留出间距的内容，但APA(工程木材协会)表示，OSB会随着湿度水平的变化而扩展和收缩，如果面板之间没有留下1/8″的间隙，则会发生弯曲。
我们采购了高抗压强度的XPS，因为房间里有重型运动设备，我担心乙烯基板的能力，以弥补差距。
提前感谢任何建议。
答案
帕特里克，
用你的地板上的粘贴，我怀疑紧紧的臀部会导致问题。也就是说，我无法想象一个情况，1/8“差距会对地板承受重载能力有任何差异。1/8”在你试图紧紧突出时可能在斑点中找到的空白范围内一个底层。
我更担心的是点载荷压缩了水龙头附近的泡沫，导致头部骄傲地坐着。也许漂浮两层底楼会更好?
谢谢你的快速回复，Malcolm。我不太关心积分负荷。我订购特殊的高抗压强度泡沫，用于道路等。它的额定抗压强度为60psi。在安装的时候,我确实发现它会缩进一点如果举个例子,你把你的整个重量在一个手肘之类的,但我认为的OSB和8毫米厚乙烯地板上我们会在上面应该能够传播的重量足以防止压缩。
我可能已经制作的一个错误是为了命令定期平坦的边缘7/16“osb（Δ-fl允许的最小厚度）而不是舌头和凹槽。从我读到的是，大多数人都使用舌头和凹槽。你认为这将是一个问题？我们已经安装了一小部分（尚未拍摄），似乎没有太多的山脊（Lippage？...不确定该术语是否适用于OSB）OSB板。
关于垫片，我想我会继续使用它们……总比在将来的某个时候有一个波浪地板要好。
再次感谢对此的任何想法。
帕特里克
帕特里克，
60 psi泡沫?这肯定会达到目的-你可以使用标准OSB。无论如何，T&G只在床单的两面。你可能会发现边缘压缩在Tap-cons下，因为他们将发挥非常高的点负荷，但乙烯基木板地板是非常宽容的小缺陷，在一个次地板。
删除了
要是能跳过高PSI泡沫就更好了。不要使用XPS(它对环境有害)，使用EPS(可能是25psi)。通过一些简单的测试(不是直接对泡沫)，你可以确保你不会有泡沫压缩的问题。
Delta-FL仅仅是“< .3烫发”，泡沫并没有减少更多的渗透性。乙烯基通常是低得多的烫发。你确定你的OSB不会被湿气夹住吗?
所以我最终升级到3/4" T&G胶合板。大盒子商店很好地让我交换我的未剪过的床单。这对地板的刚度有很大的影响。地板有一些不平坦，7/16“只是似乎符合颠簸有点太多。舌头和沟槽似乎也有帮助。我留下了推荐的1/8“间距的短边板或任何其他地方，没有T&G接头。
Malcolm ...... yup 60psi。我从专门提供混凝土供应的经销商那里得到了它。泡沫是由欧文斯康宁（泡沫600）制作的，我理解它通常为道路，跑道等规定。不幸的是，我无法在类似的抗压强度中找到EPS泡沫，力量是一个令人担忧的令人担忧LL在那里有一个家庭健身房（思考跑步机腿和偶尔掉落的Dumbell）。
乔恩，我理解你关于三明治的观点但我觉得我不会有事的。有了泡沫层，OSB将始终高于露点，所以很少有机会凝结，因为温暖潮湿的内部空气接触寒冷的表面。我小心地密封所有的接头，泡沫边缘接头等，以防止任何空气泄漏。此外，Delta-FL的设计是为了阻止蒸汽从下面传输，所以我认为OSB不会建立更多的水分，比可以从乙烯基板之间的接头驱散。唯一可能会有严重问题的是，如果我有洪水，但不管怎样，OSB可能会完蛋。我已经在地下室采取了所有预防措施来防止洪水(回水阀，新的渗水瓷砖和整个周边的外部防水，泄漏警报，等等)，所以我愿意冒这个险。
我很奇怪地知道我是否有物理错误......我还在努力了解建设科学概念。
我现在唯一留下的问题是是否遵循Delta-FL指令并将硅胶放在磁带孔中。GBA文章“留下干燥的没有模具成品地下室”并不需要它，我发现这是一个严重的时间糟透了。对此的任何想法？我猜关键问题是泡沫是否会在Tapcon螺纹周围充分密封，以防止任何显着的空气运动。
再次感谢所有评论。
帕特里克
感谢大家的所有评论。到目前为止，我的底层似乎很棒。
所以我最终升级到3/4" T&G胶合板。大盒子商店很好地让我交换我的未剪过的床单。这对地板的刚度有很大的影响。地板有一些不平坦，7/16“只是似乎符合颠簸有点太多。舌头和沟槽似乎也有帮助。我留下了推荐的1/8“间距的短边板或任何其他地方，没有T&G接头。
Malcolm ...... yup 60psi。我从专门提供混凝土供应的经销商那里得到了它。泡沫是由欧文斯康宁（泡沫600）制作的，我理解它通常为道路，跑道等规定。不幸的是，我无法在类似的抗压强度中找到EPS泡沫，力量是一个令人担忧的令人担忧LL在那里有一个家庭健身房（思考跑步机腿和偶尔掉落的Dumbell）。
乔恩，我理解你关于三明治的观点但我觉得我不会有事的。具有<0.3的烫印额定值，Delta-F1接近作为蒸汽屏障的阈值，并且Dorken专门将其作为防止从板坯的蒸气扩散的方式免于损坏水分敏感地板。我不是在构建科学家，所以我会有兴趣知道是否有一些数学公式或可以用来更精确的东西。从顶侧，刚性泡沫的1英寸足以防止OSB落在露点下方，因此凝结不应该是一个问题。此外，虽然乙烯基具有低渗透性，但我认为板之间的舌头和沟槽之间的舌头会允许空气和蒸汽很容易通过。我们一直看到人们在拱形天花板上的情况下，没有空气障碍，这常常导致屋顶上的大量冷凝，因为潮湿的空气通过关节流动的潮湿而导致屋顶上的大量冷凝。洪水缺乏（在这种情况下，无论如何，无论如何，OSB是吐司），我只是看不到OSB如何建立更多的水分，而不是通过乙烯基板地板中的裂缝扩散。
我现在唯一留下的问题是是否遵循Delta-FL指令并将硅胶放在磁带孔中。GBA文章“留下干燥的没有模具成品地下室”并不需要它，我发现这是一个严重的时间糟透了。对此的任何想法？我猜关键问题是泡沫是否会在Tapcon螺纹周围充分密封，以防止任何显着的空气运动。
感谢大家的所有评论。到目前为止，我的底层似乎很棒。
帕特里克
如果我们采取一种可能过于简单的方法，说裂缝是地板的1%，OSB是5次烫发，乙烯基是0次烫发，那么我得到的烫发次数是0.05次——这与~相比不太好。3次烫发润湿。也许有人有实际的数据，乙烯基板的有效蒸汽渗透率超过OSB作为一个组件。
看在这里对于令人担忧的是，即使是高渗透地板。
在那里有一些有胶带底层产品，在硬木地板下使用。也许其中一个也适合在乙烯基木板地板下使用？许多底层产品也旨在作为蒸汽屏障，以帮助保护他们通常使用的硬木地板。
账单
这篇文章建议乙烯基壁板有一个额定值40由于空气泄漏在接头:
https://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/info-312-vapor-permeance-some-materials
然而，这并不是一个完美的比较，因为我怀疑乙烯基壁板中的关节比乙烯基板中的关节更漏。尽管如此，呼吸似乎在确定渗透性方面发挥着重要作用。
另一个因素是是否有蒸汽驱动。我把聚乙烯片粘在混凝土上做了测试塑料上完全没有凝结。我怀疑这是因为我们已经挖掘了整个地下室的周长，新的渗水瓷砖铺设在地基的水平以下，提供了非常好的排水板下面。我们不得不打开平板来改变一些排水管道的路线，它下面的排水石头摸起来很干。所以我们甚至可能没有足够的蒸汽驱动来提高三角洲fl区的湿度。
我忘记提到的另一个问题是，Delta-FL下面的空域与未完成的杂物间相连，因此Delta-FL下面的湿度可能能够消散到房间空气中。在某些情况下，这是一个很长的距离(例如，30英尺)，但它是存在的。当我们把墙框起来的时候，我们在底板下面使用了一种叫做Floodsill的产品。它基本上是2 3/4英寸厚的EPS泡沫块，在块的底部刻有空气流动/排水通道。Delta-FL的边缘贴这些(磁带高度Delta-FL的顶部和侧面的floodsill块),这样空气空间Delta-FL下与空域floodsill下自杂物间裸露混凝土,空气空间与室内空气通过效用的房间。
更新了。我已经安装了好几个月了在渥太华春天解冻的时候。没有任何潮湿问题的迹象，尽管正如我上面提到的，我们有一个地下室从外面完全防水，在我们做翻修之前安装了新的渗水瓷砖，所以我们的平板可能比大多数板更干燥。同时，多肯也更新了Delta-FL的规格。现在的渗透性小于0.02烫金，低于厚聚乙烯片。我已经给Dorken发了一条信息，看看新规范是否反映了产品的物理变化，或者只是一个更精确的测试程序。一旦他们给我回复，我会进一步更新。