旧房子的部分隔热
我住在一个c。1923年在多伦多的房子。它的年龄是不寻常的，因为它是一种像现代砖块的稍作者一样建造，其中一个柔软的模制砖块镶嵌在莱姆砂浆中镶嵌为（1）2×4螺柱墙16 o.c.（2）用3/4“板（3）覆盖着焦油纸，（4）和砖后面约3/4英寸的气块。
砖墙的底部没有Weepholes，但窗台上没有腐烂的迹象。几年前，一些重新指示和砖块更换工作是必要的（特别是在墙壁的基地），砖块在持续93次加拿大冬天方面非常好。
墙上的空腔没有绝缘材料。不过，我已经把R-50之类的东西吹进了阁楼，并进行了广泛的空气密封。考虑到我房子的年龄，我的取暖费已经很容易应付了。
我预计即将到来的装修，将包括从家庭西北角的外部厨房墙壁上拆下石膏和车床，并用干墙更换。我正在考虑在螺柱托架中安装Rockwool Batt绝缘并用蒸汽屏障覆盖。但是，这种温柔的“升级”将被限制在这个特定的区域。
我有两个问题：
1.由于绝缘部分的周长(底部、顶部和侧面)周围的空气和湿气泄漏，我将使墙壁湿润。
2.它会导致砖墙的损坏，在潮湿的天气过后，砖墙将无法从室内吸收热量来帮助烘干。
3.编辑：在这里做一些阅读后，它发生在我的情况下，第三个问题可能是太阳能蒸汽驱动器，特别是在护套板中的西部暴露和渗透率（即间隙）。
如果发生这些事情的任何风险，我会
而是只休息一下。
如能就这些要点提出任何意见，将不胜感激。
答案
现在木板的外壳在冬天会比以前冷得多，最大的风险是外壳，而不是砖，砖比木头更耐湿。
木板护套将需要一个空气屏障在内部的一面，在护套和岩棉之间，以限制内部水分到达木板的数量。这种空气屏障应该至少是半透气性的，以允许螺柱槽干燥通过外壳进入砖后面的3/4“空腔。
在原始施工中，砖块不一定需要脉冲孔和顶部通风，因为通过空洞（和可能的半透明膏药和油漆，可以合理地朝内部烘干。每18-24安装哭泣）在沿底部（或接近底部）砖的垂直砂浆中，沿着顶级过程的相应通风口将是谨慎的。
1923年，大多数框架房屋都是用2英寸x 4英寸的全尺寸粗锯木材建造的，不像现代的1.5英寸x 3.5英寸的框架木材。这就导致了标准球棒的笨拙和不完全适合。与深度相比，额外的侧压缩不是一个问题。如果是在你的房子里，用半英寸的沥青纤维板或3/4英寸的无表面EPS做空气屏障，可以用一种耐湿气的、相当透气性的材料填充空间，降低棒材周围的大压缩或对流路径的可能性。
枫叶的朋友们，你们好!我最近做了一个类似的项目，是一栋砖砌的贴面房子，没有你的那么老，砖的质量很好，但砖后面没有空隙(用砂浆填充)，也没有漏气孔。也没有质量板护套，我有纤维板覆盖1/4“OSB。我用岩棉重新绝缘了我的蛀洞，然后把2.5英寸回收的纤维表面聚iso在内部一侧，然后捆住它，挂干墙。纤维表面的聚iso保持它是一个相对透气性的组件，允许干燥到内部。它还消除了危险的聚气障，并有一个更高的r值。即使在这个相对较小的1500平方英尺的房子，损失几英寸从所有的房间是不明显的。我在现有的地板和天花板上密封了所有的塑料泡沫塑料。虽然不是理想的空气屏障，但相当不错。如果我是你，我就会这么做。 You could use less polyiso if needed. But just upgrading your batts probably isn't worth the work of tearing apart your wall. And poly vapour barrier, while common in Canada, usually creates a risky assembly and should be avoided. Building technology moved past poly a long time ago.