子歧管的管道尺寸 安迪Fellenz|发布一般的问题在2021年3月1日上午10:05 我正在为我正在装修的房子设计两个子流形。其中一个将提供房屋的管道核心——厨房、客用浴室和洗衣房，它们彼此相邻，另一个将提供主浴室和相邻的机房。 我的问题是，从地下室热水加热器旁边的主管汇到两个子管汇的管道尺寸应该是怎样的?热水器距离管道核心约20 '，距离主浴室约35 '。我计划使用PEX A，所以不会通过配件失去容量。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 是否可以将厨房排气风扇(CFM相对较低)连接到多端口风扇设置中? 从井到屋的管道定径 迷你分割大小问题#138 管道系统-自制，远程管汇或其他设计? 回复 专家成员 Zephyr7|3月1日下午3点45分|＃1 你的子流形期望看到什么样的fixture负载?你需要根据你所需要的流量来确定给料机的大小。如果你想要安全的话，就使用与主主栏相同大小的“main”。如果你在子歧管上有几个小负荷，比如一堆厕所或其他不会呈现大负荷的东西，使用较小的线。无论哪种情况，3/4"都可以，1/2"的小负荷都可以。不能小于1/2"也不能大于1" 我假设你正在使用子流形来限制分支运行到fixture的数量?你可能会发现仅仅使用更多的PEX比使用更多的歧管和相关配件更便宜。PEX本身就是一种很便宜的材料。您可以使用多运行支持括号来保持整洁。 比尔 安迪Fellenz|2021年3月1日09:53pm|＃2 回答你的问题，一个热水总管将提供2个水槽和淋浴。第二个热水分管将提供3个水槽，一个淋浴器，洗碗机和洗衣机。似乎将是更节能运行一个热水线每个子歧管将把一天几次,而不是3的第一个和6第二,可能一些行只会使用几次一个星期。 我的问题实际上是一个指导问题- 1/2“似乎太小了，特别是对于提供6个端点的直线，3/4”可能就足够了，但1“有意义吗?我正在寻找可能的经验法则，考虑到实际fixture的预期使用。 专家成员 Zephyr7|2021年3月02日09:45am|# 3 在两种管道方式之间，你不会看到任何真正的“效率”差异。实际上，你可能会看到更少的“等待热水变热”的浪费分别流到每个设备上，更小的线，因为这意味着在你得到热水之前，总排水量更小。更大的供水管道在你得到热水之前都有更大的水量需要排干，而且它们的表面积也更大，所以在运行时损失的热量更多。 由于运行像你的短，我真的不认为需要1”行。我可能会运行3/4“线，除非我已经工作1“线和现场的材料，无论如何(基本上我使用1“如果这意味着我不需要第三个尺寸(3/4“)的管道在现场)。 我认为从一个单一的歧管的小线路，以最小的能源浪费等待热水。如果用水效率和/或水加热能源是你的目标，分开，小线可能是你最好的选择。 比尔 安迪Fellenz|2021年3月2日上午11点|＃4 谢谢你周到的回复。 我的目标是一个简单、“干净”或“优雅”的装置和最终的能源效率，包括建筑材料所体现的能源。同时，当我可以使用一个管道时，却要将6个管道运行到一个位置，这也违背了我的秩序感。也就是说，你给了我真正的思考的食物，也许我需要抛开我的偏见。 DCContrarian|2021年3月3日12:35|＃６ 最便宜的解决方案通常也是耗能最低的。 专家成员 Zephyr7|2021年3月3日09:58am|# 7 运行多次运行是“像布线一样的管道”。我的机械承包商会告诉你，歧管使服务工作更容易，因为你可以关闭个别固定装置，让所有其他东西运行。我的一个朋友喜欢说“它让水管工像电工一样工作!”：-) 这是一种平衡。如果你有很多很长的线路，那么采用抽头式的主布局可能更有意义——安装工作量更少。如果运行时间相对较短，那么中央管汇具有一些优势。确切地说，什么是“长”和“少工作”取决于你的具体项目，以及你愿意如何去做。 如果您最终要运行多行，请使用多管支撑支架，或均匀地分隔单管支撑。最后，所有管道都以这种方式并行运行，这将给您一个干净的、专业的外观，您的完整安装。如果它们都是热水管道，请确保管道之间留有足够的空间，以便在安装管道后安装管道保温层。 比尔 Johngfc|2021年3月2日晚上11:43|# 5 Gary Klein在评估和优化管道布局、系统和管道尺寸方面做了大量工作。我想你会发现他的作品信息丰富。他那篇关于“热水分配系统”的三篇文章正好适合问你问题的人。点击这里查看:https://www.garykleinassociates.com/writings.html如果链接被删除，谷歌搜索会很快找到他的文章和视频。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
你的子流形期望看到什么样的fixture负载?你需要根据你所需要的流量来确定给料机的大小。如果你想要安全的话，就使用与主主栏相同大小的“main”。如果你在子歧管上有几个小负荷，比如一堆厕所或其他不会呈现大负荷的东西，使用较小的线。无论哪种情况，3/4"都可以，1/2"的小负荷都可以。不能小于1/2"也不能大于1"
我假设你正在使用子流形来限制分支运行到fixture的数量?你可能会发现仅仅使用更多的PEX比使用更多的歧管和相关配件更便宜。PEX本身就是一种很便宜的材料。您可以使用多运行支持括号来保持整洁。
比尔
回答你的问题，一个热水总管将提供2个水槽和淋浴。第二个热水分管将提供3个水槽，一个淋浴器，洗碗机和洗衣机。似乎将是更节能运行一个热水线每个子歧管将把一天几次,而不是3的第一个和6第二,可能一些行只会使用几次一个星期。
我的问题实际上是一个指导问题- 1/2“似乎太小了，特别是对于提供6个端点的直线，3/4”可能就足够了，但1“有意义吗?我正在寻找可能的经验法则，考虑到实际fixture的预期使用。
在两种管道方式之间，你不会看到任何真正的“效率”差异。实际上，你可能会看到更少的“等待热水变热”的浪费分别流到每个设备上，更小的线，因为这意味着在你得到热水之前，总排水量更小。更大的供水管道在你得到热水之前都有更大的水量需要排干，而且它们的表面积也更大，所以在运行时损失的热量更多。
由于运行像你的短，我真的不认为需要1”行。我可能会运行3/4“线，除非我已经工作1“线和现场的材料，无论如何(基本上我使用1“如果这意味着我不需要第三个尺寸(3/4“)的管道在现场)。
我认为从一个单一的歧管的小线路，以最小的能源浪费等待热水。如果用水效率和/或水加热能源是你的目标，分开，小线可能是你最好的选择。
比尔
谢谢你周到的回复。
我的目标是一个简单、“干净”或“优雅”的装置和最终的能源效率，包括建筑材料所体现的能源。同时，当我可以使用一个管道时，却要将6个管道运行到一个位置，这也违背了我的秩序感。也就是说，你给了我真正的思考的食物，也许我需要抛开我的偏见。
最便宜的解决方案通常也是耗能最低的。
运行多次运行是“像布线一样的管道”。我的机械承包商会告诉你，歧管使服务工作更容易，因为你可以关闭个别固定装置，让所有其他东西运行。我的一个朋友喜欢说“它让水管工像电工一样工作!”：-)
这是一种平衡。如果你有很多很长的线路，那么采用抽头式的主布局可能更有意义——安装工作量更少。如果运行时间相对较短，那么中央管汇具有一些优势。确切地说，什么是“长”和“少工作”取决于你的具体项目，以及你愿意如何去做。
如果您最终要运行多行，请使用多管支撑支架，或均匀地分隔单管支撑。最后，所有管道都以这种方式并行运行，这将给您一个干净的、专业的外观，您的完整安装。如果它们都是热水管道，请确保管道之间留有足够的空间，以便在安装管道后安装管道保温层。
比尔
Gary Klein在评估和优化管道布局、系统和管道尺寸方面做了大量工作。我想你会发现他的作品信息丰富。他那篇关于“热水分配系统”的三篇文章正好适合问你问题的人。点击这里查看:
https://www.garykleinassociates.com/writings.html
如果链接被删除，谷歌搜索会很快找到他的文章和视频。