回复

1. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2014年11月3日01:32pm|＃1

   格雷厄姆,
   如今，制造商已经开发出了适用于所有已知屋顶的光伏支架——所以不用担心。

2. 
   Howard L，马西区5A区|2014年11月4日上午10:52|＃2

   当准备太阳能时，大多数金属屋顶制造商建议改变紧固安装程序，即更多的紧固件。

3. 
   C. B.|2014年11月6日05:22pm|# 3

   格雷厄姆，我正按照你说的做。我刚刚安装了一个金属屋顶，上面有太阳能电池板。由于我的金属屋顶不会有任何穿透(管道通风口和氡通风口都将进入绝缘烟囱)，我不热衷于在它上面放上数百个小洞来支撑光伏板。

   我的解决方案是把PV放在杆子上
   http://gmisolar.com/solar-panel-tracking-systems-pole-mounted-solar/
   它不会在你漂亮的金属屋顶上钻洞，并通过随太阳旋转获得更好的输出。

4. 
   斯蒂芬希海|2014年11月6日08:12pm|＃４

   直立接缝屋顶容纳光伏板，没有所有这些渗透。

5. 
   丹尼尔年轻|11月06日，2014年10:22 PM|# 5

   从安装人员的角度来看，几乎任何屋顶都可以以防水和耐用的方式安装。一些更难/比其他人更多。

   一般来说，直立式接缝是你能买到的最好的屋顶之一(耐用，并且可能是最不可能在其很长的寿命中泄漏)，它肯定更贵，但它允许最便宜的太阳能架类型。最后，站缝的好处比节省的太阳能架更多，节省的太阳能架只是有助于减轻打击。

   我的建议：脱缝，告诉你的屋顶器使用更多的夹子/紧固件（不是屋顶的昂贵的部分），告诉你的太阳能安装者你想要零穿透（所以他们把管道从屋顶的一侧取下并穿透侧壁并穿透侧壁在你的屋顶悬垂下面）享受屋顶和太阳能阵列具有非常良好的预期寿命良好的奖金，因此在您的太阳能阵列仍然有其终身生活中，您可能不得不重新屋顶。在屋顶上删除/重新安装阵列目前的成本约为新系统的30-40％。因此，我们从不在瓦片或暴露的紧固件金属屋顶上安装数组超过几年，而不强烈建议客户未来的成本影响。

   除非你有一个大的屋顶,沥青瓦和PV极可能会花费超过好站缝与一系列屋顶安装零屋顶渗透(也有例外,当然,但如果你的平均回家填最南部的屋顶将可能适用)。跟踪杆安装更是如此。在合适的气候和条件下(例如，使用效率的时间)，跟踪是很好的，但是随着PV价格的下降，这些合适的条件变得越来越少，越来越远。希望我没有偏离主线。

6. 
   C. B.|2014年11月07日12:03|＃６

   如果你想要我认为最理想的金属屋顶衬垫，请看:
   http://www.cosella-dorken.com/bvf-ca-en/products/roof/underlayments_meta..．
   您可以在这里购买哪些：
   http://www.spycor.com/DELTA_TRELA_Roofing_Membrane_by_Cosella_Dorken_p/d..．
   它需要更多，但男孩似乎是完美的。

7. 
   Graham Fisher|2014年11月8日上午10:18|# 7

   谢谢你有帮助的回复。如果我选择站立式接缝，我可能会采纳你的建议，Daniel re.额外的紧固件，比如每12英寸而不是每24英寸。我想，额外的时间和成本将是最小的。

   对弹簧锁和机械固定面板有什么想法吗?

8. 
   丹尼尔年轻|2014年11月8日01:01pm|＃8

   没有把握。我告诉你屋顶，你会把S-5放在那里！在以后的日期夹住，看看他们是否说一个与另一个更好。他们也能告诉你哪个s-5！夹子将在将阵列放在那里时使用。（S-5！是驻扎缝夹的领先品牌，它们具有太阳能模块安装解决方案，额定目的，但还有其他人，不觉得与S-5相关联！他们只是一个良好的行业标准参考。）