如何处理单独的公寓:增加空腔绝缘?
目前，一栋位于5A气候区的三面外露的两层共管公寓单元进行了室内装修，提供了空气密封和重新隔热的机会，以达到更高的R - IF。虽然我可能会把下面的一些内容脱离上下文，但公寓内部的R升级是支持的……贝尔斯博士对公寓浴室进行了空气密封和绝缘(参考文献a)，将墙组件从R 9改为R 14。D. Dorsett建议在护墙板(参考文献)后面添加1″聚甘油，加起来可能达到R 6。等。
但霍拉迪在《关于墙烂的一切》(All About Wall Rot)中写道:“害怕?你应该“(c)”。Building Science Corp.和GBA规定了使墙体相对于其内部R (d, e)具有抗腐性所需的外部R (d, e)。在对这些处方的重新分析中，Martin写道，尽管在某些情况下添加少于规定量的R是安全的，“……目前，我坚持我的规则。”遵守我的规则的建筑商不会惹上麻烦”(f)。他的理由之一是外墙有“薄泡沫”的墙是安全的已建成的抗湿性较差吗未来更改是在没有考虑信封问题的情况下进行的(添加加湿器等)。
在当前的项目中，假设我们将内部(唯一的)绝缘从当前标称的r11升级到R 16现在。多户住宅应该经受外部能源改造。如果发生这种情况后我的家人已经卖掉了，目前的董事会退休了，协会将把安全的最低外部R值定为电池的名义R值11，所有其他单位都有，或者更糟的是，由于这些电池安装不良，折扣了内部R值，并添加了更少的泡沫。在这些场景中，外部泡沫是适当的厚度为所有其他单位将薄泡沫本单位(请见附件)
想象一下其他人做的变化(深层绝缘服务腔等)-到外部改造的时候，有一个大约有8套公寓的内部r12 - 22，而42套公寓的有效r9。内部R升级移动，板的变化，和外部R是基于检查的42之一non-upgraded公寓。结果- - - - - -8个外部泡沫过薄散落在导致霉菌问题，或者还可以，但不那么坚固，只是在等待加湿器…
我想把它完全隔离。但考虑到以上，也许对于5a区的所有公寓业主来说，最好的政策是专注于能源之星电器等不增加绝缘。我错了吗?
谢谢。
一)//m.etiketa4.com/article/how-i-fixed-my-leaky-underinsulated-exterior-wall
b)//m.etiketa4.com/question/insulation-and-air-conditioning
c)//m.etiketa4.com/article/all-about-wall-rot
d)https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-hybrid-assemblies
e)//m.etiketa4.com/article/combining-exterior-rigid-foam-with-fluffy-insulation
f)https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-hybrid-assemblies，//m.etiketa4.com/article/combining-exterior-rigid-foam-with-fluffy-insulation
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
回复
你可以用1.5英寸到2英寸的闭孔泡沫喷雾喷墙。这不仅可以密封空气泄漏，还可以防止任何凝结的担忧。不管外面有多少隔热层，它只会让墙表现得更好。
一个成本较低的选择是一个详细且密封的内部空气/蒸汽屏障。这将减少外部绝缘:
https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-026-they-all-laughed
这是安大略省的标准做法。
阿尔卑斯山脉,
谢谢你提供的信息。我正在阅读链接和其他一些论文，然后带着问题回来。
好了，我想我明白喷雾泡沫的意思了。图8 inhttps://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-hybrid-assemblies说明了这一点，并说喷雾泡沫平衡腔绝缘必须来自同一表格，给出安全的外部泡沫与腔绝缘比率。他们基本上把所有的隔热功能都移到了螺柱腔里。
但是，出于一些原因，我不太愿意关起来。似乎有证据表明，随着时间的推移，泡沫会从框架上脱落和/或破裂。即使这对普通应用来说是错误的，但在这个公寓里更有可能是这样的，因为它距离通勤/重型货运线135英尺——当货运火车经过时，这个地方真的会发出嘎嘎声，当通勤线经过时，可能会不知不觉地震动。此外，关于其制造的影响及其全球变暖潜力/二氧化碳当量回报也存在争议。最后，我(和其他人)有过敏症，我读过如果混合物不合适，可能会有挥之不去的气味。所以，如果可能的话。我更喜欢使用不那么复杂的材料(或者至少不使用湿材料)。
如果在当前的改造中可以表现出良好的功能，并且如果泡沫在整个建筑上使用，但对于这个单元的内部R来说太薄，那么您建议的使用常规材料的详细和密封的内部屏障的设计将是可行的。
谢谢。
闭孔聚氨酯本质上是大猩猩胶——如果表面不够干净，它可能会从螺柱上分离出来，但即使这样，它仍然会粘在护套上。如果螺柱相当清洁，闭孔泡沫将增加装配的结构能力。如果轨道交通产生足够的振动，破坏了与护套泡沫的粘合，那么它早就把护套钉子从螺柱上拉下来了。
闭孔泡沫的GWP随发泡剂的不同变化很大。工业标准HFC245fa的100年GWP约为1000 x CO2，而新的HFO1234ze发泡泡沫的100年GWP约为7 x CO2。在2x6的空腔中，1英寸的闭孔泡沫和4.5英寸的纤维素具有足够的5A区露点裕度。
但我仍然不喜欢螺柱之间的闭孔泡沫，即使正确混合和应用，并用HFO发泡剂吹。首先，这是浪费昂贵的泡沫，因为框架的热桥接增加的“整体装配”性能远远低于r值所暗示的，甚至聚合物也有真正的环境影响。
https://www.finehomebuilding.com/2017/07/10/closed-cell-foam-studs-waste
在5A区，只需用聚氨酯填缝对护套和框架进行空气密封，并使用全纤维素填充物，在内部使用半定型的“蒸汽屏障”乳胶底漆，或使用可变渗透性的2-mil尼龙(sureed MemBrain)或更防蒸汽的Intello Plus“智能”缓蒸气剂，这是完全安全且符合法规的，并且完全不影响未来的外部绝缘选择。纤维素与“碳足迹”相反——根据大多数碳计算方法，它是封存的碳。它也有足够的热质量，可以测量(如果只是稍微)减少能源使用，如果密集包装在一个2x6的腔。在5A区气候中，3.2磅/立方英尺足以防止它随着时间的推移而沉淀，但3.5磅更常被用作目标密度，这不会以有意义的方式影响成本。
如果壁板有反通风(包层和护套之间的空气，如砖饰面腔或乙烯基/铝壁板)，那么即使没有智能缓蒸汽剂或半发胶涂料，在腔内使用纤维素或岩棉/玻璃纤维或1.8磅以上密度的吹制玻璃纤维也是安全的，只要它是合理的气密。
首先，5A区气候不是很危险。有了通风的包层(比如，带空腔的砖饰面，或者乙烯基壁板)，你甚至不需要一个比墙板上的标准乳胶漆更紧的内部缓蒸汽剂来控制内部的水分驱动。
即使是没有通风包层的5A区房屋，在大多数情况下，框架腔内致密的纤维素也很好，可以重新分配和分担结构框架和护套的水分负担，甚至不需要使用低烫发涂料或其他内部侧阻蒸汽剂。从R11电池到密实纤维的主要性能改进是气密性，在许多情况下，它比r值的影响更大。
只要你不把内部做得太不透气，在以后的某个日子里，在外部添加什么并不重要。或者，在内部添加一个真正的蒸汽屏障，使外部绝缘的数量和防蒸汽性不那么重要，只要散装水的细节做得正确。在加拿大的5-8区有成千上万的房屋，其外部泡沫比在护套上控制露点所需的泡沫薄得多，这是存在的证据，证明如果适当详细的话，内部的6mil聚乙烯是可以工作的。然而，与蒸汽开放的组件相比，聚气屏障方法对大量水侵入的弹性较差，在5A区，最好在蒸汽开放的一侧出错，只关注气密性。
与其试图提出涵盖5A区所有/大多数公寓的通用规定，不如我们制定一些与您的建筑的墙壁堆叠和位置相关的东西?
丹娜,
“即使没有通风包层，5A也不是很危险，在大多数情况下，它是致密的，很好，即使没有内部蒸汽缓速器”——听起来有足够的灵活性，可以满足现在和未来可能出现的情况。
谢谢你邀请我做饭。我读过关于房屋深层能源改造的文章。但要向共管公寓委员会证明，目前提议修建的隔离墙现在是安全的，以后可能会增加未知因素，这超出了我的能力范围。最终，他们想要一种从内部到覆层(没有外部R)的设计，类似于多年来表现良好的墙壁，以及在泡沫过薄的建筑物中表现良好的墙壁，在两种情况下都表现良好(建模可能会安抚他们)。
地点:印第安纳州密歇根市(5a区)。它不在密歇根湖的海滩上，但只有半英里远(所以，风很大)。它离通勤/货运铁路135英尺(在你回复之前写了剩下的内容，但听起来我们可以用纤维素，跳过封闭的牢房)。虽然该协会的五座建筑与盛行的风/太阳的角度不同，但我希望我们设计出一堵足够坚固的墙，以便未来任何这些建筑的装修都可以使用它。如果这是不明智的，而设计更适合特定建筑，甚至是公寓的朝向，请告诉我。
现有的积累可能需要时间。这是2x4的框架，我从蓝图中知道剩下的原始堆叠。但是，一些建筑包装和新的包层(硬纸板?发泄吗?不是吗?)是十多年前在旧墙边加的。在我们继续之前，我需要找出包层的品牌和型号，新包层的品牌和型号，如果它是通风的，我们知道每层的蒸汽特性(或其他东西)，对吧?
谢谢